Ответ на пост «Что хочу то, ворочу. Судебные приставы и Сбер без постановления списали деньги со счета»
Для ЛЛ: Сбер сослался на пристава Радченко Александра Сергеевича.
0 просмотренных постов скрыто
Что хочу то, ворочу. Судебные приставы и Сбер без постановления списали деньги со счета
У каждого недоразумения есть Фамилия Имя Отчество, эта фраза должна отпечатается в веках.
История началась в 2021 года, а ее корни уходят в год 2017. В 2021 подошёл к завершению мой полутора годовой спор с одной ресурсоснабжающей компанией. Итогами спора ни одна сторона довольной не осталась.
Не дожидаясь предъявления исполнительного документа долг мной гасится, но делается это довольно каверзно. С иском в суд ходил филиал, а платеж был отправлен на реквизиты головной компании. Принимая во внимание что в компаниях от 50+ сотрудников правая рука не знает, что делает левая, филиал естественно о погашении долга не узнал и предъявил исполнительный лист.
Узнав о предъявлении исполнительного листа, я подаю заявление в ОСП о погашении долга и прикладываю платежный документ. После подачи нескольких жалоб в порядке подчинённости, пристав, исполнительное производство в 2021 году оканчивает.
В августе 2022 года я узнаю что, окончив исполнительное производство, судебный пристав - исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора.
Моему удивлению нет придела. Через обращения граждан задается вполне резонный вопрос, но что получается абсолютно тупой ответ. «Исполнительное производство о взыскание исполнительного сбора будет окончено, когда его заплатите».
От такой тупости и наглости я немного офигел и в подавленном состоянии направил в Советский суд г. Краснодара административный иск о признании незаконными действий и отмене постановления. Суд тоже прифегел от тупости приставов и иск удовлетворил.
Решение суда вступило в законную силу, казалось бы, можно расходится. Но не тут-то было, судебные приставы — это отдельная каста гос. служащих, решение суда для них пыль. Исполнительное производство судебные приставы оканчивать не хотят.
В очередной раз в подавленном состоянии, весь разбитый подаю жалобу в порядке подчинённости.
Жалобу вместо 10 рабочих дней рассматривали 2,5 месяца, но в итоге рассмотрели и удовлетворили. Сам заместитель начальника отдела решил «Обязать судебного пристава - исполнителя принять решение по исполнительному производству согласно законодательству об исполнительном производстве».
Ну вот что может пойти не так на данном этапе? Да все, когда дело касается Судебных приставов, а у тебя открыт счет в Сбере.
Сегодня прилетает арест на счет Сбера. Как я понял, это судебный пристав - исполнитель, следуя указаниям своего начальника принять решение по исполнительному производству согласно законодательству об исполнительном производстве.
Многие спросят при чем тут Сбер. Сбер ушел от приставов недалеко.
Списывать деньги с банковского счета можно на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства, а не на основании постановления о возбуждении или постановления взыскании исполнительного сбора
Не найдя на гос. услугах постановления об обращении взыскания на денежные средства, данное постановление я решил попросить в банке. В целом я считаю, что это вполне законное требование и я имею право получать все документы, на основании которых совершаются операции с денежными средствами на банковском счете, открытом на мое имя.
Собственно, об этом я и попросил в чате поддержки. Только вот поддержка поводила мне по губам. А еще у меня есть предположения, что постановления об обращении взыскания на денежные средства нет, и в очередной раз творится дичь.
Показать полностью
8