Посмотрите начало видео внимательно.
Водятел крузака — предсказуемый мудак,
а пешеход — непредсказуемый чудак.
Коммент только для вдумчивых.
-----
Пешеход не терпила (он не обязан быть бойцом), а чудила-недоучитель. Он же решил пойти на принцип и специально замедлился, чтобы вынудить крузак остановиться перед пешеходным и акцентировать на его нарушении (т. е. проучить), чего тот ну явно не хотел делать. Пешик решил поучить барана ПДД и полез с голой жопой на ежа.
Водятел в конце явно бы проехал впритык к пешеходу, это не по правилам и опасно, но всё же не задел бы его, не замедлись тот сам.
То есть пешеход однозначно усугубил положение, повысив ставки (цену ошибки водителя).
Одно из фундаментальных правил поведения на дороге для всех участников — ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ твоих действий для других людей.
И вот что мы имеем:
— чорт на крузаке нарушает правила, но едет довольно медленно и предсказуемо;
— а пешеход сначала идёт с одной скоростью, а потом прямо на критичном отрезке, когда водятел уж точно не успеет затормозить — неожиданно замедляется. Хотя надо наоборот ускоряться в сторону обочины, как диктует инстинкт самосохранения, да ещё постоянно контролировать обстановку справа.
Плюс делаем поправку на машину: в какой скорее едет обычный законопослушный гражданин, а в какой — браток или иной "король жизни", с которым разумнее быть десятикратно осторожным при общении. Вы же не будете в здравом уме делать замечание пьяной гоп-компании возле подъезда? Или будете? Ну флаг вам в руки...
Итак, едет важный крузачорт, издалека видит пешика, очень не хочет полностью оттормаживаться и потому как бы нехотя снижает скорость ровно на столько, чтобы пешеход успел дойти до правой половины, а крузак бы проехал левее. Да, это не по правилам, это опасно, и так делать нельзя, но многие водители, увы, так делают.
А пешеход вместо ускорения или хотя бы сохранения прежней скорости — замедляется и вступает в дальнейший конфликт. Чудила и недоучитель. Он ничего не добился таким поведением.
Более того, для пешехода всё могло закончиться гораздо хуже — повреждением голеностопа, колена, переломом таза или бедра, а это проблема от нескольких лет до "на всю жизнь".
Хотя если бы он шёл дальше с такой же скоростью (а водила крузака явно на это рассчитывал), то они бы разминулись.
Да, водятел — мудак, но таких хватает, и потому надо это учитывать.
Я бы не доверил такому пешеходу учить детей, как переходить дорогу.
Учить надо правилам жизни, а не просто как на бумаге написано.
И нельзя учить баранов правилам дорожного движения ценой своего здоровья, а собственная безопасность — это главная заповедь пешехода, ибо он не защищён ничем, кроме своих мозгов, пока они внутри черепа, а не на асфальте.
