34

Ответ на пост «Мифы, в которые верят аудиозадроты»

Встречаются два аудиофила. Гуру и ученик. Чтобы протестировать у одного лоха High End компоненты.

Пришли, сели. Лох дрожащими руками в белых хлопковых перчатках крутит регуляторы на блоках, делая последние настройки. Включил тестовую музыку. Сидят, слушают.

Гуру спрашивает ученика:

— Диффузоры слышишь?
— Слышу. Холодные еще, — отвечает ученик.
— Кабели слышишь?
— Да. Тонкие и медь плохая, — отвечает ученик, - сигнал застревает.
— Блок питания слышишь?
— Слышу. Дешевый. Фонит. — Отвечает ученик.

У лоха на лбу выступил пот.

— Конденсаторы слышишь? — продолжает гуру.
— Слышу. Чавкают.
— Резисторы слышишь?
— Слышу. Шумят.
— Розетки слышишь?
— Слышу. Розетки — отстой,  курдючные.

Лох стал сильно ерзать на диване.

— Электроны слышишь? — опять заговорил гуру.
— Слышу. Тарахтят.
— А протоны?
— Да. Протоны помягче будут.

— Коллеги, — не выдержал лох, — а вы музыку то слышите!?

— На счет музыки — это тебе к меломанам, — ответил гуру.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Мифы, в которые верят аудиозадроты»

1. Про прогрев. Навернулась магнитола в машине. Заниматься ею, то некогда было, то лень. Через полгода заменил - звук говно. Резиновый подвес динамиков просто задубел. Через какое-то время разработался, размягчился - звук вернулся в норму.

Второй пример. Несколько лет не слушал колонки (не жил в этой квартире). Включил - говнище полное. Ждать, пока со временем разработаются, не стал. Включил чуть немного погромче (ну и что бы соседей не бесить), сам вышел. Через пару часов звук пришел в норму.

А еще дохера техники требует прогрев. Лампы уже упоминали. В софтине сканера так прям и пишут - "подождите, идет прогрев сканера". Мониторы калибруются только после выдержки в течении часа после включения. Машину тоже греть обязательно, но это же никого не смущает?

2. Вакуумные уши не использовал. Но то, что пишут доктора, выглядит убедительно.

3. Про материал проводов. Я инженер и понимаю что значит удельное сопротивление и проводимость. Но был случай давным-давно - нужно было срочно подключить колонки, а ничего кроме СИПа под руками не было. И вроде сечение достаточное, а звучат как говно. Поменял на самый дешманский провод схожего сечения, но медный - совсем другой звук. С одной стороны есть музыкальный слух. С другой - умом понимаю что это как бы бред, но вот как то так. На всякий, сообщаю, что ни ранее, ни позже, влияния от проводов я не замечал.

4. Про концертный зал. Ни один зал не обеспечит "правильное" звучание в любом его месте. Законы физики никто не отменял. А за правильной студийной записью стоят хренова туча микрофонов, куча дублей, кропотливая работа звукотехников и т.д. и т.п. Так что да, запись и "правильное" воспроизведение, почти наверняка будут лучше живого концерта.

5. Про конверт из MP3 куда-то. Еще 10-15 лет назад можно было конвертнуть джипег грамотно: ресайзив, набросив шарпа, фильтров и пр. А сейчас, во времена ИИ, картинка, как и трек, могут зазвучать совсем иначе. К простому перегону из... в... это не относится.

пысы. Аудиофилом себя не считал и не считаю. Переболел таким еще в юности. Панамку приготовил.

Показать полностью
313

Мифы, в которые верят аудиозадроты

В топе заблуждений: вакуумные наушники вредны, медь улучшает басы, а для улучшения звука можно перекодировать MP3 в lossless-формат FLAC.

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!