Ответ на пост «Судебный процесс. Реалии нашего времени»

В прошлом году, когда подавал в суд на мусоров то же хотел нанять юриста. Быстро передумал после того, как "кандидат в мои юристы" ошибочно определил подсудность моего искового, а изучение судебной практики нашего горсуда по аналогичным делам показало, что очень часто юристы не знают даже элементарного - типа требований к исковым по кодексу, и суд часто отказывает в принятии дела к производству на основании нарушений этих элементарных правил. Да и в спорах с государством - никакой адвокат не помощник простому человеку. Что говорить, если даже адвокаты, которые защищали неугодного власти чувака с оторвавшимся тромбом, например, сейчас сидят по тюрьмам. В итоге, подготовил исковое и все остальное сам, без проблем все было принято. И результат был ожидаем: "в иске отказать". Не потому, что я был не прав или потому-что я был без юриста. Конечно, не по этому. А какой бред написал суд кассационной инстанции... в общем, закон в этой стране не работет для простого человека. Если интересны подробности моих судебных тяжб - пишите в комменты и ставьте лайки этому посту.

33

Судебный процесс. Реалии нашего времени

Полезно почитать всем, кто не понимает за что платят юристам, я сам справлюсь и всего делов то.

Итак дано - один из Московских районных судов. В феврале закидываю иск по Защите прав потребителей - ответчик ооо шка одного инфоцыгана.

По классике нам его обездвиживают. Устраняем нарушения. Уточняемся по требованиям. И дополнительно подкрепляем требования практикой 2 кассационного по этому же ответчику.

Беседа - ответчик не явился

Первое с/з ответчик не явился. Перенос.

Второе с/з ответчик явился ходатайствует об отложении, мол хочет предоставить документы, но висит программа. Что мешало с апреля предоставить (в момент события уже июль) тишина. Возражаю. Но суд по классике рад отложиться вместо работы

Третье с/з ответчик не явился. Никаких документов естественно не представил. Судья принимает решение в нашу пользу беспощадно срезав штраф и нейстойку.

Я подаю аппеляционную жалобу. Гас висит, входящий номер не ставят. Но дата и штамп суда поставлены печатью

Спустя неделю на портале вижу - решение вступило в силу (а как это?)
Пишу заявление на имя Председателя об ускорении процесса с приложением копии аппеляционной жалобы.
Статус на портале меняется на обжаловано.

Спустя 3 недели захожу посмотреть на портал ситуацию - вновь решение вступило в силу. Опеределение о возврате апп. жалобы (мол подано за сроком)

Еду на личный прием. Получаю определение с приложением и вижу. Что дата подачи аппеляционной жалобы втупую ручкой исправлена с 01 на 08. Таким образом жалоба вроде как подана за сроком и на тебе определение и возврат.


Плюс нам определение не отправили. Оно в аппарате суда лежит. Обжаловать мы его не можем. И Аппеляция прощай.

Иду на прием к и.о.Председателя объясняю ситуацию, привожу доводы, показываю копии. Признают нарушение. Обещают провести проверку.

Резальтаты проверки всех пожурили ...
Подаю заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Удовлетворяют. Прошло 3 недели уведомления ответчику не направлены. Долблю аппарат Председателя. Извинения. Просят еще пару недель потерпеть и все отправят.
Вчера приходит уведомление, что частная жалоба обездвижена ....

А параллельно я подавал жалобу на нарушения судом норм процессуального права в ккс Москвы. Там пока не могу найти ответ, хотя месяц прошел уже. Якобы спустили в суд, на действия и бездействия которого я жалобу подал. На вопрос, что это противоречит 59фз - мы руководствуемся своим Положением. Без комментариев. Короче 3 день выясняют, где ответ))

Ну а районный продолжает чудить. Но ощущая внимание ккс вносит правки..

Сегодня пришло ))

Upd

Сейчас звонили из ККС - завтра дело уходит в Мосгорсуд. Но у меня разумные сомнения в такой скорости. Будем посмотреть

А я как человек не ленивый пойду в этом убеждаться лично на приеме у Председателя в четверг

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!