Вот и зашибись, вот и хорошо, надо это двигать дальше.

Морально эволюционировать, и постепенно доходить до тех ступеней, когда рассказы о "прямых контактах, ножевом\стрелковом бое, 300 и 200" и прочих прелестях современной войны будут вызывать отторжение и весьм дурно сдерживаемое отвращение.

Это будет следующий этап, после ядерного паритета 70 годов, который я считаю одним из значимых достижений XX века, которое важно не просрать в обезьянних порывах.

После кибернетизации войны попервой вполне будет достаточно угрозы прямого уничтожения человеческих военных кадров в случае нарушения дипломатических договоренностей превосходящими силами и легимитизация данного процесса.

Сильно после изменится подход и человеческое сознание, да, многие будут воспринимать войну как нечто несерьезное, и пафос прошлых войн у новых поколений будет вызывать смех, непонимание и отторжение. Но с точки зрения сохранения человеческой популяции - это важно, пока мы не развязали последнюю войну, который поставит на нас жирнющий крест.

Считаю, главная угроза на этом пути это делегирование полномочий по управлению военными машинами ИИ и нейросетям, что в свою очередь грозит возможной реализацией синтетической диктатуры. Возможно, это даже новый аналог ядерного оружия, угроза применения которого будет жестом крайнего отчаяния отдельных политических образований. Но, повторюсь, раз человечество воздержалось пока от сожжения планеты в ядерном огне, то и эта проблема решаема.