Ответ на пост «Муж хочет, чтобы я вышла на работу, но я не собираюсь! Как его вернуть в стойло? [Советы нужны, не осуждайте]»
а что- вопрос интересный. и постоянно обсуждаемый в лиги. и в целом на пикабу. последний раз серия постов со спором у кого депрессия тяжелее. и соответственно доля. там дама какая то утверждала- мол мужики в 3 раза больше едят. и вот для женщины великий труд прокормить. аргумент о том что потребности в калориях +/- одинаковы и кушая в 3 раза больше или барышня померла бы от голода или мужик бы весил бы сотни килограмм, не по действовали.
У кого нож легче, будет склонен преувеличивать тяжести свою ноши дабы это выглядело справедливым. На то только в ночь тяжелее будет рад обменяться с партнёром своим кругом обязанностей. Понятно что рассуждение достаточно вообщие. Ну всё же жизнь поменялась точка одно дело Домашний очаг в квартире с централизованным отоплением, а другое дело частное хозяйство, где домашняя работа включает и двойку коровы и кормление скота. А женщина рожала по десятку детей запятая и в проруби пелёнки стирала точка памперсов-то не было. Сейчас получается что у женщины и обязанности этой нет, а кому то надо заработать до памперс.
По факту у нас вопросы на повестке:
или равные "партнёрские" отношения. В семье без маленьких детей такое реализуется проще. С детьми- несколько сложней, но тоже можно в эту сторону двигаться (пример в западных стран есть).
Как сопоставлять женский вклад в семью (в виде того же приготовления еды с мужским). И если он так тяжел как дамы описывают-очевидно женщины должны быть рады если муж будет нести этот набор ролей, а они будут семью содержать. И говорить- мои деньги это деньги семьи, а ЗП мужа, если он работает это его личные
Я сам наблюдал с одной стороны кучу успешных работающих коллег женщин на работе. В т ч с очень неплохими ЗП. С другой сидя на СЗ наблюдал дам которые на вопрос "какие черты привлекают в мужчинах а какие отталкивают отвечают "щедрость" и "жадность" . Причем некоторые девушки увлеченные работай на всяких СЗ не сидят и отношения им в принципе не уперлись. Интересно какое соотношения в процентах. И какая часть дам завяливает о намеренье явно. А какая намеренье умеет но помалкивает о нём.на пикабу же встречал рассуждения -мол средние мужики в России нищеброды и неспособны содержать на свою ЗП женщину. Судя по тону рассуждений гипотеза, что желание есть что бы содержали автор-ку. но привлечь мужика такого не может.
Выводы как всегда- всё сложно. Люди разные. Культурные особенности передаваемые через воспитания тоже. Россия не столь консервативна как арабские страны, но и не столь либерально как Скандинавия. Есть разница в возрастных группах. Между крупным городом и деревней. Между людьми с разными образовательными уровнями
что накопал:
«Мужчина должен содержать семью»: давление стереотипов
Культурные нормы: В России 68% населения считают, что мужчина обязан быть основным кормильцем (опрос ВЦИОМ, 2023). Это создает давление на обоих партнеров:
На мужчин: Они чаще соглашаются на опасную или вредную работу (вахта, стройка, завод), что сокращает продолжительность жизни (в России разница между мужской и женской — 10 лет).
На женщин: Их карьера воспринимается как «вторичная», что подталкивает к отказу от амбиций
Готовность к риску: По опросу SuperJob (2022), 12–18% женщин без детей заявили о готовности работать на вредных производствах или вахте ради высокой зарплаты. Для сравнения: среди мужчин аналогичный показатель — 45–55%.
Примерная структура неработающих женщин-домохозяек:
Категория
Доля от всех домохозяек
Примерное количество (млн )Без детей 20–30% 0.6–1.2
С детьми до 1.5 лет 30–40% 0.9–1.6
С детьми 1.5–6 лет 20–30% 0.6–1.2
С детьми старше 6 лет 30–40% 0.6–1.1
. Мужчины на содержании жены:
Доля: Около 2–4% мужчин трудоспособного возраста (16–60 лет) в России находятся на финансовом обеспечении супруги. Эта категория включает:
Мужчин, которые не работают и занимаются домашним хозяйством (1–2%, как ранее указано).
Тех, кто временно не работает (например, в поиске работы), но финансово зависит от жены.
Мужчин с неофициальными доходами, но чей вклад в семейный бюджет меньше, чем у супруги.
Абсолютные цифры: При численности мужчин трудоспособного возраста около 40 млн, это примерно 0.8–1.6 млн человек.
Причины:
Состояние здоровья, инвалидность.
Потеря работы в регионах с высоким уровнем безработицы.
Добровольный выбор (например, в семьях с высоким доходом жены).
2. Женщины на содержании мужа:
Доля: Около 15–20% женщин трудоспособного возраста (16–55 лет) финансово зависят от супруга. Это связано с традиционными гендерными ролями и уходом за детьми.
Абсолютные цифры: При численности женщин трудоспособного возраста около 38 млн, это примерно 5.7–7.6 млн человек.
Причины:
Ведение домашнего хозяйства и уход за детьми (10–15% женщин, как ранее указано).
Отсутствие доступных рабочих мест интересных женщинам (особенно в малых городах и селах).
Культурные установки, где мужчина считается основным кормильцем.
По опросам ВЦИОМ (2023), 15–20% женщин трудоспособного возраста (18–55 лет) заявляют, что предпочли бы не работать и заниматься домашним хозяйством, если бы имели финансовую возможность.
Среди женщин с детьми эта доля выше — 25–30%.
В сельской местности и малых городах желающих быть домохозяйками больше (20–25%), чем в мегаполисах (10–15%).
- --------------------------------------------------------------------------------
Какова разница в сообществах с разной культурой?
США и Западная Европа:
5–10% женщин выражают желание быть домохозяйками (опросы Eurostat, Pew Research, 2023).
В реальности на содержании мужа находятся 6–8% (выше в религиозных семьях и среди мигрантов).
В Германии и Франции доля домохозяек сократилась до 4–6%
Страны Ближнего Востока и Южной Азии:
В Саудовской Аравии, ОАЭ, Пакистане 40–60% женщин не работают по культурным и религиозным нормам.
Однако молодое поколение всё чаще стремится к образованию и карьере.
Восточная Азия (Япония, Южная Корея):
Традиционно высокая доля домохозяек (20–30%), но после 2010 года эта цифра снижается.
В Японии 15% женщин трудоспособного возраста не работают, многие — из-за давления «модели мужчины-кормильца».
Скандинавские страны (Швеция, Норвегия):
Менее 5% женщин выбирают роль домохозяйки
т.е. тут дело не в том, что женщины с Венеры а мужчины с марса, а в голове и в ожиданиях.
Ещё часто озвучивается тезис "что бы мужчина брал ответственность и за себя и за меня". но тут интересно- готовы ли делегировать полностью право на принятие решений. или ходят действовать по принципу мужчина голова, женщина шея, куда шея повернет туда мужчина и смотрит.
Россия:
40% женщин косвенно управляют ключевыми решениями (переезд, покупка жилья, образование детей), сохраняя за мужем формальное право «последнего слова» (ВЦИОМ, 2023).
При этом 80% мужчин считают, что они принимают решения самостоятельно, не замечая влияния партнёрши (опрос РАНХиГС).
Мир:
В Японии «наоми» (внутреннее влияние жены) — культурно одобряемая тактика.
В странах Ближнего Востока женщины используют родственные сети, чтобы влиять на решения мужей, оставаясь в тени.
из плюсов
Молодое поколение: В России 30% женщин до 30 лет отказываются от стратегии «шеи», предпочитая открытое партнёрство (исследование НИУ ВШЭ).
Данные о том, какая часть женщин ожидает, что мужчина оплатит обед на свидании, варьируются в зависимости от культуры, возраста и социального контекста. Вот анализ для России и других стран:
1. Россия
Процент женщин, ожидающих оплаты:
По опросам ВЦИОМ (2023), 65–70% женщин в России считают, что мужчина должен оплачивать первое свидание. Среди женщин старше 35 лет эта доля выше — 75–80%, среди молодёжи (18–25 лет) — 50–55%.Причины:
Традиционные гендерные роли: Установка, что мужчина — «добытчик», а его готовность платить демонстрирует заботу и состоятельность.
Социальные ожидания: Женщины часто воспринимают оплату счета как знак уважения и серьезности намерений.
Экономический фактор: В регионах с низкими доходами мужчин женщины реже настаивают на оплате, но в крупных городах это становится символом статуса.
2. Другие страны
США и Западная Европа:
Процент женщин:
30–40% ожидают, что мужчина заплатит за первое свидание (опросы Pew Research, 2023).
Среди миллениалов и Gen Z (18–30 лет) доля ниже — 20–25% (тенденция к разделению счета или поочередной оплате).
Причины:
Гендерное равенство: Женщины чаще настаивают на равноправии, особенно если они финансово независимы.
Феминизм: Идея, что оплата мужчиной может восприниматься как патернализм.
Скандинавия (Швеция, Норвегия):
Процент женщин:
Менее 15% ожидают, что мужчина оплатит свидание. Большинство предпочитают разделять счет или платить по очереди.Причины:
Культурная норма равноправия: даже на свиданиях акцент на партнёрство, а не на традиционные роли.
Страны Ближнего Востока (Саудовская Аравия, ОАЭ):
Процент женщин:
90–95% ожидают, что мужчина оплатит всё.Причины:
Патриархальные нормы: мужчина считается ответственным за финансы, а женская финансовая независимость ограничена.
Восточная Азия (Япония, Южная Корея):
Процент женщин:
70–80% ждут, что мужчина заплатит, особенно на первых свиданиях.Причины:
Сохранение традиционных ролей: мужчина демонстрирует щедрость и способность содержать семью.
а с детьми- кому то не нужно. кто то хочет но позже. а у кого то есть уже от прошлых отношений и больше не хочется.
1. Процент женщин, стремящихся стать матерями
Декларируемое желание: Около 75–85% женщин в возрасте 18–45 лет в России называют материнство важной жизненной целью (опросы ВЦИОМ и Росстат, 2023).
Реальные планы: При этом только 55–60% женщин бездетного возраста (20–35 лет) активно планируют родить ребенка в ближайшие 3–5 лет.
Бездетные женщины: Среди женщин 35–45 лет без детей 15–20% сознательно отказываются от материнства (основные причины: карьера, отсутствие партнера, финансовые трудности).
2. Процент мужчин, стремящихся стать отцами
Декларируемое желание: Мужчины реже акцентируют отцовство как приоритет. Около 60–70% мужчин 20–45 лет считают, что «хорошо бы иметь детей» (опрос Левада-Центра, 2022).
Реальные планы: Лишь 40–50% мужчин бездетного возраста (25–35 лет) готовы завести ребенка в ближайшие годы.
Бездетные мужчины: Среди мужчин 35–45 лет без детей 25–30% не планируют становиться отцами (причины: нестабильный доход, страх ответственности, отсутствие партнера).
