Август, 2024 год. Ставки по вкладам возросли до 20%. Долина/Кудельман продаёт квартиру, добавляет и 180 миллионов якобы отправляет мошенникам, а сама кладёт на счёт доверенного лица. Или нескольких.

Квартиру присудили вернуть, деньги уплаченные ей - так же вернёт(или нет).
Но сколько будут длиться суды? Сейчас новые владельцы подадут апелляцию, кассацию, и т.д. Это всё занимает время.
А время - деньги, как говорится)

В августе 2025 года у Кудельман есть 180 миллионов + 20% = 216 миллионов. Итого за год + 36 миллионов. Профит.

В копилку к теориям заговоров)

Протекционизм Долиной на лицо, но и судебная система у нас именно так работает: один судебный процесс расторгает сделку, а другой будет обязывать вернуть Долину деньги, если она это не сделает добровольно.

Более того, есть третий суд - о банкротстве. Это если Долина не вернет 115 миллионов и всякие проценты и комиссии, ее можно на банкротство подать и квартира улетит с аукциона.

Никогда не забывайте про процент за пользование чужими деньгами - это больно!

И да!!! Сделку купли-продажи чего-либо можно отменить через суд. Даже если ты не Долина.

И да!!! Долина потому и не брала кредитов, что кредиты это плохо!

Банк, если бы она кредит у них взяла, ничегошеньки бы и Долиной не вернул!!!!!

И да!!! Вся эта история может быть схемой уклонения от уплаты налогов...

Мораль сей басни такова, что если бабка предлагает купить ее квартиру с дисконтом 40% от рынка, (далее голосом Гоблина) то тут стоило бы блять подумать!

Меня в этом деле (и похожих про недееспособных в момент сделки бабок) чисто юридический вопрос интересует: если сделка отменяется, то логически стороны должны вернуться к изначальному состоянию: продавец с квартирой, покупатель с деньгами. Почему это работает только в одну сторону? Почему тем же решением суда не прописывается обязанность вернуть деньги покупателю? Более того, исходя из принципа справедливости суда переход права собственности на квартиру обратно продавцу должен осуществляться в момент передачи денег обратно покупателю. Проконсультируйте товарищи юристы, на каком этапе ломается логика в ходе производства по делу?

Могу добавить для тех, кто планирует брать недвижимость в Сочи. Как-то проскакивало в новостях, что люди купили дом, прожили там какое-то время. Этот дом несколько раз продавали до этого. Тут один из первых хозяев очухался и посчитал себя обиженным. Через суд признали все сделки незаконными и начали выселять текущих хозяев. Так что 100 раз подумайте, прежде чем что-то тут брать. Можете попасть в плохую ситуацию на ровном месте. И Долина не одинока в этом плане.

Главный для меня вопрос в истории с Дóлиной: а был ли покупатель добросовестным или его аккуратно подсунули Дóлиной мошенники? По такой сладкой цене должна была быть битва риэлторов и торги на повышение ("а мы дадим на миллион больше"), но почему-то не было. Чудным образом за -Х% от рынка кто-то прикупил хату. Вопросы