25

Ответ Lexsus123 в «Что я узнал за +5 лет на сайтах знакомств»

А я ничего не узнал. За....
Боже, я даже не помню сколько лет там провел. 15? 18?
Одно время я даже папку там заводил. Куда складывал неудачные попытки. Где-то на 2500 я перестал вести стату.

Сколько раз был на свидании? 1 раз. Причем очень давно.
Один вывод все же наверное можно сделать. Хотя к этому выводу не я пришел. Он ворованный.
"Тот кто без проблем знакомится в реале, так же без проблем познакомится и на СЗ"
"Тот кто не может познакомится в реале, никакие СЗ не помогут".

Утверждение справедливо только для мужиков.

12

Ответ на пост «Что я узнал за +5 лет на сайтах знакомств»

со многим согласен

по некоторым пунктам добавлю из своего опыта на таких сайтах

>Если у девушки норм внешность и фигура, её ЧСВ летает где то рядом с МКС, если у неё еще и в >голове что то присутствует, тогда ЧСВ вообще улетает за пределы солнечной системы
Надо смотреть исследования. процент с завышено и с заниженной самооценкой. Подозреваю, что тут есть эффект "нормальной" модели отношений где инициатива со стороны мужчины, приняты комплименты. 10 мужиков подошло познакомиться -она сделала вывод, что звезда. Даже если как человек мало из себя чего представляет.

>Для девушек не приемлема концепция отношений на равных, мужчина обязательно должен >быть быстрее/выше/сильнее
Это интересное наблюдение. У меня такое же есть. Непонятно правда зачем мужчине который лучше неё женщина хуже. потому что у неё есть женский детородный орган? дак он и у равной девушки есть
Может тут быть женская черта "искать лучшего". А может и эффект ещё что женщины с адекватным требованиями быстро, лет в 20-25 создают семьи и даже тех кто попадает на такие сайты разбирают быстро. А вот у тех у кого требования завышены будут сидеть там до пенсии и статистически мужчина будет встречать их куда чаще чем процент таких девушек побольше

Эволюционно можно понять появления "искать лучшего" в мире где мужчина осеминил м пошел дальше своими делами заниматься, а женщине ребёнка рожать и выращивать. Но в современном мире, с учётом того что большая часть женщин ищет партёра для моногманых отношений это неактуально. Что женщина лишается шанса найти кого то получше, так и мужчина.

>С большей частью не о чем разговаривать, из интересов - вкусно покушать, медитировать, >путешествовать (ничего не делать, ничего не делать, ничего не делать)

О! да! Множество женщин таких. По сути интересы это потребления удовольствий. Можно было бы написать "люблю отдыхать и потреблять. не люблю работать. напрягать мозги и творить" ещё и ответы на вопросы о любимой музыке, фильмах, книгах "книг не читаю, фильмы смотрю какие нравятся, музыка разная"
Причем у меня тут был диссананс по сравнению с девушками из ВУЗа и работы. Или, например, клуба где обсуждают книги. То есть, есть эффект выборки. В вуз всё таки и в приличные места на работе берут по конкурсу и отбирая

Хотя, девушки, возможно добавят что и мужиков с интересами "пиво с друзьями" куча.

>Девушки хотят небанальных знакомств (на "привет, как дела" не отвечаю), но при этом не могут >написать о себе 3 предложения
Забавно. Причем ведь девушкам никто не запрещает самим писать что то оригинальное мужчине. И задавать интересные вопросы которые направят беседу

>Хождение по свиданиям утомительно. Ты слушаешь +- одни и те же истории, рассказываешь +- >то же самое из раза в раз. Никакой практической пользы в этом нет, а с возрастом желание

Для меня тоже. поэтому у меня одна из первых задач - отсечь тех с кем вряд ли, что то сложится. Ехать куда то на встречу с незнакомым человеком- трата времени, сил (я интроверт), денег. Решается перепиской и телефонным разговором. Но есть ещё тип девушек которые толком не рассказывают о себе, отказываются созваниваться "я не люблю говорить по телефону" и хотят сразу на встречу. Видимо у них цель максимизировать количество свиданий.

> возрастом стрелочка хоть и со скрипом, но поворачивается, но к этому моменту тебе уже >скорее всего нафиг не сдалось пускать в свой уютный мирок мадам с кучей загонов, детьми от >прошлых браков, не особо привлекательным телом и всё еще пустой головой

Возможно так- Популярность падает -> требования снижаются. При этом у мужчины, мне кажется может быть противоположный эффект-уже опыт набирается. и голову как в юности голову так не теряют.

из интересного

  • Данные с сайтов знакомств:
    На платформах вроде Tinder женщины оценивают 80% мужских профилей как «ниже среднего», в то время как мужчины ставят «лайки» почти половине женских профилей (исследование OkCupid, 2010).

  • Требования к партнёру:
    Женщины чаще акцентируют внимание на:

    • Финансовой стабильности,

    • Образовании и карьере,

    • Эмоциональной зрелости.
      Мужчины чаще фокусируются на внешности и молодости.

  • Активность:

    • На сайтах женщины получают больше внимания, поэтому могут позволить себе пассивность: лишь 19% первых сообщений отправляют женщины (данные Tinder).

    • В обществе инициатива распределена более равномерно.

  • Требовательность:

    • В онлайн-среде женщины выдвигают более жёсткие критерии из-за обилия вариантов («парадокс выбора»).

    • В реальной жизни требования часто смягчаются под влиянием личного контакта и эмоций

На большинстве платформ мужчин больше, но пропорции зависят от типа сайта:

  • Tinder, Bumble:

    • 60–70% мужчин, 30–40% женщин (по данным Statista, 2023).

    • В регионах с традиционными ценностями (например, страны Азии) мужчин может быть до 80%.

А ещё есть парадокс интересный эффект усиливающий искажения. Поскольку соц нормы предписывают большую активность мужчинам- мужчины начинают активно знакомиться. Женщины получают кучу сообщений. и у них начинается звёздная модель- если написала 100 мужиков, можно требования и повысить, что бы выбирать не из сотни а из 10. Мужчины очевидно не могут при такой вероятности взаимного интереса таргетировать свои знакомства и начинают лайкать всех подряд с подходом "будет матч- буду разбираться и смотреть". женщины видят рост кол-ва лайков и описанный эффект усиливается. Была статья на эту тему на хабре несколько лет назад.

Было бы интересно увидеть такой сервис

  • с кучей полей обязательных для заполнения. И информация о себе и о желаемой модели отношений и распределения прав и обязанностей и приемлемой модели сближения

  • Поиск наиболее подходящих вариантов. -где близость в интересах и моделях больше. Желательно с возможностью задать значимость каждого из критериев. И получить в результате некое число позволяющее прогнозировать успешные знакомства. Показ анкет списком отранжированый по этому параметру

  • Условные 100 баллов симпатии. в неделю.. И возможность каждому из партёров отправить от 1 до 100. Показывая степень интереса. Что бы исключить искажения связанные с получением лайка (там ведь не пишеться "вы одна из 748 женин которая получили лайк от Василия"). При этом выбор можно сделать в два этапа- выбор лонг лист и уже выбор лучших в нём.

Только вот вряд ли мы это увидим. У пользователей и создателей СЗ конфликт интересов. Владельца сервиса интересней, что бы пользователи заходили в приложения каждый день и как можно дольше. Папа которая нашла друг друга и удалилась из севиса- потерянные пользователи и источники прибыли. В идеале вознаграждение сервиса должно быть максимальным, если он с максимально быстро будет позволят находить лучший подходящий вариант. За 5 часов нашел девушку с которой отношения продились 10 лет-отлично. Просидел пользователь 5 лет так и не найдя никого подходящего -ужасный рещультат.

Показать полностью
270

Ответ на пост «Что я узнал за +5 лет на сайтах знакомств»

Тоже расскажу свою историю. Сидел на различных СЗ около 5-ти лет. За все время я общался что-то около с 40 девушками и лишь один раз сходил на прогулку с девушкой. При этом из всех 40 диалогов лишь 5 из них были более менее нормальные.
Большая часть девушек, которые сидят на СЗ ждут, не имеют толковой анкеты. Если что, анкета у меня написана полностью. Вот, ты видишь девушку, которая внешне нравится, но описания никакого нет. И думаешь, а лайкать ли? С учетом того, что я живу в небольшом городке, то на весь город анкет 150, не больше. И вот если такую девушку лайкнул и произошел метч, то начинается анал-карнавал, где понятно, что он тебя требуется. Начинаешь диалог, а с чего его начинать? На Пикабу сотня постов про то, что "нельзя писать привет /как дела, сразу в ЧС", а по увлечениям и информации о себе у девушки пусто. Начинаешь с вопроса "А расскажи о себе" и получаешь либо игнор, либо позицию "Привет, да так, ничего".

Пытался вместо фото ставить картинку. Метчей стало больше, но диалогов не состоялось. Был диалог с девушкой, все было хорошо. Попросила фото, скинул - посмеялась и закинула в ЧС. Анкету вижу до сих пор, с пометкой "Ищу соулмейта". Я таких никогда не понимал, пишут, что хотят общения, а по итогу хотят чтобы парень был 190 и красавец. Казалось бы, зачем для просто общения внешность?

В Вк знакомствах был ночной чат, где можно было пообщаться. Казалось бы, если на СЗ все тухло и "девушки ищут активных парней", то заходя в чат оба человека должны понимать, что они тут готовы общаться. Так? Так ведь? Нет, не так. Из ночной болталки смог разговорить лишь одну девушку и то, ощущал себя так, будто бы я принуждаю ее к диалогу, а она не хочет.

При этом, хочу заметить, что с навыками общения у меня все в порядке. Подобное отмечали как знакомые девушки, так и другие мужчины в целом. То есть это не во мне проблема, хотя если честно, я комплексовал в одно время, что я никудышный собеседник.

Если парню нужно много лайков и общения, то ставь фотку "крвасавца" и тогда девушки будут и общительные и сразу в диалог забегать и всякие такие штуки делать. Я решил на своей анкете заменить фото на одного красавца и вуаля - девушки, которые меня игнорировали вдруг увидели во мне личность и начали спокойно общаться, без прелюдий с моей стороны. После этого я просто удалился из всех СЗ.

P.S. Я немного предвкушаю комментарии других людей, мол "Это просто ты лайкал только красавиц и модельных девушек, а вот надо было лайкать девушек попроще", поэтому сразу отвечу. Качество диалога вообще никак не зависит от внешности человека, проверено ни раз. Что "модельная девушка" будет сухо отвечать, что девушка с внешностью "серой мышки", это вообще никак не меняется. И я лайкал девушек по проще, намеренно избегая красивых девушек (так как чаще всего за ними скрываются мошенники) и по итогу, они либо меня игнорировали, либо сухо отвечали. В любом случае они были не заинтересованы в диалоге никак. Но вот стоило поменять фото.....

Показать полностью
1957

Что я узнал за +5 лет на сайтах знакомств

Преамбула:
1. Речь пойдет только о девушках с СЗ
2. За это время я дважды был в длительных отношениях и дважды в не очень длительных, так что нет, я не обиженный жизнью женоненавистник-девственник-нищеброд-маргинал
3. Даже на СЗ попадаются исключения, но это именно исключения
4. Всё еще всем сердцем и мозгом люблю прекрасных, замечательных женщин, которые зачастую на СЗ не сидят, а заняты делом и для которых отношения - это труд обоих партнёров, а не игра в "добейся меня") Но таких обычно с руками отрывают, а я слоупок)

Похуярили:

  1. Девушки пассивны. Для многих даже лайк поставить - что то сложное, иногда они ждут, что им напишут на сайтах, типа Тиндера, где по любому нужен мэтч

  2. Если у девушки норм внешность и фигура, её ЧСВ летает где то рядом с МКС, если у неё еще и в голове что то присутствует, тогда ЧСВ вообще улетает за пределы солнечной системы

  3. Для девушек не приемлема концепция отношений на равных, мужчина обязательно должен быть быстрее/выше/сильнее

  4. Есть много простых девушек, которым нужны просты парни, но им мешает установка из пункта 3

  5. Девушки не понимают концепцию дружбы/общения, инициатором и движущей силой таких отношений все равно должен быть парень, перестал проявлять инициативу - "дружба" кончилась

  6. С большей частью не о чем разговаривать, из интересов - вкусно покушать, медитировать, путешествовать (ничего не делать, ничего не делать, ничего не делать)

  7. Девушки хотят небанальных знакомств (на "привет, как дела" не отвечаю), но при этом не могут написать о себе 3 предложения

  8. Многим нужна помощь психолога, а иногда и психиатра, но они идут на СЗ

  9. Если тебе написала/лайкнула симпатичная девушка - не ведись, скорее всего это мошенница/тролль

  10. Девушкам пофигу, что написано у тебя в анкете, я перепробовал несколько вариантов анкет, начиная от язвительно-злорадных, до приветливо-дипломатичных, составленных при помощи чата гтп, никакой разницы в количестве лайков/знакомств

    Мне писали верующие, хотя я атеист и об этом в анкете написано прямо

    Мне писали девушки, которые хотят детей, хотя в анкете ясно написано, что детей я не планирую

  11. А вот фотка решает, хороший ракурс, свет, рабочая сторона. Вот только надо ли оно, количество не равно качеству)

  12. Хождение по свиданиям утомительно. Ты слушаешь +- одни и те же истории, рассказываешь +- то же самое из раза в раз. Никакой практической пользы в этом нет, а с возрастом желание откровенничать с людьми, которые скорее всего сольются через 1-3 свидания, пропадает и свидание превращается в вербальный онанизм, встретились, подёргали себя за язык и дальше побежали

  13. Премиум не особо повышает шансы на знакомство

  14. С возрастом стрелочка хоть и со скрипом, но поворачивается, но к этому моменту тебе уже скорее всего нафиг не сдалось пускать в свой уютный мирок мадаму с кучей загонов, детьми от прошлых браков, не особо привлекательным телом и всё еще пустой головой

P.S. Конечно же на самом деле я унылый душнила, обиженный жизнью женоненавистник-девственник-нищеброд-маргинал, все совпадения случайны, а персонажи выдуманы
Ну а пока вы дочитываете, пойду примерять панамку по больше)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!