Вообще в армии много негативных моментов... С этим спорить никто не будет... Вне зависимости от звания и воинской должности... Даже командир части у себя в ППД товарищ полковник, а на совещании в армии или округе может легко стать эй полковником... Про это можно писать посты, статьи, книги но этот пост именно про 3 патрона а это небольшое отступление.

В нашей части как минимум 4 месяца в летний учебный период и как минимум 4 месяца в зимний, согласно руководящему документу, который называется программа боевой подготовки сухопутных войск, а также согласно плану боевой подготовки части, КАЖДУЮ! неделю по вторникам на полигоне проводились стрельбы из стрелкового оружия. Бригада делилась пополам, одну неделю стреляет половина бригады, следующая неделя - вторая. Каждую неделю были стрельбы из АК\АКСу (2-е упражнение контрольных стрельб с метанием учебной гранаты в конце упражнения), раз в месяц из ПК/ПКТ, раз в 2 месяца - РПГ, раз в учебный период - стрельба из НСВ и метание боевых гранат. Автомат стреляли все, патронов было просто море - хочешь бери 10 магазинов с патронами, хочешь 20. К концу года службы так называемых дембелей приходилось чуть ли не палкой выгонять на стрельбище, так им это уже надоедало. Пулемет\РПГ стреляли специалисты кому по штату положено, плюс к ним сержанты\прапорщики\офицеры, плюс к ним я мог адекватному бойцу в качестве поощрения разрешить с какой нибудь такой весёлой железяки пострелять. Стрельбы в части за 5 лет отменялись раза 2 по супержестоким погодным условиям - к примеру минус 30 мороз не стал уважительной причиной для отмены. В период когда идёт, согласно руководящих документов, боевая подготовка и на полигоне нет стрельб по указанным дням - это значило что бригада уехала в другую область нашей Родины на какие-нибудь учения и стреляет по вторникам в этой области.

Так вот про стороны медали.

1-я сторона - очень большому количеству военнослужащих по призыву срать было на эти стрельбы. Им было абсолютно пофигу попадёт он в мишени, не попадёт, получит ли он хорошие оценки - он отстрелялся и всё. "Я командир в армию пришёл чтобы получить военник и от меня отстали" - частая цитата этого поколения. "Автомат на гражданке мне не пригодится" - говорили они)

2-я сторона - всё в любой части зависит от командира\командиров. В затерянном в глухих лесах небольшом арсенале командование части на полигоне 100 м длиной организовала боевую подготовку и успешно обучала стрельбе из стрелкового оружия военнослужащих по призыву. А на той же Камчатке патроны выкидывали в болото (пруф оставлю - https://www.bfm.ru/news/404831) Так вот командиры которые проводят стрельбы и другие занятия на запиши (для гражданских - когда занятия не проводятся а записи и отчёты про это делаются) и являются причинами того, как появлялись истории про три патрона за год\два года службы. Причины для этого разные, но их обсуждать мы тоже не будем.

Дополню. Также возможно, если вам рассказывают историю про 3 патрона в армии, то у автора 4 группа псих устойчивости, т.е. служить он может, а к оружие не допущен. У меня проходили военную службу по призыву некоторые солдаты, которые стреляли только 3 патрона перед присягой - по морально-психологическим качествам они не были допущены психологами к боевому оружию, и поэтому больше и не стреляли.

Потому что на современном поле боя современному солдату нужно по сути высшее образование (по объёму знаний). И экзамен принимает противник. И ставка не бал в зачётке, а жизнь и здоровье. Солдат это не просто тело. Это и оружие, и его обвес, и тактика работы, и маскировка, и стратегия, и ещё 100500 вещей.

Если "высшего" по боевой подготовке нет, то это труп на ЛБС в течении первых 10 минут боестолкновения. И числом это не решить, причём никак. На полигонах я видел ребят, которых "салаги" пройдут только в одном случае - если их больше, чем патронов у таких ребят, причём настолько чтобы вытянуть рукопашную.

Когда играют не совсем новички, то бывают такие приколы. Смотришь просто на поле - вроде никого. А на самом деле там 50+ человек засели. Магнифер и оптика на приводе опытными ставится не и-за "быть похожим на снайпера", а просто чтобы иметь своего рода бинокль в быстром и удобном доступе. Потому что спеца в маскировке видно только когда он движется или когда на него наступил. И это не шутка.

Коллиматором / оптикой надо учиться пользоваться. Долго. Потому что "как в фильме" не работает. Во-первых если неправильно смотреть, то прицельная метка смазывается. Во-вторых коллиматор пристреливается на одну дистанцию, поэтому в голове нужно уметь делать поправки по высоте. В страйкболе и до 300 м у АК в ростовую фигуру не промазать и так, но вот если кто-то грамотно сидит в укрытии, то считать надо уже с дистанции 30 - 40 м...

Два бойца в засаде выносят 10 человек до того как те успевают понять, что по ним работают. Причём каждую цель отрабатывают оба. Люди, которые могут держать в руках автомат кладут одиночными 10 банок 0,5 с дистанции 20 м за 3 секунды. Может есть и кто-то круче ;-)

Как-то слышал, что при наличии снайпера территорию его предположительного места нахождения накрывают артой. Считал дебилизмом. Пока реально чуть на него не наступил (своя команда) и не получил оценку моего интеллекта ;-)

Кадры с игр, военные фильмы, ролики с СВО вообще ни разу не дают понимания того, что там происходит. Потому что показывается практически всегда "брак в работе". Хорошего бойца на позиции не видно. Если стоит дожигатель, то не видно и вспышек выстрела.

То есть реальная картина боя между опытными бойцами - как будто никого нет, только звуки выстрелов. Потому что если тебя видно, то по тебе работают. А если тот, кто работает не совсем криворукий рукожоп, то работает он недолго и с однозначным результатом...

P.S. Я пошел в страйкбол чтобы "в случае чего" иметь представление о том, что происходит в бою. Никто не даст гарантии, что завтра от подобных навыков не будет зависеть жизнь. Крокус был далеко от линии фронта, но...

Конечно, это безумно далеко от реального боя (к счастью), но кое-что полезное в этом есть. Реальность меняет почти на 180 градусов.

Вот в этом основная разница. Страны, которые никогда не имеют угрозы подвергнуться внезапному нападению (которое за год(ы) невозможно предугадать), могут себе позволить иметь только профессиональную армию. Это островные/континентальные страны (США, Великобритания, Австралия и пр). Если кто-то сможет построить флот способный угрожать им, это будет очевидно за годы, что даст время сменить схему призыва или провести мероприятия по подготовке резервов. То же касается стран, отделённых от всех потенциальных противников соседями, находящимися в состоянии военного альянса.

Страны соседствующие по суше с не дружественными или ненадёжными соседями, никак не могут себе позволить иметь только армию мирного времени без масштабного резерва. См тот же Израиль как самый яркий пример.

Я сидел в первой очереди, к тетке, которая должна узнать причину моего присутствия и направить дальше, 6 часов. Говорят, что некоторых в итоге в 2 часа ночи отпускают, вполне допускаю и такое. На всех врачей и призывную комиссию ушло еще два часа. Но им чего-то не хватило и выдали вторую повестку, на уточнение документов. Отсидев на этот раз всего 2 часа (паспортистка на входе тоже удивилась, что так мало народу, буквально в 10 раз меньше, по электронному табло хорошо видно количество народу на этаже. Повезло, однако), я узнал, что не хватало им справки о дате экзаменов от колледжа, но сказать или написать в соответствующем поле повестки не судьба, так что держи еще одну повестку, куда в этот раз запихнули вообще все - свидетельство о рождении, выписку из домовой книги и прочее, а про справку об экзаменах написали ручкой в уголке :), пойду завтра.

Итого: 10, а скоро и того больше часов сиденья на жопе - вот первое, с чем сталкивается человек, отправленный в это легальное рабство. И, самое вымораживающее, оно нахер не надо. Все врачи тупо смотрят в ЕМИАС, наличие жалоб просто игнорируется. Призывная комиссия чаи гоняет да повестки выписывает. Все, что было сделано - я просрал кучу времени, когда надо готовится к экзаменам и писать диплом, а у них в базе появилось мое личное дело, где вся инфа подтянулась из других баз.

У меня один товарищ попал в какие-то топографические войска и прослужил 2 года, рисуя карты, в какой-то жопе мира глухих ебеней в дали от цивилизации, где комары по ночам котов воруют. Автомат только на присяге держал.

После дембеля он плевался и косился на меня, так как когда я приезжал на побывку, рассказывал, как в армии охуенно. По итогу он решил пойти. У него была возможность избежать службы.

Второй, наш общий друг, тоже послушал меня тогда и пошёл служить. У него был вариант альтернативный, но в то застолье я оказался очень красноречивым.

Он попал в артиллерию. В его первый весенний полевой выход, в каких-то полях Запидрищинских ебеней, у них встало колом две единицы техники.

Не помню уже подробностей, но в том поле прошла чуть ли не половина его службы. Хвост подымут - морда завалится, морду тунят вверх - хвост тонуть начинает...

Вернулся довольный, как не в себя. Пол года слушали его про артиллерийские хитрости, пока не отпустило. Прошло лет 20 где-то, а он до сих пор в Танки гоняет. Вот его любимец в ангаре:

Третий попал на флот. Тоже остался недовольным службой. Особо ничего не рассказывал. Пару раз обмолвился только, что палуба - зло ебучее. Прям волосатая дырка Посейдона.

У меня, к примеру, ситуация складывалась так, что наклонная тянула в пропасть в ускоряющемся режиме, поэтому и за повесткой сам в военкомат пришёл и ещё просил не тянуть с отправкой.

Сперва думали, что я долбаёб... но потом я им всем это ещё и доказал))) Попал в полк подготовки сержантского состава (ныне ликвидированный) ВВ МВД РФ.

Часть командования, включая Батю, были боевые офицеры, которые честно учили науке войны. Я столько в жизни больше не стрелял. После службы несколько лет оружие вообще интерес не вызывало.

В силу собственностей целей и задач службы, вооружение было представлено более чем широким ассортиментом: ОСВ-96, Вал, Винторез (ван лав), Стечкин, АГС-17... даже ПБ был.

Много чего было. На регулярной основе, увы, со всего этого не пострелять, но при очередном пополнении в качестве демонстрации, вполне себе. Плюс полевые выходы - тот же РПГ и АГС (бедный расчёт) туда регулярно таскали.

Во вторник общеполковые стрельбы, плюс среди недели в соответствии с занятиями. Ночные, полевые, по трассерам... В противогазе, из сугробов, канав и прочего. Стоя, лёжа, с колена...

Тактическая подготовка общевойская, тактическая именно по линии МВД - преследование вооружённых групп, зачистка, отражение нападения на объект и защита...

Год находился штате полковой ДРГ для обучения личного состава. "Ксюша", четыре магазина от РПК и подсумок от противогаза полный холостых, взрыв пакетов и пара шашек "Черёмухи".

Задрачивали физо, конечно, но потом втянулся и кайфовал до конца службы. Ушёл на дембель заместителем командира взвода в звании старшего сержанта. Крепким и счастливым человеком с такой бумажкой)))

И есть у меня одноклассник, мастер спорта по плаванию, который попал в спорт роту и до сих пор довольный носится по полевым. Уже за сорок перевалило, а моторчик жопный у него пропеллер ещё крутит )))

Да, считаю необходимым уточнить, что, возможно, служба действительно нужна далеко не всем. У кого-то карьера, учёба и семья даже уже. И эти два года действительно становятся вырванными из жизни и даже отбрасывают назад.

Но в моём случае - это всё же стало благом, уберегло от необдуманных и глупых поступков, дало возможность собрать мысли в кучку-могучку.

Да, пока служил поступало два предложения. Первое от местного особиста - уйти на контракт к ним после срочки, но сперва поработать информатором стукачём. Хорошая попытка, товарищ майор (ц)

Второе от замполита части Леонида Николаевича, золотого мужика. Тот предложил после срочки отравить меня в высшее командное Санкт-Петербурга. Отказался.

Если бы не семья сейчас, два образования, квартира в любимом Петербурге и нормальная пенсия по выслуге лет, сожрал бы себя за такую упущенную возможность, а так, не жалею ни о чём.