Квантовая физика и квантовая механика вообще странные науки. Множество гипотез, множество теорий. Формулы, уравнения, технологии(!). И, все работает! Без сбоев и исключений. Нет поводов не доверять теории. Электронное облако атома можно поразглядывать в электронный микроскоп. Но, все ли оно так? Нет подтверждений обратного? Это аргумент!? Формулы работают. Это тоже аргумент!?

Почему электромагнитная волна двигается в пустоте? Волна ведь! Должна быть в чем-то! Волна в воде затухает. Ибо, энергия ее порадившая, конечна. Почему свет-волна от далёких звёзд не затухает, в пустоте? Это что ж такая за энергия?!

Ребят в Церне похоже это тоже озаботило. Жаль, денег больше никто не даёт. Да, и частицу бога обнаружить не удалось. Лишь косвенные подтверждения.

Как говорил мой приятель, качек, вам ребята ещё срать и срать!))

Прожектор на шасси самолёта.

Самолёт летит со скоростью 900 км в час. Значит ли это, что фотоны света из этого прожектора движутся быстрее скорости света на 900 км в час? Но нам говорят, что скорость света предельная. Тогда получается, что фотоны из этого прожектора на самолёте, вылетают на 900 км/час медленнее? Именно из этого прожектора? А если скорость света из этого прожектора превышает скорость света, то вся вселенная, которую мы видим, выглядит не так, потому, что одни объекты движутся к нам, другие объекты от нас, да и сама солнечная система движется. Просто учёные опять ничего не понимают, и лепят гипотезы про фотоны, выдавая их за непреложные истины.

Вопрос, который сажает в лужу преподавателей физики:

Фотон движется со скоростью света, максимально-возможной скоростью. Но, если я стою на одном фотоне, а Вы на другом и фотоны двигаются навстречу? Какая для меня будет Ваша скорость?

Частенько слышал ответы - ну, дурак чтоли совсем? Как можно стоять на фотоне?

Или долгий и нудный перессказ теории Энштейна. А вот так, в двух словах, на пальцах?

Почему с поездами работает, а с фотонами нет?

Удивительно, но это один из немногих подобных мемов, где вопрос про собственное время фотона описан относительно достоверно.
Ключевая фраза тут "фотонов время не касается вообще"
Многие думают почему-то, что время для фотона стоит. Но штука в том, что для них времени нет.
А времени для них нет, потому что их траектория в пространстве-времени (мировая линия) "светоподобна". Это означает, что интервал между любыми двумя точками на его пути равен нулю.

Аналогия (очень условная): Представьте, что вы летите на космическом корабле почти со скоростью света к далекой звезде. Для вас на корабле время течет медленно (собственное время мало), и вы долетите быстро. Для фотона же "корабль", его мировая линия, настолько "сжат" вдоль направления движения, что расстояние между стартом и финишем равно нулю в пространстве-времени. Он "уже прибыл" в момент "вылета".

Чисто троечника для физиков вопрос: Раз у фотона нет собственного времени, а есть только излучение и поглощение, получается что поглощение предопределено в момент излучения?

Мы что, злодеи не можем посветить в небо фонариком если где-то в 100500 охуиллиардах световых лет нет летящего в межгалактической пустоте атома водорода который поглотит фотон из фонарика когда Солнце давным-давно остынет в черного карлика и вообще уйдет за тогдашний горизонт потому что Вселенная расширяется ускоренно?