Ответ на пост «Можно ли закончить ту же самую программу бакалавриата во второй раз?»
Ты можешь заново отучиться на юриста, но зачем?
В плане соотношения рисков и прибыли профессия юриста уступает любой другой профессии. Профессиональные риски высокие, платят мало, гонорары эти риски не перекрывают.
Просто приведу пример.
К моему знакомому (юристу) обратились с довольно тривиальной задачей: подготовить и подать в суд заявление о процессуальном правопреемстве. Стоимость услуг составила 10 тысяч рублей. Госпошлина при подаче заявления составляет 25 тысяч рублей.
Юрист поставленную перед ним задачу выполнил: подготовил и подал заявление в суд. Суд рассмотрел заявление и отказал в замене стороны правопреемником, поскольку к заявлению не было приложено доказательство оплаты по договору цессии.
Небольшое отступление: клиент отказался предоставить платежку, поскольку предоставлять было нечего. Цессия происходила между аффилированными организациями, а поэтому перегонять деньги они не хотели. Просто состряпали договор и отдали его юристу.
Вопрос оплаты по договору цессии не входит в предмет доказывания при процессуальном правопреемстве. Так сложилась судебная практика. Таким образом, суд был не прав, когда отказал в процессуальном правопреемстве.
Кто оказался виноватым? Юрист. Плохо подготовил заявление. Плохо объяснил судье, что есть такая судебная практика. Не подготовил липовую платежку, чтобы у суда не было вопросов и так далее. Тысяча причин, почему всех собак надо спустить именно на юриста.
Чтобы сохранить лицо, юрист за свой счет подготовил апялляционную жалобу и подал её в суд. Госпошлина - 30 тысяч рублей.
Суд апелляционной инстанции жалобу удовлетворил, принял новое решение: произвести замену кредитора. А теперь самое смешное: это происходило в рамках банкротного дела, госпошлину никто возмещать не будет.
Клиент согласился возместить половину госпошлины. Итог: куча потраченных нервов, минус пять тысяч рублей.