Чоповцем, который насмерть забил мужчину в екатеринбургской «Монетке», оказался 45-летний Вадим Т. Вот что о нем известно.
Вадим родом из Магнитогорска, работал в екатеринбургском ЧОП «Медведь-Е1». У него есть семья и маленькая дочь. По версии следствия, именно он нанес удары Николаю, ставшие смертельными. При этом умысла на убийство у него не было, а причиной для расправы стала внезапно возникшая личная неприязнь.
По словам сестры погибшего, у Николая была сломана шея, пальцы, ребра. Его избивали, душили и били резиновой палкой примерно с часу ночи и до половины пятого. После чего бесчувственное тело взяли за руки и ноги и доставили в 11-й отдел полиции, где сотрудники констатировали смерть.
У Вадима тоже есть ребенок
Источник: читатель E1.RU
Известно, что изначально тревожную кнопку нажали в соседнем магазине «Пивко», но к моменту приезда группы быстрого реагирования Николай уже покинул этот магазин и находился в торговом зале «Монетки», находившейся рядом на Пехотинцев, 7. Там и произошла расправа.
Родственники погибшего считают, что к смерти Николая косвенно или напрямую могут быть причастны и другие сотрудники, в том числе других ведомств и ЧОП.
«Судя по видео, его били четверо. На вызов приезжали также еще один ЧОП и сотрудники Росгвардии. Даже если они сами не били, то почему они не остановили явное преступление, почему не вызвали скорую? Как получилось, что его умирающего доставили в отдел полиции, а не в больницу?» — возмущается Анастасия.
Связаться с ЧОП «Медведь-Е1», чей сотрудник был задержан, на момент публикации не удалось. Мы готовы предоставить им возможность прокомментировать, если они сами свяжутся с редакцией. Мы также отправили запрос в Росгвардию, там пока воздержались от комментариев.
У погибшего 33-летнего Николая остался 9-летний ребенок. С женой он был в разводе, последнее время работал стропальщиком.
В СКР прокомментировали происшествие.
«Следственным отделом по Железнодорожному району Екатеринбурга расследуется уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ч. 2 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, совершенное с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия). Сотрудниками СКР выясняются все без исключения обстоятельства происшествия. По результатам следствия действиям всех участников инцидента будет дана надлежащая правовая оценка», — сообщил E1.RU старший помощник руководителя СКР по Свердловской области Александр Шульга.