10

Ответ на пост «Почему все презирают инцелов. Ответ ChatGPT»

Но при этом пикап считается чем-то средним между сектой и лохотроном. То есть это нельзя сравнить с курсом или самоучителю по игре на гитаре. Всегда есть сильное ощущение, что наткнёшься на фуфло, которое все только высмеивают.

Так пикап и есть что-то среднее между сектой и лохотроном. Интересно другое — первое пособие по тому, что сегодня попытались бы назвать «пикапом», появилось примерно две тысячи лет назад. Термин, конечно, неуместен, но сам жанр давно существует. У Пушкина есть прямое указание на этот древний источник:

Всего, что знал еще Евгений,
Пересказать мне недосуг;
Но в чем он истинный был гений,
Что знал он тверже всех наук,
Что было для него измлада
И труд, и мука, и отрада,
Что занимало целый день
Его тоскующую лень, —
Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.


Речь идет о Публии Овидии Назоне — авторе «Метаморфоз», «Любовных элегий» и знаменитой «Науки любви». Именно этот труд и стал первым систематическим руководством по искусству обольщения, настолько убедительным, что, по одной из версий, за него Овидий и угодил в ссылку: его представления о любви плохо сочетались с официальной моралью Августа.

«Наука любви» — лучший учебник по этому ремеслу, который когда-либо создавал человек. Но есть важная деталь: без риторики он почти бесполезен. Сам Назон говорит об этом открыто:

Римские юноши, вам говорю: не гнушайтесь наукой
Той, что учит в суде робких друзей защищать!
Ибо не только народ, не только судья и сенатор,
Но и подруга твоя сдастся на красную речь.

Классическая риторика в античности была фундаментальной частью образования. Она включала в себя умение создать образ самого себя — ethos, то есть ту самую самопрезентацию, благодаря которой человек вызывал доверие ещё до того, как сказал первое слово. Она обучала ars oratoria — искусству речи, где важно всё: дыхание, пауза, жест, тембр.

В неё входило и искусство производить впечатление — то, что древние называли captatio benevolentiae, умение завоевать благосклонность слушателя ещё в самом начале общения. Умение вызвать расположение, расположить к себе собеседника, тоже имело свой термин — benevolentia. И существовали вполне формализованные техники, позволяющие этого достичь, включая laus (умеренная похвала), тонкий комплимент, уместное остроумие, правильное дозирование эмоций — pathos, без которого речь считалась мертвой.

То есть античная риторика была не про «красиво говорить», а про целостную систему влияния, в которую входили характер, образ, структура речи, эмоциональная окраска, техника воздействия и умение быть услышанным.

Поэтому без изучения риторики чтение Овидия превращается в любопытство, а не в навык. Риторика — научная дисциплина, её до сих пор преподают в институтах. И, кстати, есть очень неплохой экспресс-курс Аннушкина В. И., профессора Института русского языка имени А. С. Пушкина.

Получается любопытная картина. С одной стороны — современный пикап, смесь секты и лохотрона, где обещают быстрое волшебство и «секретные техники», которые чаще всего не стоят и пяти минут внимания. А с другой стороны — научная дисциплина возрастом в несколько тысяч лет, с чёткой структурой, терминологией, академическими школами, десятками учебников и полноценным университетским преподаванием. И внутри этой дисциплины существует отдельная специализация, ars amatoria — наука обольщения.

Такие дела.

P.S.

Только не вздумай завить себе кудри каленым железом
Или по голеням ног едкою пемзой пройтись:
Это оставь корибантам, которые матерь Кибелу
В диких напевах своих славят фригийским вытьем.

P.P.S.

Дух один долговечен, — да будет тебе он опорой!
Он — достоянье твое до погребальных костров.
Не забывай и о том, что для всякой души благотворно
Знание двух языков и благородных наук.
Не был красивым Улисс, а был он красноречивым —
И воспылали к нему страстью богини морей.

Изучайте Риторику, читайте Овидия.

Показать полностью

Почему все презирают инцелов. Ответ ChatGPT

Я правда долгое время не понимал этого.

Серьёзно. В современном либеральном западном обществе принято жалеть любые уязвимые или "уязвимые" группы: женщин, детей, негров, геев, мигрантов... Но инцелы, нет, инцелов ненавидят все.

Я сейчас не про тех поехавших маргиналов, что призывают насиловать женщин. А про обычных девственников-неудачников, которые терзают общество вопросом "а как получить этот ваш секс".

И я решил спросить ИИ а как же так вообще вышло, что героев-любовников все (за редким исключением) уважают и признают. Но тех, кто выражает желание стать таким почему-то презирают

И вот ответ:

🔹 1. Общество одобряет результат, но осуждает стремление

Если человек уже успешен — в любой сфере, не только в отношениях — то его поведение вокруг этого успеха воспринимают иначе.
Успех создаёт «ауру»: уверенность, привлекательность, статус. Это вызывает уважение или зависть, но редко — осуждение.

Но когда человек только хочет стать таким, он ещё не обладает этой аурой. И люди реагируют не на желание как таковое, а на отсутствие результата. Парадокс:

  • когда ты получаешь внимание женщин — это «харизма»,

  • когда хочешь его получить — это «жалость» или «примитивность».

Это форма социального лицемерия.

🔹 2. Люди стыдятся открытого желания привлекательности

Желание быть желанным — одно из самых базовых человеческих стремлений. Но в обществе считается, что мужчина должен быть уверенным «по умолчанию» и не должен показывать, что чего-то ему не хватает.
Поэтому:

  • иметь успех — норм,

  • демонстрировать, что тебе успех важен — табу.

🔹 3. Страх людей увидеть в других свои собственные слабости

Когда человек признаётся, что хочет быть привлекательным, что ему не хватает внимания или уверенности — это напоминает другим об их собственных неуверенностях. Это неприятно, и потому они защищаются насмешками или обесцениванием.

🔹 4. Легче оправдать несоответствия через мораль

Люди часто делают так:

  • тот, кто успешен — «ну, он просто такой»;

  • тот, кто стремится — «ай, ну это поверхностные желания, это плохо».

Мораль используется для самоуспокоения: «раз я сам не успешен, то успех — это что-то поверхностное. А значит, стремиться к нему — глупо». Это защитный механизм.

🔹 5. Люди плохо переносят разговоры о мужских желаниях

Потребности мужчин в романтической сфере до сих пор часто обесценивают или высмеивают.
Если женщина говорит:
— Хочу быть желанной и привлекательной.
Это воспринимают как естественное.

Если мужчина говорит то же самое — звучит как слабость, хотя это такая же человеческая потребность.


Что же.

Звучит правдоподобно и печально.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!