любые военные разработки,

материалы, относящиеся к ракетам, ядерным технологиям, авиации, электронике, шифрованию.

Да, запрещено даже иностранному студенту присутствовать в лаборатории, где стоит оборудование под ITAR.

2) Закрытые журналы

Есть тысячи закрытых публикаций:

внутренние отчёты DARPA,

отчёты NASA,

материалы военных лабораторий,

classified research в университетах под заказ Пентагона.

Они не появляются ни в Nature, ни в Scopus, ни где-либо ещё.

3) Патенты с закрытой частью

Существуют “секретные патенты” — США могут принять патент, но не публиковать его текст до 20 лет.

4) Частные компании вообще не публикуют ноу-хау

SpaceX, Lockheed Martin, Palantir, Google DeepMind публикуют статьи только по “безопасным” темам.
Реальные технологии — закрыты.

А как дело обстояло в СССР и в настоящий момент в России?

СССР действительно был вне мировой системы

Практически всё, что касалось:

• оборонки,

• атомной энергетики,

• космоса,

• материаловедения,

• электроники,

• криптографии,

• вычислительной техники,

— либо не публиковалось, либо публиковалось с огромными задержками и “обезжириванием”.

Существовала два научных контура:

1) Открытый

Статьи, сборники АН СССР, журналы: Доклады АН, ЖЭТФ, Письма ЖЭТФ, УФН и т. д.

2) Закрытый

• НИИ “почтовые ящики”,

• Махачкала-XX, Киров-XX, Челябинск-70 (Ядерный центр),

• НИИ обороны,

• ОКБ.

Их разработки часто не публиковались вообще, а попадали в отчёты “для служебного пользования” или “совершенно секретно”.

К этому прилагался режим гос. тайны, выездные ограничения, фильтры для публикаций, отдельный институт Главлита.

СССР был максимально защищён от утечки технологий.

Постсоветская Россия (1990–2010): открытость на максимум

После 1991 года модель изменилась радикально:

• Множество НИИ потеряли секретность.

• Началась массовая интеграция в мировые журналы.

• Учёные активно уезжали и публиковались везде.

• Россия вступила в системы цитирования (Scopus, Web of Science).

• Требования ВАК: “публикуйся в международных журналах”.

То есть Россия перешла к открытой модели, которая была выгодна для наук вроде физики, математики, биологии, но создавала риски для прикладных областей.

Так что в 1990-е – 2000-е российская наука стала максимально “прозрачной”, в отличие от СССР.

Сейчас Россия пытается вернуться к частично закрытой модели (2022 →)

Это не возвращение в “советскую” систему полностью, но движение в ту сторону.

Элементы, которые снова появились:

1) Ограничения на публикации по чувствительным темам

• Квантовые технологии,

• военная электроника,

• материалы двойного назначения,

• новые БПЛА,

• космические приборы,

• радиолокация,

• связь, шифрование.

В этих темах сейчас часто требуют:
“Согласование с режимом”, “не публиковать за рубежом”, “только внутри РФ”.

2) Рост объёма закрытых НИР и НИОКР

Гособоронзаказ и корпорации (“Роскосмос”, “Ростех”, “Росатом”) увеличили объём работ, которые не публикуются вообще.

3) Создание российских журналов и баз

Запускаются аналоги Web of Science / Scopus: РИНЦ обновлён, есть планы делать независимую базу цитирования.

Но её влияние пока очень ограниченное.

4) Выход части вузов и НИИ из зарубежных коллабораций

Некоторые проекты приостановлены или переведены в закрытый режим.

Но полной “советской защиты” нет

Почему:

Россия сильно интегрирована в глобальную науку

• БАЗЫ: Scopus, WoS — большинство исследований всё ещё публикуются там.

• ЯЗЫК: английский.

• КОНФЕРЕНЦИИ: многие российские учёные продолжают участвовать.

• ФИНАНСЫ: университетам нужны рейтинги и индексы цитирования.

ИТОГО

СССР = полностью своя научная экосистема + жёсткая защита технологий.
Россия 1991–2020 = очень открытая модель, без системной защиты разработок.
Россия 2022–2025 = постепенное движение к частичному закрытию (как Китай).

То есть сейчас Россия частично защищается, но это не полная “советская модель”, а скорее гибрид: открытая фундаментальная наука + закрытые НИОКР по чувствительным направлениям.