Не барахло, но дарить в таком состоянии мебель я постеснялся. Поэтому в течении недели, после работы я их доводил.

Фото до-после, к сожалению, не делал. Для понимания о чем речь, я приведу рисунок из каталога. Мои стулья похожи на №240. Только вместо перекрестия для усиления устойчивости ножек на моём стуле было гнутое кольцо.

Вообще мебель Kohn имела вариативность. Покупатель мог не только выбрать стул из каталога, но и указать какое сиденье установить, перекрестия, верх итд. Ноу-хау в свое время. В крупные города комплекты поставлялись в разобранном виде и собирались в мастерских фирмы, под требования заказчика. Мои стулья, например, имели тисненое на фанере параллельными полосами шириной 2 см.

Так вот, вернемся к качеству. Сама буковая древесина на моих стульях вообще никак не пострадала за 100 лет. Более того, она была настолько плотная, что снятие пары миллиметров для выравнивания длинны ножек у меня заняло прилично времени (это на точильном круге).

Винты с овальной шляпкой, похоже, омедненные - не корродировали. Лишь один пришлось заменить из-за утери.

Лак потемнел, но держался намертво снять его получилось только специальной смывкой.

Фанера слегка рассохлась - имела мелкие трещины, которые цепляли только наружный слой, никаких вспучиваний. После исправления формы сидения все было аккуратно загрунтовано.

Сколы на спинке я скрыл с помощью полутора сантиметров шпона в цвет, зашпаклевал и покрыл все изделие акриловым лаком в несколько слоев.

Потом по материалам из каталогов я сварганил сертификат, распечатал историческую справку, превязал все ленточкой и вручил. Вышел подарок с характером.

Пока, насколько я знаю, хозяйке не удалось их сломать. Не мудрено: ни у меня, ни у моего отца, ни у деда - тоже не получилось.

Вот так бывает - стулья пережили фирму-производителя на 100 лет и продолжают служить.

Целые поколения просиживают на них штаны.