215

Ответ на пост «Глава СПЧ пожаловался Шойгу на "палочный" подход к мобилизации»

Напишу свой первый пост.

Полностью согласен с главой СПЧ. Один вопрос только у меня. Какого хрена военкоматы сидели с февраля? За эти 7 месяцев могли же провести нормальную проверку по резерву. В рамках такой проверки может смогли бы отыскать необходимое количество желающих на контракт и глядишь не было бы необходимости проводить частичную мобилизацию. Если бы результат такой проверки показал, что люди не желают на контракт, но готовы прийти по призыву, то им сразу бы выдавали бы мобилизационное предписание. В последующем, после объявления мобилизации, широко в средствах массовой информации необходимо было бы объявить, что в первую очередь идут люди с мобпредписаниями и желающие. А не это вот всё.

Я сам офицер запаса - старший лейтенант, танкист. Служил после военной кафедры в войсках. Боевого опыта нет. Но за время службы много поездил и даже пострелял. (5 гв ТД). Не смотря на наличие семьи, работы, кредитов готов идти по призыву. Не захотел на контракт, потому что контракт для офицеров теперь не менее трёх лет.

1 категория запаса. 42 года. Не призывают. Вопреки наказу, которому меня научили старшие офицеры (служившие у Буданова в 160 гвТП) - "На войну не просятся, но от войны не бегут", позвонил и спросил на счёт повестки, ответили - ждите.

Показать полностью
1877

Глава СПЧ пожаловался Шойгу на «палочный» подход к мобилизации

Военкоматы формально относятся к своим обязанностям в рамках мобилизации, повестки получают те, кто не подлежит призыву, заявил глава СПЧ. Он призвал не допускать случаев, «которые могут подорвать доверие народа».


Глава СПЧ Валерий Фадеев пожаловался в Минобороны на формальный подход военкоматов к объявленной президентом частичной мобилизации.

«Первые дни частичной мобилизации показали, что военные комиссариаты нередко исходят из логики “палочной системы”, формально относясь к формированию мобилизационного контингента. Призывают людей без военно-учетной специальности и боевого опыта; не подходящих по возрасту. В то же время известны случаи отказа в приеме добровольцев из-за того, что военкомат “уже выполнил план”. У военкоматов могут быть устаревшие базы, цифровизация где-то хромает, поэтому с каждым человеком надо работать тщательно, а не для плана», — заявил он.


В качестве примеров он привел сообщения о мобилизации 70 многодетных отцов в Бурятии (позже их отпустили, на ситуацию обратил внимание губернатор), призыв медсестер и акушерок в Свердловской области «без какого-либо опыта работы в экстренных ситуациях под угрозой уголовного преследования» (об этом сообщала журналистка Ксения Собчак), мобилизацию не служившего 58-летнего директора школы в Волгоградской области («Осторожно, новости» писали об этом со ссылкой на дочь мужчины) и 57-летнего пенсионера-агронома с дочерью-инвалидом на иждивении в Смоленской области.

Глава СПЧ считает, что нужно еще раз объяснить, кто подлежит призыву и широко распространить инструкции для призывников. «Вызывает недовольство и стиль работы — некоторые вручают повестку в 2 часа ночи как будто считают, что у нас все уклонисты», — пишет он.


Ссылка на новость: https://news.mail.ru/politics/53203221/?frommail=1

Глава СПЧ пожаловался Шойгу на «палочный» подход к мобилизации
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!