Ответ на пост «Илон Маск продолжает срывать покровы»
Какие покровы? Маск — олигарх, капитал которого состоит из
приватизированной части ВПК (SpaceX),
остающейся на плаву благодаря кэшу по закону об углеродных кредитах Tesla,
с заводом в Китае,
саудовскими кредиторами для покупки Twitter
и пентагоновскими распоряжениями по развёртыванию Starlink.
Это как завтра Дерипаска купит какой-нибудь средней крупности коллективный блог — назовём его Яплакабу — и начнёт «срывать покровы» как Яплакабу всячески прогибался под Кремль: конечно, прогибался. Но по сравнению с масштабами взаимовыгодных отношений самого Дерипаски с Кремлём это меркнет.
А все «Твиттер-файлы» вообще из пальца высосаны: No, The FBI Is NOT ‘Paying Twitter To Censor’, причем с самого начала, с истории о Хантере Байдене, где удалённые твиты в разоблачении — это нюдсы с Байденом (revenge porn незаконен и удаляется). А метод цензуры статьи New York Post о найденном байденобуке с запретом отправлять ссылки с ней в Твиттере недавно применял сам Маск для блокировки статей со ссылками на сервис, публикующий данные о его перелётах. Тогда же Маск забанил все аккаунты, делающие такие публикации в Твиттере, включая аккаунт, отслеживавший перелёт джетов русских олигархов.
Вот такой он ваш борец «за правду»: олигарх, банящий людей за публикацию сведений о его перелётах.
Покровы, которые срывает Маск — это косточка, брошенная для отвлечения внимания о того, что мы имеем дело с олигархом, аккумулировавшим своё состояние на господрядах, и теперь единолично решающий, что такое «свобода слова» и как она должна выглядеть. Как решит олигарх — так и будет. Вот и вся свобода слова.
«Твиттер» под Маском — микрокосмом левой критики буржуазной «свободы слова», неизбежно компрометируемой экономическим влиянием.
