Как водится немедленно вспомнился анекдот.
Учительница повела второклассников на урок по природоведению в парк у школы. Внезапно на дорожку из кустов выкатывается ежик.
— Дети, знаете кто это?
Детишки молчат.
— Ну, ребята... Я же вам про него столько рассказывала, столько читала.
Вовочка неуверенно:
— Неужели это национальный мессенджер MAX?
🌙 Задача: «Кошки на заборе»
На заборе сидят кошки. Утром мимо прошёл сосед и насчитал 12 ушей.
Вечером он прошёл снова и насчитал 8 ушей.
За день кошки не уходили и не приходили.Сколько кошек на заборе?
💡 Подсказка: дело не в обмане зрения и не в том, что у кого-то отгрызли уши. Всё честно — и связано именно со временем суток.
Чтобы не прыгали в исходный пост цитата:
Задача: Из под ворот видно 8 кошачьих лап. Сколько кошек во дворе?
По мнению МО: 4
Сейчас загружен работой, поэтому времени на большие посты нет. Но мимо этого поста не мог пройти мимо. Просто потому, что он как раз соответствует формату "для ЛЛ".
Образования в России нет.
Потому что:
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).
Сам принцип известен со времён Древней Греции и всё, кроме предметов роскоши, в нашем мире ему соответствует. Всё, это в прямом смысле всё, не только сделанное человеком. Посмотрите на себя. У животных миллионы органов, но в организме есть только те, которые необходимы.
Математически доказано, что это - лучший принцип. Каждая сущность подразумевает те или иные расходы. Если это не ведёт к пользе, то это просто балласт. Подобный метод решения задачи это как гиря на шее. Пользы - 0, а проблем много.
То, что это прошло через всю систему образования настолько показательно доказывает, что её фактически нет, что это становится аксиомой.
Ответ по версии учителя (МО образования) -
4 - потому что у кошек видно только передние лапы!
Доброго времени суток, товарищи Пикабутяне!
Никак не возьму в толк, почему все так сгорели по поводу чаевых в Озоне. Если уж на то пошло, то в Яме и Вб чаевые существуют уже давно. Чувствуется дикий запашок набрасывания на вентилятор.
Вы возможно не знали, но есть такая прекрасная штука - пульт... Эээ... В смысле мозг. Если Вам что то не нравится смотреть, слушать, делать и т. д. зачем себя насиловать, но продолжать жрать кактус?
Об чём это я. Я работник ПВЗ Озон в Москве. Работаю на ИПшника.
Во-первых: чаевые я получаю. Если они до Вас не доходят, то Вы либо не совершеннолетний, либо работаете под чужим акком. Лично я и мои коллеги никаких проблем с этим не испытывают (кроме малышей). Кто - то из клиентов напрямую спрашивает меня: как отблагодарить? Я обычно прошу натурой - вкусняшками. После чего у нас происходит постоянный взаимообмен, круговорот вкусни, короче).
Во-вторых: если вы хоть раз оставили на чай, то машувать... Перестаньте долбиться в глаза и не тыкайте бездумно. Не ставьте галочку, что после каждого получения Вы заплатите сверх меры. Кто прошляпил - всё можно в любой момент отменить. Я никогда никого не заставляла и ещё до введения чаевых общалась с каждым клиентом точно так же, как и после.
В-третьих: люди в массе своей оказывается очень тупые), большая их часть почему то на Вб. Что клиенты, что операторы. Я и так знала, что идиотов много и они как то дожили до своих седин. Но иногда (рядом со мной пункт Вб) у меня просто уши в трубочку заворачиваются и мозг усыхает от поразительной глупости происходящего.
В чаевых, как явление не вижу ничего плохого, но отношусь дико отрицательно, когда это навязывают. Типа чаевые уже включены в счёт или специально клянчат. В остальном самое приятное лично для меня. Если Вы просто придёте, мы друг друга поприветствуем, мб перекинется парой фраз если есть желание, я выдам Ваш заказ, попрощаемся и, возможно, мы снова увидимся.
Я не заставляю меня стимулировать дополнительно, мне совершенно безразлично, что в заказе. Просто будьте людьми и пусть каждый из нас занимается своим делом.
Панамку приготовила (даже 3). Всем удачи и приятного чего у вас там!
P. S. Пруфы на счёт чаевых.
Нужно доказать что ты тупой,
и тогда тебе вернут деньги?
Это так работает? Да?
Брянские "журналисты" снова перл выдали. Такая вот загадка:
В семье было n детей. После рождения тройни семья увеличилась вдвое, а детей стало шестеро. Собственно, вопрос: а сколько их было до рождения тройни?
Такое ощущение, что в этом интернет-издании новости постит пятикласник вечерней школы, прогоняя их через алису.
