Ответ на пост «Бить или не бить, когда тебя пытаются сбить, вот в чём вопрос...»5
Поражает честно сказать, количество "учителей" и "мстюнов", которые прям с дубинами и бензопилами готовы понабежать и понаказать.
Проблематика показанного в видосике демарша заключается в том, что у нас в Уголовном Кодексе отсутствует статья "мудак". И собственно законно наказать мудака за рулем, именно за то что он мудак - нельзя. Его можно наказать по 12.18 КоАП РФ за непропуск пешехода на 1,5-2,5 тыс руб. И это всё.
А дальше начинается самая мякотка -- что он там машине снёс? Видосик то зашакален на самом интересном месте. Чем всё закончилось? Зеркало, стекло, дверь? Ценник от пятнадцати тысяч и до потолка. И в отличии от "мстителя", водитель будет иметь законное право эти требования выставить. А суд, который увидит как персонаж умышленно выждал момент с заранее поднятой ногой -- эти требования удовлетворит. Итого, в сухом остатке, водитель признаёт нарушение и платит 2,5 тыс по КОАП. "Учитель" -- компенсирует нанесенный ущерб и получает судимость по ст. 167 Уголовного(!!!) Кодекса РФ.
Нравится это кому-нибудь или не нравится, но это реальное положение дел. Уж извините. Если какой-нибудь диванный "учитель" умудрялся отрывать зеркало Мерседесу и тот терпеливо уезжал, вместо выкатывания астрономического счета, ну так это только у мюнхгаузенов так получается. А в реале будет отрицательное сальдо по взаимным материальным претензиям.
Бить или не бить? Есть у водителей такое универсальное правило -- Дай Дураку Дорогу. Карма его всё равно в какой-нибудь столб выведет. Не стой между ними двумя.
