Троллейбусное
2 поста
2 поста
Итак, господа, с 1 сентября по новым правилам 580 ФЗ на одного таксёра станет меньше. Вопросов к закону, конечно, очень много, но сегодня не об этом.
Несколько лет отработал на троллейбусе, обратно возвращаться не хочу, и поскольку возникла необходимость, решил поработать в такси на своей машине. То есть непосредственно имею отношение к сфере пассажирских перевозок. Но права на B получил в этом году, а общий стаж с 2015 года. Оформился как самозанятый, честно плачу все налоги.
Узнал что с сентября будут действовать, так скажем, старые правила на новый лад, и пошёл оформлять разрешение на такси с полной уверенностью, что всё на моей стороне. Как-бы не так, если до сентября я могу работать в такси за счёт общего стажа, то с сентября требуется стаж 3 года ТОЛЬКО по категории B. И кто мне объяснит, чем я, человек, который несколько лет находится на той же дороге и перевозивший по ней людей, пусть и на рогатом транспорте, хуже человека, который получил 3 года назад права, и неизвестно что делавший всё это время(пардон, но действительно НЕТ механизма проверки РЕАЛЬНОГО стажа водителя).
Да, управление легковым автомобилем и троллейбусом разные вещи. Но привыкаешь относительно быстро, а знание дороги, ПДД, БДД при опыте управления одним типом, не исчезает, и не кардинально отличается для второго типа, дорога то одна.
Вот такие дела, и оттого грустновато, одним махом отобрали хорошую возможность как работы, так и подработки.
Что думаете, насколько справедлив такой момент в ФЗ?
Под каждым постом где чей-то муж с одобрения жены(или жена с одобрения мужа) выкладывают прелести, обязательно соберётся кучка пришельцев из дремучего прошлого с комментариями "куколд". Фанатиков прям напоминают - значения слово "куколд" не знают и никакую аргументацию не воспринимают.
Ну граждане, в 21 веке живём. Если пара решила поделиться, это совсем не означает, что их это возбуждает и муж - куколд. А даже если куколд, кого это должно волновать, кроме их?
В общем, удивило даже, с таким мировоззрением в глубокой тайге бы жить, да лапти вязать, а всё в интернет лезут.
В общем, ребята, не стесняйтесь и не слушайте, радуйте))
ПФ надо было начинать реформировать ещё в 00-х. Оставили бы тогда государственный ПФ только для выплат тем, кто заработал пенсию ещё при советах и в 90-х, а остальных уже конкретно на инвестиционные, накопительные программы по своему выбору, зарплата без обязательных взносов со стороны работодателя + программа экономической грамотности населения + полная прозрачность системы. Тогда это получилось бы относительно лайтово(при комплексном подходе). А сейчас, спустя кучу непонятных реформ, то введут накопительную пенсию, то введут мораторий, и вообще сделают так, что ничего не понятно...в общем, сейчас люди уже и не знают чему верить, и любые реформы в этом направлении пойдут с адским скрипом. А со стороны властей, с одной стороны есть понимание проблемы и даже желание её решить, а с другой как пытаются решить, так ещё больше запутают, может специально палки в колёса вставляют инициативным представителям власти, из-за общей непрозрачности системы, сказать сложно.
Также сложно сказать, насколько злободневный фонд является хорошей кормушкой, раз уж всеми силами стараются сохранить непрозрачность системы, при этом видно что система в реформировании нуждается, с утюгов орут что пенсионеров всё больше, но, как говорится - мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...