movod

movod

На Пикабу
Дата рождения: 16 октября
26К рейтинг 1465 подписчиков 3 подписки 5 постов 4 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу лучший авторский пост недели лучший пост недели лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков
79

В АО "Почта России" могут украсть пенсию и выдать её через год

Аннотация: пост о том, как начальник почтового отделения украл пенсию, что ему за это было и когда пенсию таки выплатили.

Привет Пикабу!

В сентябре 2023 года бабушка М. пришла за пенсией в ОПС 196105 в г. Санкт-Петербурге, но получить её не смогла, потому что деньги ей "уже были выданы".

Долго ждать не стали и пошли писать заявление в полицию. Позже выяснилось, что бабушка М. такая не одна. Было возбуждено уголовное дело, сотрудники УЭБиПК стали искать свидетелей. До некоторых было не дозвониться, кто-то посылал в лес думая, что звонят из соседней страны, а кто-то просто не открывал дверь.

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Через год начальник ОПС 196105 была осуждена и приговорена к лишению свободы на срок 3 года, а денег всё нет. В приговоре суда фигурирует 9 человек, а общая сумма материального ущерба составляет 1 508 111,77 рублей. На заявления Почта России отвечать нужным не считает. Прокуратура попробовала привлечь виновное лицо по ст. 5.59 КоАП РФ, но у них не вышло)

После "взятия штурмом" УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области на Большой Морской ул., д. 61, в декабре 2024 пенсия была таки выплачена.

Для тех, кому нужны пруфы, оставлю ссылку на приговор суда

Ответы на вопросы:
1. Почему бабушка М. свидетель, а не потерпевший?
Потому что деньги украли у Почты России, даже если они предназначались бабушке М.
2. Почему Почта России не выплатила деньги раньше?
Не знаю. По слухам, выплатили не многим и на словах остальных посылают в суд (кто ещё жив).
3. Как за это ответит Почта России?
Почте России была направлена досудебная претензия на выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере чуть более 7 т.р. На что они ответили следующее:

Напомню, что в приговоре потерпевший только УФПС, а пенсионеры - свидетели.

Напомню, что в приговоре потерпевший только УФПС, а пенсионеры - свидетели.

Спасибо за внимание!

P.S. Для чего же этот пост? Я ищу остальных свидетелей, чьи деньги были украдены, но не выплачены Почтой России. Бесплатно помогу получить украденные деньги.

Показать полностью 3
2170

Камеры видеонаблюдения над примерочными. Часть 2.

Первая часть: https://pikabu.ru/story/_5696131

Привет Пикабу!
С моего первого поста прошло больше полугода, все возможные сроки проведения дополнительной проверки прошли, теперь можно подвести промежуточный итог, но давайте по порядку.

После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела мною было принято решение об обжаловании данной "шляпы". Я отправил жалобу в суд ценным заказным письмом (с описью), а заодно и 6 жалоб на действия сотрудников 25 отдела полиции (на те или иные нарушения, в том числе и процессуальные) и стал ждать. Спустя 30 дней ответов или уведомлений о продлении сроков рассмотрения я не получил (в жалобах указывал на отправку ответа на электронную почту), как и не была рассмотрена жалоба в районном суде (ч. 3 ст. 125 УПК - на рассмотрение 5 суток).
Судя по информации с сайта Почты России, все письма были доставлены (не зря я потратил косарь), получены адресатами иии их нет.

Но чудес не бывает, не могли же они исчезнуть? Пришлось идти в начальнику РУВД (ГУ МВД по Приморскому району), чтобы он помог найти жалобы и ответы на них. В итоге в тот же день я получил лишь это:

а также обещание провести дополнительную проверку по первому заявлению и заодно служебную проверку в 25 отделе. Но всё было бы слишком просто, если бы пошло по плану) Я лишь получил отписку по одному из 6 заявлений.
На тот момент у меня был лишь один вопрос:

Пришлось снова идти в РУВД, но на этот раз к заместителю начальника. Он то и расставил всё на свои места. Все собранные материалы были направлены в Следственный отдел по Приморскому району, но в возбуждении уголовного дела отказано, т.к. проведенные ОРМ говно (надо было камеры изымать, не доказан факт записи, как и то, что это действительно были камеры), за это был привлечен к дисциплинарной ответственности старлей, который прибыл в магазин по вызову (Полегенько А.В. это не оправдывает, такого постановления мы не видели очень давно). По той же причине дополнительная проверка по заявлению ничего не дала, хотя изначально состав был чистый.

Через некоторое время пришло постановление суда об отмене постановления участкового (да, почти через 4 месяца).

Also, что мы имеем?

В магазинах Фамилия убрали камеры, положения УПК не соблюдаются ни судом, ни МВД, как и 59-ФЗ. Я обошёл: участкового, начальника отдела, заместителя начальника отдела, начальника РУВД, зам. начальника РУВД. Виновные не наказаны. Но хочу отметить, что в России около 40 органов контроля и надзора, так что всё ещё впереди.

Всем спасибо!

Показать полностью 4
19368

Камеры видеонаблюдения над примерочными

По мотивам постов:

https://pikabu.ru/story/_5278492

https://pikabu.ru/story/_5296977


Аннотация: пост о том, как мною были обнаружены камеры над примерочным в магазине Фамилия, о вызове полиции в магазин, об их дальнейших действиях и о том, что же из этого всего получилось.


Привет Пикабу!


Как мы помним из предыдущих постов на эту тему, пользователь @urist32 заподозрил наличие камер над примерочными в магазине Фамилия в СПб на ст. м. Нарвская, которые через 2 недели благополучно исчезли. Похожая картина мною была обнаружена в магазине Фамилия в ТРК "Меркурий" в СПб: прямо над примерочными подвешен перфорированный профиль, в котором проложена ПВХ гофра с аккурат проделанными отверстиями над каждой кабинкой:

Далее данный профиль идёт прямо в "мониторную" (прим. цитата из постановления).

Все косвенные признаки говорили о том, что в профиле могут быть скрытые камеры. В связи с данными подозрениями, я позвонил в полицию. Через несколько минут мне позвонил дежурный участковый и пытался меня убедить в том, что это потребительский спор, но мы то плавали, знаем, что это не он) Где-то через час на место приехал дежурный участковый старший лейтенант полиции. У ему указал на подозрительные отверстия. В этот момент сбежались сотрудники магазина в т.ч. охрана и состоялся примерно следующих диалог:


(А - Девушка-консультант и и.о. администратора, Я - Я)

А - Почему вы решили, что ведётся наблюдение?

Я - Над кабинкой висит камера!

А - Там нет камеры!

Я - Но я её вижу, вон она!

А - Ой, я ничего не знаю, обратитесь к охраннику.


( О - охранник, Я - Я)

О - Почему вы решили, что там есть камера?

Я - Потому что она там висит!

О - Э-э, я ничего не знаю, обратитесь к администратору.


С позволения сотрудника полиции мне удалось забраться и сесть на перегородку между кабинками. Засунув руку в профиль я вытащил это:

Встречайте, "MASTER MR-C19CHP4 - малогабаритная цветная видеокамера с разрешением 650 ТВЛ, в которой использованы последние технологии компании SONY. Видеокамера обеспечивает картинку высокой четкости с реальными цветами, а также обладает высокой помехоустойчивостью. Конструктивные особенности обеспечивают удобный монтаж и подключение видеокамеры".


Сотрудники магазина удивления не проявили и заявили, что она всего одна. Тогда я прошёл одну кабинку и тем же приёмом явил миру ещё две камеры:

Сотруднику полиции этого оказалось достаточно, он предложил мне написать заявление, что я и сделал.


А теперь кульминация!

Мною было получено постановление об отказе возбуждении уголовного дела, а вот и оно само:

Из него следует, что камер над примерочными не было и нет, мне всё приснилось, а фото из магазина сделаны в фотошопе)

Если бы могли, то наверно дописали бы, что осталось только данную бумажку скрутить и ...

Но мы не из "этих")


А вот и сам майор полиции Полегенько Андрей Валентинович, который проводил проверку и подписал данное постановление. Страна должна знать своих героев в лицо (фото взято из сети Интернет, в которой оно находится в свободном доступе):

Если этот пост прочитают сотрудники магазина или причастные сотрудники полиции, хочу передать вам "Привет", для нас с вами это ещё не конец. Все записи видео из магазина и фотографии с соответствующими заявлениями отправятся Прокуратуру и СК.


Also, на постановление будет подана жалоба в суд, по результату отпишусь.


Что касаемо написания заявления, считаю, что имеются признаки как минимум преступления по ст. 137 УК РФ. А теперь специально для считающих, что камеры установлены законно (это на самом деле не так).

Пруф: Статья на сейте Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области: https://volgograd.sledcom.ru/news/item/1100810/

Ссылка на решение суда на ГАС "Правосудие"


Спасибо за внимание!


P.S. пост несёт в себе информационный характер и не призывает искать камеры во всех 199 магазинах Фамилия по всей России, вызывать полицию, снимать всё от начала и до конца и доводить дело до суда с помощью Прокуратуры и СК.

Комментарии для минусов прилагаются.

Показать полностью 9
Отличная работа, все прочитано!