Беларусь

Под Молодечно задержали компанию из 25 человек. МВД: «Они собирались сжечь чучело в цветах национального флага»

Близкие: «Она собиралась с компанией поехать на дачу на шашлыки»

Среди задержаных — 59-летняя минчанка Лилия Рогожина. TUT.BY связался с ее дочерью Анной.

— Вчера в 23.40 мама позвонила мне из милиции. Сообщила, что ее задержали по ст. 23.34 КоАП и попросила присмотреть за бабушкой. Мама живет с бабушкой, которой 87 лет. Бабушка не видит, — говорит Анна. — На вопрос, что случилось, она ответила, что находится в кабинете следователя и не может говорить.

Дочка говорит, что Лилия звонила из Молодечненского РОВД.

— Сегодня мы постоянно туда набираем, спрашиваем, не этапировали ли маму. В 15.40 она еще находилась там, — делится информацией Анна. — Насколько мне известно, завтра задержанных будут судить.

Еще один читатель TUT.BY рассказал, что в Молодечненском РОВД оказалась и его знакомая Алена. «Все, что мы знаем — в тот день она собиралась с компанией поехать на дачу на шашлыки», — поделился информацией молодой человек. Люди, отметил он, были из Минска.

По информации правозащитников, компания решила устроить праздник по случаю конца зимы. В списке задержанных, который опубликовали правозащитники, указано две пары с одинаковыми фамилиями. Видимо, речь идет о супругах. Кроме того, сообщается, что одну из девушек из милиции забрала скорая.

УВД: «Собирались сжечь на Масленицу чучело в цветах национального флага»

В УВД Минского облисполкома прокомментировали задержание 25 человек под Молодечно так: «они собирались сжечь на Масленицу чучело в цветах национального флага».

«При себе у участников была бчб-символика, а также фигура для сожжения в одежде цветовой гаммы национального флага. Свои действия, выражавшие явное неуважение к обществу, собравшиеся записали на камеры гаджетов».

«В отношении них составлены административные протоколы за участие в несанкционированном мероприятии. Кроме того, их действиям, зафиксированным на видео, будет дана уголовно-правовая оценка».

По информации УВД, задержание проводили сотрудники ОМОН УВД Минского облисполкома.

Источники:

https://interfax.by/news/policy/raznoe/1292518/

https://news.tut.by/society/720694.html

Вечером 25 февраля жители Фрунзенского района Минска, а точнее 101-го Каменногорского избирательного округа, собирали подписи под коллективным обращением к своему депутату парламента — Анне Старовойтовой. В какой-то момент к ним подъехал «характерный бус», оттуда вышли мужчины в балаклавах и увезли всех в РУВД. Об этом стало известно от задержанных в суде. Милиция посчитала, что люди, которые пришли поставить подписи под обращением, несанкционированно пикетировали. Суд с этим согласился — признал минчан виновными и назначил наказание — от 30 базовых величин штрафа до 15 суток ареста.

«Не вижу никаких ограничений в том, чтобы подписывать коллективные обращения»

В четверг вечером, 25 февраля, в Каменной Горке задержали порядка десяти человек, сообщали нам читатели. Это произошло около 20.30. А уже с утра их дела поступили в суд Фрунзенского района. Рассмотрение первого назначили на 9.45. Те, кто волновался и переживал за своих соседей, попасть на заседание не смогли. Узнали только о наказании — 30 базовых величин.

Елена Шумейко — одна из задержанных вечером 25 февраля. Ее подруга Наталья дежурила в суде с самого утра. По ее словам, на протяжении последних дней минчане собирали подписи под пятью обращениями к депутату Анне Старовойтовой. В одном они выражают несогласие с установкой «Табакерок» на территории округа и требуют от своего депутата получить ответы от Минздрава, МАРТ и главы Мингорисполкома. В другом просят направить премьер-министру требование отменить запрет на выезд из страны, в остальных — задают вопросы о COVID-19, интересуются работой Межведомственной комиссии по расследованию случаев превышения полномочий силовиками 9−13 августа 2020 года.

О том, что Елену задержали, Наталья поняла не сразу.

— Когда в чате появилась такая информация, стала звонить в 102, но там ответили, что такой среди задержанных нет. Сегодня в 7 утра поехала к дому, где их вроде как задержали. Смотрю — машина Лены стоит. А ее самой нет.

Ночь Елена Шумейко провела на Окрестина. Оттуда же она общалась с судьей Марией Ерохиной. Суд проходил по скайпу.

Елена живет в Каменной Горке, работает юрисконсультом. Ей 39 лет, воспитывает троих детей, двое из которых — несовершеннолетние.

Протокол об административном правонарушении, которое ей вменяется, звучит лаконично: около 20.45 находилась по адресу Неманская, 42, где приняла участие в пикетировании без соответствующего разрешения Мингорисполкома. В чем выразилось это пикетирование, за что или против чего, в протоколе не уточняется.

В начале заседания Елена ходатайствовала о том, чтобы суд истребовал видео с камеры наблюдения, установленной на подъезде, у которого ее задержали. На записях, говорила женщина, будет видно, что никакого пикетирования там не происходило. Кроме этого, она попросила суд приобщить к делу обращения к депутату, которые она подписывала.

— Где эти письма? — уточнила Мария Ерохина.

— В РУВД, я полагаю.

Рассмотрение ходатайств сперва отложили, а после их отклонили.

Судья Мария Ерохина долго и настойчиво уточняла, как Елене «стало известно о необходимости явиться по указанному адресу», в каких телеграм-чатах происходило общение с другими подписантами обращений, насколько достоверная информация в них публиковалась.

— Имелась ли при вас атрибутика? — спросила судья.

— [Атрибутика] депутата Старовойтовой? Нет. Никакой другой тоже. Это может подтвердить видеозапись с камеры, установленной на подъезде.

— Что препятствовало вам обратиться в электронном виде с теми насущными вопросами, которые вас беспокоят, если вы придерживаетесь такой активной позиции? — продолжила судья.

— Я не вижу никаких ограничений в том, чтобы подписывать коллективные обращения. Это предусмотрено в Законе «Об обращениях граждан».

После этого суд перешел к письменным материалам дела. В них — рапорт старшего лейтенанта Фрунзенского РУВД Сергея Минкавца (им «была выявлена группа граждан, которая проводила несанкционированное пикетирование») и протокол опроса Елены Шумейко. В нем она рассказала примерно то же, что и на суде: когда подписывала обращение к депутату Старовойтовой, подъехал микроавтобус, из него вышли люди в штатском и балаклавах, отвезли в РУВД, где на всех составили протоколы по статье 23.34 КоАП.

После обеда суд вынес решение — признать Елену Шумейко виновной и назначить наказание в виде 30 базовых величин штрафа (870 рублей).

«Обсуждали свои насущные вопросы, которые должны быть согласованы с администрацией района или Мингорисполкомом»

Лёне 20 лет. Вчера у него задержали обоих родителей — Виталия и Татьяну Зайцевых. Им по 48 лет, оба — предприниматели. В подобной ситуации их сын оказался впервые, но тем не менее не растерялся: утром нашел адвоката и заключил с ним договор.

— Как они? — спросил он у адвоката, который в перерыве смог пообщаться с задержанными.

— В шоке, что такое возможно.

Протокол, составленный на Виталия, звучит так же, как и у Елены Шумейко: 25 февраля около 20.45 он находился по адресу Неманская, 42 и принял участие в пикетировании, которое проводилось без соответствующего разрешения Мингорисполкома.

Суду Виталий объяснил, что действительно находился по этому адресу, куда приехал с супругой, чтобы поставить подписи под обращением к депутату.

— Больше никаких действий не предпринимал.

— С какой целью прибыли по адресу Неманская, 42? — переспросила судья Мария Ерохина.

— Подписать обращение к депутату Старовойтовой.

— Какие требования были в обращениях?

— Например, по поводу «Табакерок», которые устанавливают возле школ и детских садов.

После перерыва на экране телевизора появился силуэт человека — это свидетель. Свои показания он давал по скайпу, перед монитором сидел в балаклаве.

— Поступила информация, что по улице Неманской организовано несанкционированное массовое мероприятие. Собралась группа граждан, которых позже задержали. Прибыв по адресу, мы увидели, что там находились граждане, которые, с их слов, собирали подписи для предоставления информации депутату. Соответственно, имели свои какие-то цели, собрались в установленное время в установленном месте.

— Имелась ли атрибутика, листовки? — задала вопрос судья.

— Я лично не видел ни незарегистрированный символики, ни листовок. Заметил только листики. Что было на них размещено — не знаю.

— Было ли как-то обозримо, что эти граждане неслучайно оказались вместе?

— Естественно, было понятно, что люди собрались с одной целью, разговаривали между собой.

По словам свидетеля, он требовал от «группы граждан» разойтись, но они на него не реагировали.

— Кто-то начал объяснять, что закон и общественный порядок они не нарушают.

Адвокат долго пыталась выяснить, по каким признакам свидетель сделал вывод, что это собрание было несанкционированным пикетированием.

— Это было совместное массовое присутствие граждан в установленном месте. Они обсуждали свои насущные вопросы, которые в любом случае должны быть согласованы с администрацией района или Мингорисполкомом.

— Что позволило вам считать, что Зайцев — участник мероприятия?

— В связи с тем, что проводилось пикетирование.

— Что Виталий Зайцев делал конкретно?

— Находился среди этих граждан.

— И что делал?

— Он стоял.

— Правильно ли я понимаю, что сбор подписей — это несанкционированное массовое мероприятие?

— Я получил такую информацию, задержал и для дальнейшего разбирательства отвез в РУВД.

— Но есть же в кодексе основания для задержания?

— Вопрос снимается, — прервала опрос судья Ерохина. — Вам же объяснили: на основании статьи 23.34 КоАП.

После перерыва суд вынес решение — признать виновным и наказать 15 сутками административного ареста.

«Лозунгов точно, к сожалению, не выкрикивали»

Татьяну Зайцеву, супругу Виталия, начали судить во время перерыва на обед. Ее дело рассматривал судья Андрей Млечко.

В протоколе, составленном по статье 23.34 КоАП, указано то же самое, что и у мужа. А вот свидетель у нее новый: сотрудник ГУВД Мингорисполкома Игорь Маликов. Он тоже дал пояснения по скайпу и в балаклаве.

— В связи с чем Татьяна Зайцева была задержана? — спросил судья Млечко.

— Примерно в 20.30 поступила информация от руководства: из телеграм-каналов было установлено, что на Неманской, 42 собираются граждане, чтобы собрать подписи под обращением к депутату Старовойтовой.

По мнению свидетеля, там проходило несанкционированное пикетирование. При этом он с точностью передал суть обращений, под которыми подписывались задержанные.

— По каким действиям граждан вы убедились, что это пикетирование? — уточнила адвокат.

— Производился сбор подписей. Все утверждали, что пришли с паспортами поставить подписи, чтобы в последующем обратиться к депутату. Но люди совершали пикетирование: заранее в определенном месте договорились о встрече, чтобы решить свои общественно-политические вопросы.

— Как они пикетировали?

— В заранее определенном месте собрались в установленное время.

— Какие общественно-политические взгляды выражали?

— Собирали подписи за «Табакерки» и ковид. Обсуждали эти вопросы.

— Какую точку зрения выражала Зайцева?

— Они не выражали. Они хотели подписать обращение.

— У граждан были плакаты, листовки?

— Только бумажки. Никакой незарегистрированной символики не видел.

— Лозунги выкрикивали?

— Лозунгов точно, к сожалению, не выкрикивали.

После опроса свидетеля адвокат попросила приобщить к материалам дела копию свидетельства об инвалидности отца Татьяны Зайцевой, за которым она ухаживает, а также ответ Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и СМИ, который был дан избирателям в 2018 году.

Тогда избиратели спрашивали: считается ли сбор подписей под коллективным обращением массовым мероприятием? Вот какой ответ они получили:

— По поднимаемому вами вопросу Комиссией было запрошено мнение МВД, которое в своем ответе отметило, что сбор подписей граждан под коллективным обращением в общественном месте не является нарушением законодательства о массовых мероприятиях.

Копию удостоверения об инвалидности суд решил приобщить, а вот копию ответа — нет: по мнению судьи, это не относится к материалам дела.

Несмотря на доводы адвоката, что желание оставить подпись под коллективным обращением — это реализация законного права граждан и оно не может быть пикетированием, судья Млечко посчитал по-другому. Он признал Татьяну Зайцеву виновной в совершении правонарушения по статье 23.34 КоАП и назначил 15 суток ареста в качестве наказания.

Столько же получили Мария Баран и Сергей Барнюк, которые тем же вечером, 25 февраля, хотели оставить свою подпись под обращениями.

TUT.by

В бассейне Мозыря, как и во многих других бассейнах, поплавки, разделяющие дорожки, белого и красного цветов. Жители решили поинтересоваться у местной администрации, можно ли выкладывать снимки бассейна в интернет и не привлекут ли их за это по статье 23.34?

Ответ (https://www.svaboda.org/a/31123919.html) оказался неожиданным. Выкладывать фотографии поплавков можно, но только если под ними не будет комментариев не по теме правил техники безопасности. Если под фото поплавков будет подпись, связанная с политикой, это будет считаться несанкционированным массовым мероприятием со всеми вытекающими.

https://t.me/nexta_tv/14165

https://www.svaboda.org/a/31123919.html

Утром в пятницу в Минске задерживали пенсионеров, пассажиров электрички, которая ехала в направлении Молодечно. Им предъявляют участие в несанкционированной акции: пожилые люди читали в поезде книги белорусских писателей, по некоторым данным, у кого-то в руках были и бело-красно-белые флажки.  На станции Минск-Северный задержали семь-восемь человек, было это примерно в 10.45. Об этом со ссылкой на очевидцев сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Одна из пассажирок электрички Минск - Молодечно написала, что видела пенсионеров, читавших книги белорусских писателей.

- У некоторых было немного символики: небольшие флажки, браслеты, ленточки. Люди вышли на остановке Минск-Северный. Я слышала потом только какой-то крик на улице. Девушка, которая вошла в вагон, сказала, что кого-то задержали. Сколько человек - не знаю, - отмечает собеседница.

Есть также информация, что задержания были не только на станции Минск-Северный, но и на станции Ждановичи, а также на остановочном пункте Масюковщина. Один из читателей написал, что видел, как характерный микроавтобус стоял у выхода из подземного перехода на Масюковщине, а люди в штатском остановили двух женщин, возможно, досматривали вещи.

В списке задержанных сегодня от «Весны» есть 75-летняя Наталья Леонидовна. Ее остановили на станции Ждановичи, посадили в микроавтобус, оттуда отвезли в РУВД, а потом и в суд Заводского района Минска.

Ее оштрафовали по статье 23.34 КоАП на 25 базовых (725 рублей) и отпустили домой.

В суде женщина сказала, что в той электричке не ехала, в акции не участвовала, возвращалась из дома за городом, где живет.

Белорусская литература в ее сумке была.

- Там были семена на рассаду и книги белорусских писателей и поэтов: Нил Гилевич, Василь Витка, Артур Вольский. Сотрудник в РУВД сказал, что все это - оппозиционная литература. Спросил, почему я ей интересуюсь. Я сказала, что живу в Беларуси - почему я не могу ей интересоваться? - рассказала она TUT.BY.

По словам женщины, в протоколе записано, что пенсионеры были в бело-красно-белой одежде, кричали: «Жыве Беларусь», - и принимали участие в несанкционированном мероприятии.

- Еще было написано, что я задержана на Кальварийской, хотя на самом деле это было в Ждановичах, - добавляет женщина.

Наталья Леонидовна считает, что судили ее сегодня, не откладывая, только в силу ее возраста.

По информации TUT.BY, по крайней мере еще одна задержанная сегодня пенсионерка ждет суда на Окрестина. Можно предположить, что она пробудет там до понедельника.

Получить комментарий от милиции пока не удалось. Если он появится, мы его опубликуем.

Сколько точно человек попали в милицию в связи с акцией в электричке, мы не знаем. В одном из телеграм-каналов со списками от волонтеров в целом задержанными за 26 февраля значатся 14 человек.