Беларусь

— Если бы мне кто-то сказал, что там какая-то акция, я бы сразу же ушла оттуда. В бусе я спросила у девушек, предъявлять ли мне паспорт. Кто-то из них сказал: «Небось в Польше живешь». Я ответила, что у меня есть паспорт и они могут посмотреть, где я живу. Я вообще не поняла, к чему была эта реплика. А потом меня стали оскорблять, назвали с*кой. Я спросила, почему они меня оскорбляют, за что. Они — молодые девушки, я по возрасту им в матери гожусь. Все это повергло меня в шок. И тогда Бондарчук ударила меня кулаком в плечо и ногой в бедро. После этого я упала на сиденье. И встать оттуда больше не могла. Потом она нанесла мне руками множество ударов. Один пришелся на лицо, очки разбились, зрение у меня плохое, я в тот момент потеряла вообще ориентацию, где я и что происходит. Потом я попросила, чтобы они представились. Они смеялись, что-то между собой говорили. А потом сказали: «Я Маша Лукашенко, а я Настя Лукашенко». «А при чем здесь Лукашенко?» — спросила я. «Не заткнешься, мы сейчас на тебя наручники наденем». Тогда я протянула руки и говорю, что раз надо и они имеют право это сделать, то пусть и надевают. Но надели они наручники так, что один расстегнулся. Я возьми и съязви: «Не можете даже нормально наручники надеть». Они еще нанесли несколько ударов. Единственное, что я могла делать, — это защищаться. Я отмахивалась правой рукой. Мазуркевич схватила меня за правую руку, Бондарчук придвинулась ко мне вплотную, встала на колено на соседнее сиденье и пыталась душить меня. В тот момент я реально испугалась за свою жизнь. Я никогда раньше не была в такой ситуации, я отодвинулась и опустила голову вниз и получается, что ее рука попала мне в рот, и я чисто инстинктивно укусила ее. Что касается удара в лицо второй сотруднице, то этот эпизод я не помню. Может, это произошло, когда я отмахивалась от них, — говорит сегодня в суде Марина.

В итоге женщине закрутили руки. Сотрудницы, по словам обвиняемой, «позвали какого-то Виктора». Через мгновение Марина почувствовала сильный удар по затылку. Потом из ее прически вынули заколки и сильно дернули за волосы, а наручники застегнули так сильно, что в Ленинский РОВД, куда в итоге привезли Марину, из раны на руке шла кровь.

— Никакого намерения покинуть автомобиль у меня не было. Если я что-то и делала, то это была самооборона, я защищала свою жизнь, потому что я реально испугалась.

Они меня оскорбили, я им сделала замечание. В этом была суть конфликта, — уверена обвиняемая. По ее словам, все время, когда все это происходило в микроавтобусе, дверь буса была все время открыта.

Гособвинитель долго пытается выяснить у нее, почему она, увидев скопление людей в черной форме, не вернулась обратно на улицу Советскую, где их не было.

Марина снова и снова объясняет, что пыталась отойти подальше от силовиков и поэтому направилась в сквер. Гособвинитель спрашивает, почему, опасаясь сотрудников внутренних органов, женщина все же пошла именно туда, а не выбрала другой путь.

Обвиняемая говорит, что до 9 августа и не предполагала, что милицию надо опасаться.

— Я просто решила отойти подальше от скопления людей и дождаться брата, — еще раз говорит женщина.

Также она говорит, что по визуальным признакам могла разве что предполагать, что находится в милицейской машине, а эти люди в гражданском — представители правоохранительных органов.

— Я не до конца понимала, кто это за люди. Предполагала — да, потому что водитель микроавтобуса был в форме, рядом были люди в черном и шлемах, около Советской площади стояла спецтехника. Но машина не милицейская, девушки в ней — без формы, точно я поняла, кто это, только когда меня привезли в отделение милиции, — говорит женщина.

Отсюда: https://news.tut.by/society/710449.html

От меня: с августа все мы учимся отличать сотрудников, от не сотрудников по косвенным признакам. Получается это плохо у всех, есть случаи задержаний за случайные столкновения в толпе  https://news-tut-by.turbopages.org/news.tut.by/s/society/699...

отсюда: https://people.onliner.by/2020/12/06/xronika-voskresenya-6-d...

Немного моих эмоций: я охуеваю от происходящего! Как я вижу: некие неизвестные в черном, предположительно ОМОН, гонятся за женщиной с подростком на глазах у малолетних детей... В воскресенье, когда родители возят своих детей на кружки/секции...

Выводов не будет.

Иллюстрация раздела мира империалистическими хищниками

Но вот незадача: тезис о разрушенной и заброшенной экономике Белоруссии звучит как минимум не очень убедительно

Особенно когда на автомобиле пересекаешь границу Смоленской и Могилёвской областей

Состояние дорог, полей и городов совсем не располагает к мыслям о запустении. Да и судя по макроэкономической статистике, дела у Белоруссии идут не так уж и плохо, в сравнении со многими другими постсоветскими странами. Взять, к примеру, соседнюю Украину

Здесь сбылись все мечты российских либералов:

* во-первых, минимальное участие государства в экономике; Министерство торговли оценивает его всего в 8,6% ВВП – столько добавленной стоимости создают компании, находящиеся под контролем государства;
* во-вторых, господство частной собственности. На госсектор приходится лишь 13% активов украинской экономики.
* в-третьих, членство в ВТО, что означает либерализацию внешней торговли.

Доля государства в ВВП и активов в государственной собственности

Ну и, конечно, сменяемость власти. Посчитайте на досуге, сколько президентов сменилось в стране за последние 30 лет

В общем весь этот джентельменский набор либеральных институтов должен был поднять Украину на вершину экономического олимпа, принести ей стабильность и процветание. Но нет, по всем ключевым макроэкономическим показателям страна сильно отстаёт от Белоруссии, где неолиберальные реформы проводились с куда меньшим энтузиазмом

Если с момента распада СССР реальный ВВП здесь вырос в два раза, то на Украине упал на 35%

В 1990 Украина, имевшая более развитую экономику и богатые природные ресурсы на треть опережала Белоруссию по производимому продукту на душу населения. Спустя три десятилетия страны поменялись местами.

Динамика реального ВВП на душу населения по ППС (тыс. долл.)

А если сравнить состояние сельского хозяйства, промышленности, социальной политики… В общем, пример Белоруссии — настоящее бельмо на глазу идеологов неолиберализма, которое рвёт им все пропагандистские шаблоны. И здесь остаётся два пути

Первый — наконец признать, что прямой связи между распространением частной собственности, рыночных свобод и экономическим развитием нет, а приватизация вовсе не является панацеей

Вариант два – продолжать настаивать на своём и попытаться найти хоть сколь-нибудь убедительное объяснение этим нестыковкам. И оно быстро нашлось: оказывается всеми своими экономическими успехами Белоруссия обязана подачкам из Москвы. И стоит только перерезать эту пуповину, как страна тут же расползётся по швам

Вот типичное изложение подобной точки зрения:

Начнём с того, что Гуриев называет экономику Белоруссии плановой. Нередко в подтверждение этой точки зрения утрвеждается, будто в стране управление экономикой осуществляется в рамках пятилетних планов, ну прямо как в СССР. Признаться, большей глупости в своей жизни я не слышал. На деле это никакие не планы, а лишь прогнозы, состоящие в основном из благих пожеланий повысить ВВП, снизить уровень бедности и нарастить инвестиции. Такие же документы регулярно принимают и в России, например стратегию 2020, печальные итоги которой мы разбирали в одном из прошлых роликов.

Указ Президента Республики Беларусь. «Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы»

Так и откуда взяться плановой экономике в стране, где в частной собственности находится большая часть всех активов, а 53% ВВП создаётся этим самым частным сектором. Товарное производство, рынки труда и капитала… Всё это составляет основу белорусской экономики и с какого боку коллега Гуриев разглядел тут плановое хозяйство, для меня остаётся большой загадкой.

Структура валовой добавленной стоимости Белоруссии по формам собственности (%, 2018 г.)

Но вернёмся к главному: гуманистическим идеалам российской олигархии, которая, наверное, по доброте душевной уже много лет содержит на свои деньги прожорливого Белорусского соседа

В качестве неопровержимого аргумента приводятся данные из публикации Международного валютного фонда 2016 года, где он оценил размер российской помощи в 106 млрд долл. за предшествующие 10 лет. Ежегодная сумма помощи варьировалась от 11 до 27% белорусского ВВП. Основные каналы, по которым она поступала: скидки на нефть, инвестиции и кредиты

Чтобы оценить объём благотворительности, направляемой из Минску из Москвы, необходимо принять во внимание особенные экономическое отношения, которые складываются между государствами, расположенными в одном регионе. В условиях капитализма многие государства пытаются упростить торговые и инвестиционные связи с соседями. Это называется региональной экономической интеграцией, и наука выделяет шесть её форм.

Формы региональной экономической интеграции

Первая — зона свободной торговли. Она подразумевает отмену тарифных и нетарифных ограничений для перемещения товаров внутри зоны при сохранении каждой страной-участницей собственной внешнеторговой политики по отношению к третьим странам

Второй более глубокой формой интеграции является таможенный союз. Наряду с функциями зоны свободной торговли, тут проводится единая внешнеторговая политика по отношению к третьим странам, формируется единая таможенная граница

Следующая ступень интеграции — общий рынок. Здесь страны договариваются о беспрепятственном трансграничном перемещение факторов производства. В первую очередь, рабочей силы и капитала. Формируются наднациональные законодательные, исполнительные и судебные структуры. Осуществляется унификация национальных законодательств

Ещё более продвинутая форма интеграции – экономический союз. В этом случае государства-члены утрачивают часть экономического суверенитета, поскольку вынуждены проводить согласованную друг с другом фискальную и монетарную политику

Следующим шагом интеграции становится валютный союз, т.е. учреждение единой валюты и единого центрального банка для всех стран. На этом этапе государства лишаются возможности защищать национальный рынок манипулируя курсом и теряют значительную часть независимости

Высшей формой региональной интеграции является политический союз. Государства переходят к общей политике безопасности, единой структуре правосудия и внутренних дел, вводится единое гражданство

Страны постсоветского пространства также шли по пути экономической интеграции в предшествующие годы. Так, 9 государств входят в зону свободной торговли СНГ.

Экономические объединения

С 2010 года пять из них объединены в таможенный союз. С тех пор в 2012 он трансформировался в общий рынок – так называемое Единое экономическое пространство. А в 2015 году был создан ЕАЭС – Евразийский экономический союз. В прессе и правительственных кругах стали вестись разговоры о будущей общей валюте. Ей придумывали разные причудливые название: Алтын и Евраз

Но к этому вопросу довольно быстро потеряли интерес. Нерешённые проблемы кризиса 2008 года, отсутствие экономического роста у постсоветских республик и общее движение мировой экономики по пути деглобализации заставило государства пересмотреть свою политику сближения с соседями

Тем не менее Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения являются экономиками, сильно связанными друг с другом, а с Белоруссией мы и вовсе являемся союзным государством, пусть лишь на бумаге. Это означает, что режим преференций во взаимной торговле и экономических связях нельзя рассматривать как благотворительность одной стороны. Они являются взаимными и обоюдовыгодными

1) Начнём с внешней торговли. Белоруссия является одним из ключевых торговлях партнёров РФ, занимая 4 место по размеру товарооборота

Россия поставляет Белоруссии свои товары беспошлинно, т.е. по более выгодным ценам, чем европейским покупателям. Больше половины российского экспорта составляют нефть и нефтепродукты. И это является хорошим подспорьем для белорусской экономики, которая почти не имеет собственных запасов нефти, но активно перерабатывает, потребляет и отправляет на экспорт в европейские страны продукты нефтепереработки. Это обстоятельство некоторые рассматривают как финансовую поддержку авторитарного режима из Москвы.

Структура экспорта из России в Белоруссию и из Белоруссии в Россию

Однако не стоит забывать, что беспошлинно из России в Белоруссию поставляются и другие товары. Например, автомобили. Это позволяет Автовазу получать привилегии на белорусском рынке в сравнении с европейскими автопроизводителями. Кроме того, режим наибольшего благоприятствования работает и в противоположную сторону

Так, беспошлинный импорт из Белоруссии сельскохозяйственной продукции позволяет нам с вами по умеренным ценам покупать достаточно качественные молочные продукты и мясо. Кроме того, белорусское машиностроение является постоянным поставщиком сельскохозяйственной техники для российских аграриев. Мало того, что их ввоз не облагается пошлинами, так ещё белорусы продают нам тракторы и комбайны за российские рубли

Торговля внутри ЕАЭС ведётся преимущественно в российской валюте и российским импортёрам не надо покупать доллары, по искусственно завышенному властями курсу. В целом же во взаимной торговле машинами и оборудованием с Белоруссией у России складывается отрицательный баланс.

Взаимные поставки машин и оборудования (млрд долл. — Россия — Белоруссия)

Ещё одной формой субсидирования называют это льготная стоимость природного газа по сравнению со средней экспортной ценой в другие страны. Например, в 2012 году цена газа для Белоруссии составляла $168,4 за тысячу кубометров, а для других стран-покупателей — $368,8. С 2012 по 2019 год Белоруссия получила от этой субсидии $17,4 млрд

Однако, учитывая тот факт, что Евразийский экономический союз предполагает создание общих рынков, в т.ч. и энергетических товаров, беспошлинные поставки газа на территорию Белоруссии и других республик уже давно должны были стать обычным явлением, в полной мере соответствующим логике глубокой региональной интеграции

2) Другим каналом сотрудничества России и Белоруссии являются прямые инвестиции, т.е. капиталовложения в материальное производство и сбыт с целью участия в управлении предприятием

Белорусская статистика оценивает долю входящих российских инвестиций в 45% от всех иностранных поступлений. Однако к этому значению можно смело прибавлять капитал, пришедший в страну из Кипра – излюбленной офшорной зоны для российских олигархов. Стоит предположить, что часть инвестиций из Австрии и Великобритании – популярных офшоропроводящих юрисдикций – также имеют российское происхождение.

Источники иностранных инвестиций в экономику Белоруссии (%, 2019 г.)

В таком случае Россия становится главным инвестором для Белоруссии

По данным ЦБ РФ, объем прямых инвестиций из России с 2001 по 2018 годы составил $11,9 млрд. Понятно, что инвестиционные возможности Беларуси намного скромнее и размер чистых накопленных инвестиций у российской стороны всегда был положительным

Чистые накопленные инвестиции России в Белоруссии на конец соответствующего года

Однако язык не поворачивается назвать прямые инвестиции московскими субсидиями Минску. Хотя они и могут играть позитивную роль в экономике получателя, но и инвестору они приносят доход в форме дивидендов. Капитал всегда течёт по направлению к наиболее прибыльным отраслям. Так, половина из 12 млрд долларов, вложенных российскими инвесторами в белорусскую экономику пришлись на покупку Газпромом трубопроводной компании «Белтрансгаз». Это сделка позволила Газпрому закрепить своё монопольное положение на энергетическом рынке ЕАЭС и усилить контроль за европейским ринком сбыта

3) Наконец, третий канал поддержки – кредиты, которые российская власть выдаёт правительству Белоруссии.

Публичный долг Белоруссии 2014-2020 гг.

На начало 2020 г. долг превышал 7 млрд долл. А после недавней встречи Путин и Лукашенко вырастут ещё на 1,5 миллиарда. Кредиты помогают Белоруссии свести государственные финансы в трудную минуту, но выдаются на коммерческих условиях, и Россия ни разу не прощала долгов Минску. В отличие, например, от Киргизии, которой за движение по пути евразийской интеграции списали 700 млн долларов долга

Напомню также, что гигантские международные резервы России традиционно являются источником кредитования внешнего мира. В т.ч. правительств западных стран. Так, на конец 2019 года 13% резервов России были вложены в ценные бумаги китайских эмитентов, предположительно правительства КНР.

Географическое распределение активов (%)

Не стоит забывать и про два российских военных объекта, расположенных на территории Белоруссии — Узел связи ВМФ под Вилейкой и радиолокационная станция под Барановичами (Источник: Комомшина З., Вопросы военного и военно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Беларусь // The International Affairs №8 2019)

Кроме того, по целому ряду технологий зависимость России от поставок из Белоруссии является критической. Белорусские предприятия экспортируют в РФ более 1800 наименований продукции для 250 предприятий оборонных отраслей России. В российском оборонном заказе доля поставок из Белоруссии составляет около 15%. Это электронная компонентная база, оптическое оборудование, шасси для ракетных комплексов, запчасти для танков, боевых машин десанта и пехоты, артиллерийских систем, противотанковых и зенитных комплексов, самолётов.

Российские военные объекты в Белоруссии (до 2020 г.)

Короче говоря, поддержку от России Белоруссия, конечно, получает. Но, во-первых, не безвозмездно. Во-вторых, существующие преференции вполне соответствуют духу взаимной интеграции стран постсоветского пространства, инициатором которого, хочу напомнить, выступает Россия. Наконец, в-третьих, от сотрудничества с Белоруссией российский капитал получает весьма значительные преимущества, продвигая свои интересы на международной арене

Белоруссия играет роль российской периферии. Почти такую же как Польша, Болгария, Румыния или страны Прибалтики по отношению к Германии. Все они используются более сильными соседями как рынки сбыта своей продукции. Все имеют отрицательные показатели по международной инвестиционной позиции, что означает превышение внешних долгов этих стран над их зарубежными активами. Все они получают помощь – кто от Москвы, ну а кто от Брюсселя. И все играют роль разменной монеты во внешнеполитическом противостоянии европейского и российского капитала.

О негосударственных и государственных СМИ

«Как я могу относиться к „Нашей Ниве“? Если я всякий раз про себя там читаю только ложь. Вот как? Причем я, когда пришла работать в Минск (я вам так скажу, я приехала из регионов такая открытая, всегда, работая там, у себя, очень открыто работала со всеми средствами массовой информации), <…> и [в Минске] сразу все СМИ — и БТ, и ОНТ — сняли, показали, записали. И я читаю в „Нашей Ниве“ вдруг статью про себя. И там такие факты лживые! Ну ладно бы они написали про меня лично, а не про мою семью. Когда это прочитала моя мама, она была просто в шоке. Кто мой первый муж, второй, племянников каких-то моих повспоминали… Причем столько было лживого всего. И это сплошь и рядом продолжается. Потом я пришла на коллегию Минздрава. Я говорю одно, врачи пишут: „Спасибо, Наталья Ивановна, за поддержку“, а они пишут: „Як робяць, так і зарабляюць“. <…> Но я не так говорила».

«Вот у меня такое отношение, не потому что она частная или не частная — ради бога. Но это должна быть правда. А когда ты говоришь одно, а там пишут другое — это неправильно. Я не приемлю».

«Сегодня самое важное и самое главное — это СМИ. От того, что творится в этом вот телефончике, от того, что творится в социальных сетях, это же представляете какие происходят катаклизмы в мире благодаря информации. Вот я всегда думаю: это как нас воспитывали в Советском Союзе, что мы были настолько преданы своей стране — при каких бы условиях ни жили, — что я никогда ни в жизни бы не сказала плохо про свою страну. А вот сейчас все это так переворачивается с ног на голову».

«Всегда нужно думать над тем, что ты говоришь. Потому что иногда лучше промолчать. Потому что это может завтра пойти в такое русло, что будет страшно».

Одна из студенток спросила, почему был изъят тираж «Народной воли» и есть давление на независимые СМИ в целом, в том числе задержания журналистов.

Кочанова отреагировала замечанием: «Я же ответила».

Студентка продолжила, говоря, что глава Совета Республики очень много заметила недостатков в негосударственных СМИ. Но они же есть, по ее мнению, и в государственных: девушка привела в пример материалы Андрея Муковозчика из «Советской Белоруссии». Прочитать "шедевр" можно тут. И это госгазета...

«Я не читала то, о чем вы говорите, — ответила Наталья Кочанова. — Знаете что? Я вам так скажу: журналистика — это не преступление. Привлекают к ответственности журналистов ровно так, как и других людей, которые участвуют в несанкционированных мероприятиях. И если это мероприятие не санкционировано, вы знаете, что любой журналист может освещать то или иное действо, когда он аккредитован. Если он не аккредитован, он не имеет права освещать это действо — это раз. А во-вторых, то, о чем вы говорите, когда задерживаются журналисты, равно, как и другие люди (…), это не сегодняшнего дня законы. Это законы не 2020 года, не 2019 года, это законы, которые действуют у нас в стране уже много лет. Есть мероприятия, которые должны быть санкционированы, и определены места, где проводится такие мероприятия. Поэтому если журналист или госслужащий или еще кто-то вышел на несанкционированное мероприятие, он будет привлечен к ответственности, это в соответствии с нашим законом».

Студентка задает вопрос, подчеркивая, что журналист — человек, который передает информацию. Поэтому он не может не присутствовать на «несанкционированном мероприятии»: нужно освещать то, что происходит в стране.

«А что освещать? То, что вообще… — перебивает Кочанова. — Скажите, а для чего это освещать? Я понимаю, что вы улыбаетесь? Это событие надо освещать. Пусть освещают. Но его [журналиста] аккредитовал кто-то? Кто его аккредитовал?»

Студентка отметила, что журналисты были аккредитованы.

«Тогда подойдете, мне скажете, хорошо? Скажете мне эти факты. Ну как я могу сейчас сказать? Я же не знаю, про кого вы сейчас говорите», — отвечает Кочанова.

«Вы знаете в стране ветви власти? Так в судебную власть я не могу вмешиваться. И если суд решил, что человек виноват, значит он виноват».

«Если [по БТ] вы видели где-то ложь, наложенная картинка или еще что-то, скажите, посмотрим.

Позволю себе дополнить материал и прикреплю один из фейков:

Я не знаю. Как мне сейчас сказать, правда там была или нет? Но СМИ должны работать и говорить правду. Вот как сегодня, скажите, [пишут] власть такая, власть — фашисты. Это нормально? Вы знаете, я когда это читаю… Я все простить могу, но только не это. Вы знаете, уж власть обвинять в этом, тогда, когда люди своими руками разрушают то, что было создано за два с половиной десятка лет, это вообще недопустимо. Нельзя, так нельзя».

На вопрос об оценке работы сотрудника СТВ Азаренка глава Совета Республики ответила так: «Для того, чтобы мне быть объективной в этом вопросе, давайте я попытаюсь СТВ смотреть. Потому что я искренне говорю, я в большей степени ОНТ и БТ смотрю утром. А СТВ смотрю вечером в 22.30, но я не увидела ничего, что бы меня там покоробило».

Сюжет Азарёнка

«Сегодня идет информационное противоборство, мало сказать, сегодня идет информационная война. И причем в этой войне, чтоб вы знали, ребята, все стоит очень недешево. Вообще недешево. [Создать] все эти телеграм-каналы, разместить информацию на YouTube или еще где-то — это огромные деньги сегодня. Сегодня вот так вот раз — и одним кликом, нажатием начинают распространять фейки — а это сплошь и рядом сейчас. Вот люди и выстраивают свое отношение к тому или иному факту, событию, стране».

О громких сливах

Студент рассказал Наталье Кочановой о попавшей в интернет записи телефонных разговоров, где слышен голос, похожий на голос пресс-секретаря президента Натальи Эйсмонт. Студент напомнил, что Лукашенко обещал это прокомментировать, но пока не сделал этого.

— Если Александр Григорьевич обещал прокомментировать именно это — то я ему передам, — сказала Кочанова. — А вы думаете это что? Вот тут надо сказать?

— Все интересуются, что это: сливы или не сливы? И действительно ли Наталья любит «массандру»? — уточнил студент.

— Я думаю, конечно, что это ерунда на самом деле. Ну не знаю. Я передам! <…> Скажу: «Александр Григорьевич, ребята спрашивают».

О будущем

«Вы молодые, вы будете жить при разной власти. У вас еще все впереди, абсолютно. Пройдет несколько лет, и будет другая, и еще другая, и другая… И я думаю, вы не однажды вспомните — ну вам мало что вспоминать, потому что вы молоды достаточно, живя в этой стране, — но я вам скажу: те достижения, которые есть в нашей стране за небольшой промежуток времени (а вы сами знаете, что это небольшой промежуток времени для истории любой страны)… Сделана огромная работа, чтобы создать нормальную страну. Это непросто».

О «Плане Даллеса»

Наталья Кочанова поставила студентам журфака видео, где зачитывался «План Даллеса».

Из динамика звучало вот что: «И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их, русских, в эти фальшивые ценности верить. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания».

«План Даллеса» — это теория заговора. В виде, цитируемом сторонниками его подлинности, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен.

О миграции

Студент поинтересовался мнением Кочановой, верно ли усложнять процедуру для эмиграции (речь идет о словах премьера Романа Головченко, который 2 декабря сказал: «Предусматривается комплексная корректировка законодательства о миграции. Значительные усилия будут направлены на сокращение оттока населения, прежде всего, молодежи, придание внешней миграции возвратного характера, предотвращение так называемой утечки мозгов». — Прим. TUT.BY), вместо того, чтобы стимулировать людей остаться.

— А что корректировать? Я бы не делала трагедии из этого на самом деле. Конечно, надо делать и жить так, чтобы молодой человек любил свою страну и работал в своей стране. Сегодня, понимаете, мир очень открыт — это не раньше, когда все закрыто, и ты не знал, где что происходит , — ответила Наталья Кочанова. — Сегодня — пожалуйста, можно поехать. Но я не думаю, что там кто-то будет более счастлив. Разные есть примеры: кто-то уезжает и хорошо устраивается, кто-то уезжает и возвращается (…).

— Так лучше стимулировать остаться или усложнить выезд? — спросил студент.

— А стимулировать чем? Стимулировать остаться можно только одним — чтобы у человека была работа и хорошая заработная плата. Да? Условия для жизни. Когда ты можешь себе позволить что-то. Я считаю, что в нашей стране сегодня неплохие условия для жизни. В том числе поддержка молодежи, молодых семей. Хорошие [условия] - таких нет практически ни в одной стране мира, где так бы стимулировали рождаемость и все остальное. Чего сегодня уезжать? Если кому-то хочется поехать пожить и поработать там — ну, может быть. Но я с Романом Александровичем поговорю, что он имел в виду, хорошо.

О задержанных студентах БГУ

Студенка рассказала, что в БГУ есть трое учащихся, которые сейчас находятся в СИЗО КГБ. Кочанова уточнила, считает ли девушка, что их задержали незаконно. Свое мнение девушка озвучить не захотела, но спросила, почему не было никакой реакции и защиты от БГУ. Тем более что некоторых студентов задержали прямо в общежитии.

На вопрос начал отвечать ректор БГУ Андрей Король — его ответ касался правил доступа служб, в том числе правоохранительных органов, в общежитие. Ректор отметил, что общежития и корпуса БГУ — это не частная закрытая территория. После этого Кочанова задала студентке встречный вопрос:

— Ваши ребята, которые выходили на несанкционированные акции, выходили против чего конкретно? Я так понимаю, что вас это беспокоит. Против чего выходила ваша молодежь, которая поступила в великолепный вуз, один из престижных в наших стране, которые пришли учиться и получать знания, против чего они выходили?

Студентка заметила, что не может отвечать за других людей, и снова спросила:

— Я так и не услышала ответ, почему БГУ никак не отреагировал.

— Я же тоже не получила от вас ответа. Так и что нам делать? — отреагировала Наталья Кочанова.

Источник: https://news.tut.by/society/710240.html

Ну и от Onliner бонус:

Наталья Кочанова про воскресные протесты:

«Вот эти все выходы, которые сегодня есть в стране, они ведь ведут к одному. Они ни к чему хорошему не приведут»

Она привела в пример разговор с женщиной-врачом из своей недавней поездки:

«Она встала и говорит: «А вот я ходила и буду ходить». На что я ей ответила: «Конечно, это ваше мнение. Но вы должны знать, что если завтра начнется стрельба или война, в этом будете виноваты вы и такие, как вы. Сейчас я говорю не как должностное лицо, как женщина, как мать, как бабушка, как дочь, у которой есть мама...»

Затем Кочанова привела «пример из своей жизни». Речь шла про поездку в Югославию:

«1989 год. Я впервые выезжаю за границу, еду в поездку. Великолепная страна Югославия! В магазинах изобилие, красивая страна, люди, все в порядке, все нормальное. Но в это время уже в кинотеатрах идут порнографические фильмы, уже уходит духовность и нравственность. И через несколько лет всю страну просто разбомбили»

По её словам, что за этим стоят «огромные силы» и нужно «смотреть в глубинность процессов».

https://t.me/onlinerby/19666

«Очень люблю Беларусь и возмущена, что в стране происходит»

— Я очень люблю Беларусь и много по ней путешествую. Это мое главное и любимое увлечение, иногда пишу статьи на 34 travel о самых визуально интересных местах. Когда люди достаточно состоятельные, если речь идет о деньгах, они начинают думать о чем-то большем, а не о том, как себя прокормить и купить базовые для проживания вещи. А еще люди начинают чаще думать о других: как минимум, потому что благодаря высокой зарплате появляется возможность помогать. Как говорится, стало важнее что-то кроме «чаркі і шкваркі».

Оттого часть людей и выходит на протест — речь не только об айтишниках. Конечно, остальным сложнее в том плане, что за это могут угрожать на работе. Некоторым из тех, с кем я сидела в камере, так и говорили: «Не собираетесь ли вы случайно в воскресенье на марш?» — с намеком, мол, кто будет делать вашу работу, если вас задержат. Но в целом работодатели всех поддерживают. Из нашей камеры пока никого не уволили — мы переписываемся.

Я возмущена тем, что в нашей стране происходит, особенно в последнее время. Насилие недопустимо, выборы должны быть честными, а закон — соблюдаться. У меня много знакомых в IT, и почти все они на протесты выходят.

Когда попадаешь в тюремную камеру, самое частое занятие там — разговор, а наиболее популярная тема — ситуация в стране. Все рассказывали истории из жизни, не только своей, но и знакомых, родственников. О задержаниях, о репрессиях на работе или учебе. Но еще говорили о путешествиях, о работе. До «суток» я бы никогда не подумала, что люди разных профессий могут применять свои навыки еще и во время отсидки.

Прораб Люда, стоматолог Наташа и бухгалтер Лена

Десять из своих полученных суток мы провели в камере в Барановичах. Наша камера, наверное, была самая ужасная в этом СИЗО. Она служила курилкой, до того как начались массовые посадки 8 ноября. Мы стояли в ступоре от того, как выглядело это место. Но среди нас была прораб Люда.

Она руководит строительной бригадой и все время рассказывала о своей работе с большой любовью. Первое, что сделала Люда, сказала: «Так, девчонки, будем создавать уют и наводить порядок». Сняла с себя белый свитшот, попросила разорвать его на куски, чтобы мы могли вытереть пыль и огромную лужу на полу, которая там была от прорванной трубы. Всех это очень взбодрило. У нас началась большая уборка.

Как-то раз нас припугнул надзиратель, что вечером нас будет ждать очень неприятный сюрприз. Я стала паниковать, что нам могут запустить холодный воздух и отключить отопление. Люда как профессионал объяснила и успокоила: им это не под силу. Система отопления связывает все камеры, и выключить его для одной невозможно. Плюс здесь нет вентиляции для холодного воздуха. Все почувствовали облегчение.

Стоматолог Наташа была самая старшая из нас. Свой 67-й день рождения она встретила в тюрьме. Она очень современно мыслит, много путешествует. Ее медицинские знания все время нам пригождались: когда кому-то было плохо, она советовала, какую таблетку лучше принять, что лучше сделать или что не делать, чтобы полегчало. Правда, столько суток в тюрьме не очень хорошо сказывались и на Наташином здоровье. Иногда у нее очень высоко поднималось давление.

У бухгалтера Лены кроме основной работы есть хобби: она детский аниматор. Это очень классно в тюрьме: Лена всегда старалась поднять всем настроение, как-то нас организовать, чтобы не было скучно. Всегда могла взбодрить, если кто-то загрустил. Когда Наташа праздновала свой день рождения, Лена придумала и организовала наше выступление. В тот день нас в камере было 22 человека: мы исполнили странную песню, в разное время издавая смешные звуки. Планировали, когда Наташа мыла голову в раковине, то есть отошла в дальний угол комнаты. Наташа сказала, что это ее самый необычный день рождения и что так ее никто не поздравлял.

Правда, это все было так громко, что надзиратели постучали к нам в камеру и напомнили: мы вообще-то в тюрьме, а не на отдыхе. Наш хор Лена назвала «Хорошо сидим», и мы даже хотели поехать с гастролями по тюрьмам Беларуси — Окрестина, Жодино, Могилев…

Учитель Катя, повар Ирина, фитнес-тренер Оля

Катя была учителем английского. У нее есть опыт постоянных выступлений для аудитории — мы решили это использовать при чтении книг. Из-за большого количества людей в камере читать книги самостоятельно очень неудобно: постоянно кто-то разговаривает. Мы просили Катю читать нам вслух, у нее очень приятный голос. Это здорово помогало заполнить время между завтраком в 6 утра и обедом (оно почему-то тянулось дольше всего) или быстро уснуть после отбоя.

Мы читали «У войны не женское лицо» Светланы Алексиевич. Было очень символично: мы ведь тоже женщины и находимся в непростых условиях. Конечно, страдания героинь книги гораздо глубже, чем наши, на «сутках». Это давало нам понять, что мы точно выдержим 15 суток, ведь раньше женщины выдерживали годы тяжелых условий, на войне, в холоде и голоде, не видясь с близкими.

Светлана Алексиевич — автор книги «У войны не женское лицо».

Повара Ирину мы ласково называли «Ириша-хозяюшка». Она отвечала за распределение еды, чистоту посуды и ее количество, чтобы у нас в камере всего всем хватало. А еще — чтобы были правильно постираны и развешаны вещи. Если бы не она, у нас бы точно не было такого порядка во всех хозяйственных вопросах. Но не только это заслуживало восхищения. Когда Иру задержали, ей приказали пройти по бело-красно-белому флагу и вытереть об него ноги. Она отказалась, за что ее наказали: поставили на два часа на колени лицом в пол. Думаю, нужна смелость, чтобы так поступить. Сейчас за такое могли бы и избить.

Кстати, с «флагом» был и забавный случай. Мы вешали на батарею белое полотенце, потому что она была грязная и класть сушиться вещи на нее было невозможно. Однажды мы положили на это полотенце красный бюстгальтер, и надзиратель нам не поверил, что это совпадение, хотя мы просто сушили белье. Сказал: «Ага, прям-таки». Мол, даже в тюрьме сделали свой БЧБ.

В нашей камере сидела и фитнес-тренер Оля из Солигорска. Когда-то она даже выигрывала соревнования — в Беларуси и в России. По ее внешности было видно, что она занимается спортом. Для нас Оля проводила зарядки — утром и вечером, чтобы мы не засиживались и много двигались. В Барановичах заявляют, что прогулки будут каждый день, но за все время они были лишь два раза. Слишком много заключенных. Когда Олю через несколько дней отпустили со штрафом, мы продолжили делать ее комплекс упражнений. Почему-то в тюрьме это выглядит забавно и все время хочется смеяться. Интересно, что думали надзиратели, когда слышали наш смех и фразы «девочки, а теперь круговые движения»?

«Поражает, насколько женщины спокойно рассказывают о своих подвигах»

С нами была и кладовщица крупного завода Люда, которая хорошо пела и была заводилой, и детский психолог Надя, которая нас подбадривала… Все это, наверное, самая яркая подмога из того, что запомнилось. Но не значит, что другие женщины бесполезные, конечно.

Из IT-сферы была только я и еще одна девушка — тестировщица Настя. У нее вся семья протестует, насколько я знаю, даже бабушки. Она в шутку говорила, что каждый уважающий себя революционер должен писать в тюрьме плохие стихи. И она написала свое — только мне кажется, что оно не плохое.

Прораб Люда и бухгалтер Лена — наши самые «пробивные» женщины, которые шутили больше всех. Очень важно, чтобы в тюрьме были такие люди, которые могут привлекать внимание остальных и разряжать обстановку. Хотя были и другие позитивные моменты. Например, мы много играли в «Мафию», и как-то раз после слов ведущей «город засыпает, просыпается мафия» в камеру вошел надзиратель. Она сказала: «Входит реальная мафия». Он это услышал и повторил — было смешно.

Поражает то, насколько женщины в камере спокойно рассказывают о своих подвигах — как будто в них нет ничего особенного. Катя пережила контузию от разрыва светошумовой гранаты. С нами была также модельер Юля, которая попала на Окрестина 9−11 августа. Из их слов я сделала вывод, что те, кто пережил сильные страдания, мотивированы даже сильнее других. Личные истории и помогают понять: нужно как-то бороться. Людьми, которые не были в жестких условиях, это не так ощущается.

Иллюстративный снимок.

Разброс по возрасту в нашей камере был от 18 до 67. Все равны — у нас была дружная камера. Недопониманий не было. За время отсидки я заметила три важные вещи:

- чем старше женщина, тем спокойнее и стабильнее она может воспринимать тюремные условия. Более молодые девушки, в том числе я, были склонны к перепадам настроения: сначала могли шутить и смеяться, а потом быстро поникнуть;

- мне стыдно признать, но у меня был стереотип, что женщины старше 45 лет мыслят консервативно и воспринимают молодежь свысока. В камере я убедилась, что ошибалась: старшие женщины во всем поддерживали молодых сокамерниц, разделяли наши мнения, помогали опытом. И уж точно разница в возрасте не помеха интересному общению;

- казалось, что протест двигает молодое поколение, которое более горячее и настроено действовать активно. Но послушав истории сокамерниц, поняла, что старшие женщины более смелые и уверенные. Как будто они могут привести больше аргументов, почему они выходят. У некоторых срабатывает материнский инстинкт: у нас две женщины пошли в автозак за сыном и дочерью. Да и в целом хотят, чтобы детям хорошо жилось в Беларуси.

У меня нет желания уезжать. Нам на работе предлагали релоцироваться, но я отказалась. Считаю важным находиться в любимой стране. Мои сокамерницы тоже. После «суток» я, наоборот, воодушевилась: не думала, что женщины могут быть настолько храбрыми и решительными.

|

|

|

Журналистка TUT.BY и «Новага Часу» Александра Квиткевич, которая отбыла 15 суток ареста, рассказала, в каких условиях сидела в изоляторе. Там она встретила модель Ольгу Хижинкову. В одной из камер были вши, а журналистка спала на скамейке. Затем ее перевели в двухместную камеру, где арест отбывали четыре человека. В этой камере не работал туалет, дуло из окон, и в итоге наша журналистка заболела ангиной.

За время ареста Александре не пришло ни одного письма и ни одной телеграммы, хотя коллеги регулярно их отправляли.