Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 195 постов 5 355 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

21

Больная тема с СЗ, просто оставлю это здесь

Ребят, я понимаю, что многих из вас есть печальный опыт на СЗ. Согласна, есть большой пласт девушек, которые действительно, мягко говоря, прихерели. Но мы друг друга стоим. Вам кажется, что печальный опыт есть только с вашей стороны, но это не так. Я покажу небольшую подборку описаний к анкетам, скринила в разное время, что-то забавно, а что-то прям с наездом с первых строк

Эх Олежка... Уже не интересно.

16! КАРЛ, лет!!! Мне 33, эта инфа в анкете. Да это уголовочка! Выглядел он тоже на 16, там все сходиться.

Спойлер, не соответствует...

Ну и смехуечки)

Хе хе, страпони повеселились, конечно)

Я хочу сказать, что вот это вот на поверхности, их сразу видно и можно обойти стороной, а знаете сколько прячут своих скелетов? Дохренищи!
Все так обрезано, потому что не хочу никого нароком сдеанонить. Пост написан не с целью кого-то оскорбить или задеть.

Ну и небольшая переписка на десерт. Молодому человеку, кстати сразу было обозначено, что я не ищк свободной любви или вирта, а меня все равно потащили в эту игру... Ну штош)

Показать полностью 25
55

Ответ на пост «Почему женщины игнорят на сайтах знакомств?»76

АХТУНГ! Много букафф, капса и мата!!! Простите, у меня до сих пор подгорает, особенно от таких, как ТС.

В панамку ей уже накидали знатно, в том числе ответными постами, но и я подброшу. А заодно отвечу ещё и на этот комментарий:

Человек написал пост, поделился своим мнением, решил дать совет. Объясните мне что не так? В целом, совет действительно может быть полезен.

#comment_339605591

Вот о том, что именно не так и почему этот совет абсолютно бесполезен и даже вреден, и поговорим. На всякий случай — я тоже несколько лет сидел на СЗ , писал об этом раньше, кому интересно краткое саммари здесь - Ответ на пост «Мужики пикабу и знакомства»

Собственно в чём проблема, как считает ТС:

Инструкция рассчитана на первичное знакомство. То есть на то, чтобы женщина вообще ответила на первое сообщение. Дальше - сами.

Основная проблема в абсолютной пустоте первой фразы. В основном она выглядит так:

Привет. Как дела?

Ну или её вариации: Привет, что на выходных делаешь? Привет, давай встретимся. И т. д.

И дальше идёт традиционное блаблабла — прочитайте внимательно её анкету, найдите за что зацепиться, напишите о себе и весь прочий словесный мусор.

Почему мусор, если вроде всё формально верно и логично? Да потому что это НЕ РАБОТАЕТ! Просто, блядь, не работает! Об этом говорит и мой опыт, и опыт большинства мужчин на СЗ. Я одно время даже статистику вёл, и всё говорит об одном — что бы ты не писАл, больше чем в половине случаев тебе либо не ответят, либо вообще молча удалят чат после первого сообщения. Ты можешь внимательно прочитать текст в её анкете (если он есть вообще, три раза ха), можешь зацепиться за фотки (одну, лицо крупным планом, да), на основании этого придумать что написать и… тебя сольют. Можешь хоть усраться и накатать целую поэму и тебя всё равно сольют.

А можешь просто написать «Привет. Познакомимся?», тебе ответят и у вас завяжется нормальный разговор:

А если разницы нет, НАХУЯ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?!

Я серьёзно, кстати. Я несколько лет уже здесь, на Пикабу, пытался выяснить ответ на вопрос — почему женщины в большинстве случаев не отвечают на первое сообщение, что бы ты не писАл? И это в случае с мэтчами, когда лайк взаимный! Знаете какой был самый распространённый ответ от них же? ТЕБЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН! Ну просто вот так.

То есть, девушки, ну попробуйте (я понимаю, тяжёло, да) хотя бы на миг представить себя на месте мужчины — вот у вас случился мэтч, то есть вас тоже лайкнули, вы прочитали текст, посмотрели фотки, придумали какое-то оригинальное первое сообщение, отправили его… а вам в ответ залупу на воротник. Потому что пошёл нахуй, вот почему. Скажите, вас надолго хватит вот так вот оригинальничать?

Если вы думаете, что это только у меня так было, то хуй там плавал. Вот вам пример, который я много раз цитировал, потому что он один в один с моим опытом совпадает, даже проценты более менее нормальных диалогов:

Заполнил анкету нормальным рассказом о себе, фото, увлечения, стль жизни итд. И даже через ворд тексты прогнал на всякий случай, хотя никогда безграмотностью не страдал.

По началу – подход был единично-индивидуальный. Это значит, что придумывалось что-то получше, чем гольное "привет" – что-то с зацепкой на фото, например. И после инициирования диалога, дальнейшие отсмотры анкет и новые диалоги ставились мной на паузу.

По началу – казалось странным, что ты тут стараешься соригинальничать и подметить что-то из анкеты или из фото, сочинить текст, а тебе в ответ молчание. Или сходу блеклист, иногда. Нередко даже без просмотра моей анкеты. Потом привык.

Т.е. многие просто даже не заходят посмотреть анкету и фото (поясню, что тогда СЗ были так устроены, что чтобы увидеть фото - надо зайти в анкету, а ты видишь всех кто заходил). У многих у самих пустота в анкетах. Видимо, на столько похер и лень черкануть даже о себе пару слов.

А я начал смотреть, наблюдать, подмечать и делать выводы. Далее, постепенно, но верно, подход начал меняться в сторону массово-поточности: не было больше долгих раздумий и индивидуально-единичного подхода, начались массовые копипасты "успешных" фраз.

#comment_247181496

Чисто для себя, кстати, я нашёл ответ на вопрос почему женщины игнорят. Банальная лотерея. Попадёшь ей в настроение или нет. Если попадёшь, ты хоть «привет, каг дила» напиши и тебе ответят. Просто со скуки. А там куда кривая вывезет. Не попадёшь, хоть что пиши, без разницы. И нахуя, ещё раз спрошу, тогда усираться? Ну реально ведь выгораешь, когда раз за разом что-то стараешься придумать, а тебя просто молча банят. Сколько раз я так нервы сжигал к хуям.

А теперь посмотрим с другой стороны, на самый цимес:

Таких сообщений сотни. Они ничего не говорят о мужчине. Понятно, что этот шлак будет проигнорирован. Может привлечь удачное фото (оно точно без рыбы, машины и друга), но в анкетах обычно тоже голяк.

Что видит женщина? Это веерная рассылка. Она как субъект не интересна.

Я бы даже сказал, что это самая мякотка и писечка. ТС даже не представляет как она палится этими сотнями сообщений. Объясню почему. На всех нормальных СЗ (какую-нибудь, прости, господи, Мамбу я таким не считаю) писать можно только после мэтча, взаимного лайка! То есть, это именно женщины подобные ТС веером херачат сотни лайков и потом ждут индивидуальных сообщений. А получают такую же веерную рассылку в ответ. Баш на баш, всё честно. Разве нет? И как вы думаете, вот эти сотни мужчин которых она лайкнула, они ей как субъекты интересны? Она прочитала внимательно их анкеты, посмотрела на фотки, подумала за что можно зацепиться? Она искренне готова поддержать разговор, чем-то поинтересоваться самой, проявить инициативу? Вопрос риторический, да:

Она же женщина, она ничего не обязана, у неё лапки. Она искренне считает, что раз она женщина, то имеет право выбирать из сотен кандидатов на её писечку. Кто громче похлопает себя по щекам и сделает «Ку».

Не, право то она имеет, кто бы спорил. Просто ей и в голову не приходит, что и мужчины имеют точно такое же право. Я, например. Да, кандидаток поменьше, и что? Я тоже имею полное право считать, что если женщина считает ниже своего достоинства ответить на простое «Привет. Давай знакомиться» то идёт она нахуй влево. Потому что я себя не на помойке нашёл. Моя личная планочка давно в космосе и опускать её я не собираюсь. Чего я хочу от женщины и отношений я очень чётко знаю. И чего категорически не хочу, тоже. Быть клоуном, например.

И тут мы плавно переходим к третьей стороне. А что плохого в простом «Привет. Как дела?» или «Привет. Давай знакомиться»? Простейшая аналогия — пришли вы в бар (то бишь, СЗ), сидите, оглядываете мужчин рядом (листаете анкеты), кто-то вам более менее внешне нравится (лайк), он ловит ваш заинтересованный взгляд и лёгкую улыбку, слегка улыбается в ответ (мэтч!), через пять минут (приняв для храбрости на грудь ещё один бокал) он подходит к вам и говорит: «Привет. Одна тут сидишь?», а вы такие с презрительно-высокомерной миной на, простите, ебальнике: «Не знакомлюсь! Вы недостаточно оригинальны!». Вы же именно так ответите, рили? Или всё же по другому? Ну почему вы тогда на СЗ ведёте себя так?

И ладно бы это и правда не работало. Так ведь работает же! Да, не со всеми, но с очень многими. Да тут же на Пикабу очень многие девушки прямо говорили, что им нахуй не нужны все эти индивидуальные сообщения, достаточно простого «Привет». И вот представьте, что есть два стула — либо каждый раз пытаться придумать что-то оригинальное, с вероятностью более пятидесяти процентов что тебя один хрен проигнорят, и выгорать от этого, либо просто сделать хорошую анкету, продумать текст, сделать нормальные фото, и херачить не заморачиваясь веерную (таки да!) рассылку шаблонных фраз или вообще одних приветов всем подряд мэтчам, с той же вероятностью что кто-то из них всё же ответит (потому что заинтересуется именно вами!) и у вас завяжется разговор. Выбор очевиден, не кажется?

Как правильно заметили в комментариях к исходному посту, это не инструкция как знакомиться на СЗ, это инструкция как знакомиться на СЗ конкретно с ТС. Вот только зачем с ней знакомиться нормальному, адекватному, уважающему себя мужчине?

Ну и ответ на:

Зачем писать, что чужое мнение и опыт не интересны. С чего вы тогда слюнями брызжите, раз не интересно?)

Мальчики, вы же сами хотите, чтобы вам девушки рассказывали, что им надо, а как рассказывают, шлете нахер ибо попизди мне тут...так не работает, а ты сама попробуй. А нахер ей время на это терять?

Где логика?

Будет такой, что нехер свои личные тараканы выдавать за универсальную инструкцию. А что касается нахер ей время терять, ну, наверное, не надо, да. Потерять несколько лет на СЗ можно. А попробовать хоть раз взглянуть с другой стороны баррикад это потеря времени. Ну ок. Её право.

Ладно, попробую закончить на положительной ноте. Я уже представляю что будет в комментариях — обиженка, мд-шник, бабы не дают и всё прочее. И даже не буду говорить, насколько они все пальцем в небо попадут. Всё равно не поверят. Я просто скажу для тех немногих женщин, которые способны это воспринять — знакомства, отношения, секс — это всё парный спорт! Танго танцуют двое. И единственный адекватный вариант знакомства возможен только при наличии взаимного уважения и взаимного же интереса друг к другу. И к самому знакомству. Если хотя бы одного нет, то нахер не нужно такое знакомство. И у тех женщин (да и мужчин тоже) которые это понимают, проблем, как правило, нет:

<a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_pochemu_zhenshchinyi_ignoryat_na_saytakh_znakomstv_12338941?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fotvet_na_post_muzhchinam_12154867%3Fcid%3D333559131&t=%23comment_333559131&h=c4a22a0a38a210f2e6e51e48e844974f51192c3d" title="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_muzhchinam_12154867?cid=333559131" target="_blank" rel="noopener">#comment_333559131</a>

#comment_333559131

С ними только одна проблема — встретить такую в дикой природе, свободную и неприрученную, практически нереально( Там очередь из желающих вступить в отношения до горизонта. Хотя я всё же встречал. И в этом моя главная проблема. Потому что других я уже не хочу.

Показать полностью 5
67

Ответ на пост «Почему женщины игнорят на сайтах знакомств?»76

Уууу... Подержите мою колу... Пиво не пью.

Хотел сперва написать подобие отзыва, в чем заблуждается автор, но потом решил просто поделиться своим опытом.
Года 4 назад, когда еще был разрешен Тиндер, я браздил его просторы, и в результате мной была выведена простая формула успеха. Я ее называл "Математика рулит".

Сперва, как и Все я добавил пару хороших фоток, добавил 2 слова описания и принялся листать фотографии.

Диалоги складывались, но довольно бытовые. Развивать общение, а тем более встречаться желания не возникало. Мне быстро становилось скучно и складывалась ощущение какой-то безисходности. Не было удовольствия и желания продолжать. Я добавил прикольное описание, что живу с козой и дедом и все в таком духе, реакции были, девчонки иногда сами писали, но все шло вникуда.

Где-то на просторах ютуба мне попалось видео про маркетинг и воронки продаж. И меня вдруг осенило: по сути можно создать воронку продаж, генерировать лиды, конверсия и все в таком духе. Я не маркетолог, но суть идеи я уловил.

Первое, что я сделал - отобрал 8-10 хороших фотографий, создал группу с близкими друзьями и подругами, объяснил задачу, создал опрос, что мол помогите выбрать фотографии для СЗ. Результат меня немного удивил, но все же я добавил фото по результату фокус-группы. Это сработало. Даже хотел записаться со временем на фотосессию для тиндера, но так и забил на эту идею. После я написал сообщение. Одно, среднее по длине, вряд ли я сейчас его найду, но смысл был вложить в него мое намерение: сразу озвучить чего я хочу от человека и что я здесь ищу. Примерно это выглядело так:

, привет. Мне понравилась твоя улыбка, чувствуется, что ты добрая девушка. В современном мире сложно найти человека, особенно в цифровом мире, но я решил попытать удачу. Мне бы хотелось встретить человека: доброго, отзывчивого, понимающего и тп. Хотелось бы создать крепкую семью, родить детей, жить в большом доме с собакой. Мне нравится играть в нарды, пить лимонады, гулять под луной и смотреть Гарфилда". Если ты думаешь, что нам будет с тобой интересно и о чем поговорить, то давай продолжим общение.

Как я уже сказал выше, сообщение примерное. Дописывал только имя девушки в начале. Я писал немного более прямо и откровенно, (нет, я не предлагал секс прикрепляя фотку пиструлика.), но моя форма содержала провокацию и для кого-то может не подойти.

Самое главное, что я делал - я вкладывал намерение и честно озвучивал свои желания. Пришлось посидеть и подумать, чего же я хочу от женщины.

Я даже не добавлял описания. Фото, возраст, имя.

Я лайкал практически всех, я не вглядывался в фотографии, просто свайпал и свайпал, пока они не закончатся. А когда заканчивались, я оплачивал подписку и продолжал. И всем, с кем был "мэтч" - я отправлял это сообщение. Кстати, поэтому я и называл свой метод "Математика рулит" - утром после "свайпания" и рассылки я обнаруживал по 20-30 сообщений.
Я понимал, что если отвечать на все сообщения можно потратить полдня и придумал еще одно: сначала я предлагал им поиграть в игру, но после просто стал писать: Могу я задать тебе несколько вопросов про тебя и твои взгляды на жизнь? И составил список вопросов, которые меня интересовали. Точно не вспомню, но как правило это касалось их взглядов на отношения между мужчиной и женщиной. "Секс на первом свидании или секс после свадьбы, если наш сын окажется геем, кто должен быть главным в семье и тп"

Я их переодически изменял, делал острее или наоборот.

И предлагал задать свои, обещая, что она получит честный ответ.

Если мне ответы нравились и у нас складывалось общение, я предлагал обменяться контактами и в дальнешем созвониться и встретиться.

В целом я понял, что СЗ нужно рассматривать исключительно как инструмент и пользоваться нужно им как инструментом. Очень много мошенниц, очень много тех, кто просто создал анкету, посидел вечер и больше не заходил и так же очень много людей, которых я никогда больше не видел и не слышал. Смысл воздыхать на фотографии в анкете, если человек может даже не ответить. Вывод? А не будет вывода. Девушку я все равно нашел не в сети.

Всем счастья!

Показать полностью
4

Ответ A3.ECbM в «Как я научился ценить моменты, которые раньше считал обыденными»3

«У Вас есть ошибочное мнение, что Вы еще успеете…»

А кто сказал, что надо успеть до? Путь к цели - это всего лишь путь, вполне себе самодостаточный, со своим сиюжеминутным кайфом. Нет никакого пост анализа, что констатирует факт, мол «все-таки не успел!» и давай переживать об этом - не будет постанализа. Поэтому - успеем, сколько успеется. Кайфанем от ступеньки к цели, и по#%.

Более того, если мне скажут, что я умру сразу после достижения цели - я всеми силами буду продлевать этот процесс!

0

Ответ на пост «Как я научился ценить моменты, которые раньше считал обыденными»3

жизнь- это то что с тобой случается, пока ты строишь планы на будущее.. фраза-баян... от себя после клинической смерти: умирать не страшно - умирать это незаметно... у вас у всех есть ошибочное мнение, что вы ещё успеете...

40

Ответ 000Dimka000 в «Почему женщины игнорят на сайтах знакомств?»76

Проблема не столько в иллюзии выбора, сколько в том, что 90% пользователей СЗ не понимают, что делать с этим инструментом. Они нужны не столько для выбора того единственного партнера, сколько для отсеивания неподходящих вариантов.

Представьте: на улице перед вами выстроили всех открытых к знакомству людей, подходящих под ваши фильтры по полу и возрасту из вашего города. Помимо тех, кто вас устраивает, там ждут и нормальные ребята, с которыми вы не сойдетесь по тем или иным причинам (ты кошатник, а у нее жуткая аллергия на шерсть, ты домоседка, а он тусовщик, ты полностью здоровый человек, а у нее есть инвалидность и т д), и откровенный неликвид (алиментщики/РСП, киты весом за центнер, женатики/замужние в поисках левака и прочее). Вы с каждым с этой улицы захотите познакомиться и пойти на свидание или захотите провести отбор?

Так и с интернет-платформами для знакомств. Это -- сито, через которое нужно откинуть неподходящие вам варианты. На первое сообщение я отвечала всем или почти всем. Переписка больше 30 сообщений у меня была примерно с 30% написавших. Почему? Я сразу уточняла критически важные параметры (чем человек занимается по жизни, как проводит свободное время, что его интересует в этом мире) и отсеивала неподходящих. Как правило, «отсеянных» я старалась не игнорить, а объяснить, почему прерываю общение.

Еще была категория парней, будто не заинтересованных в общении. На их «Привет, как дела» я отвечала и старалась развить диалог. Но многие из них не были готовы на полноценную переписку и не могли ответить на стандартные вопросы вроде «за что ты любишь свою работу» или «какую книгу, по твоему мнению, необходимо прочитать всем». Немного обидно, когда ты пишешь сообщения по 8-10 строчек и держишь под рукой список вопросов, которые можно задать, чтобы узнать человека получше, а в ответ получаешь два-три слова или «не знаю».

Мне удалось познакомиться в сети, но и я, и муж использовали интернет, в первую очередь, как большое сито. Поздороваешься с сотнями. Полноценно пообщаешься с десятками. Встретишься с единицами. Партнера найдешь одного.

Показать полностью
484

Ответ XHammond в «Почему женщины игнорят на сайтах знакомств?»76

Анекдот напомнило.

Два друга. Один другого спрашивает:

- Слушай, как так получается, что когда мы приходим в клуб, ты всегда уходишь с девушкой? Я ж вроде тоже не урод, да и разговор умею поддерживать, но девушку не всегда подцепить получается, в отличии от тебя...

- Ну, когда девушка "идёт на контакт", я ей говорю: "Милая, поехали ко мне, я тебя так выебу, что ты потом неделю ходить не сможешь. Такого оргазма, который я тебе подарю, у тебя никогда в жизни не было и не будет...". Девушки, как правило, не отказываются)

- Ну, а потом? - Когда к тебе приезжаете?..

- Ну, а че потом?! - Ебу, как получится!..

Отличная работа, все прочитано!