Ответ на пост «Семейный кодекс фактически узаконивает роль мужчины лишь как источника ресурсов для женщины»20
А разве за границей нет темы, что при разводе часть денег идёт в том числе на содержание бывшей жены? Я хз, просто где-то слышала. А вообще, считаем: женщина воспитывает маленького ребенка(допустим, до 10 лет ему). Это означает, что работать может только по будням и до определенного времени( ибо одного ребенка оставить нельзя). Так же с ним приходиться заниматься: играть, учить, гулять. Следовательно, у женщины, вообще нет свободного времени- или на работе, или с ребенком. Учитывая рабочий график, есть вероятность, что зп далеко не высокая, ибо начальные навыки могут или отсутствовать, или не подходить под критерии работы с данным режимом, отсюда низкооплачиваемые варианты, типа пол ставки или около того. Так вот. Учитывая, что женщина сидит с ребенком 24/7, почему отец не может докидывать денег лично на нее? Он-то время свое не тратит. В полных семьях такое практикуют, один работает, второй с ребенком. А тут женщина по мнению мужчины должна тянуть все одна. И давайте взглянем правде в глаза, бывшая жена в большинстве случаев тратит больше денег на ребенка, чем мужчина, ведь на 10-15к (средние алименты), ничего, кроме части еды не купить. Одежда, кружки, игрушки, развлечения, коммуналка(ребенок тоже моется и пользуется светом) стоят гораздо больше и дороже. А та же самая одежда на ВБ стоит копейки. Нет ничего ужасного, если бывший муж скинет пару тысяч на платье для мамы своего(!) ребенка, при условии, конечно, если сам ребенок одет, обут. Это же тоже помощь, за возможность иметь свободное время и карьерный рост. И работает это в обе стороны, в случае, если ребенок с отцом.
