Ножи

Читая посты на пикабу, вконтакте и просматривая ролики на ютубе, заметил любопытный тренд, я лично характеризую так "Вам ничего не должны!". То есть, вам не должны указывать как носить нож, вам не должны делать замечания и вас не имеют права наказывать даже за то, что у вас на бедре болтается непальский кукри или мачете, да даже если ты его из ножен достанешь, тебе не имеют права по закону и слова сказать(да да, по нашим законам это не холодное оружие).

Давайте разберем ситуацию с ношением ножа в целом и отдельные спорные случаи в частности.

Во-первых, да. По закону вы можете таскать что угодно, что не запрещено законом об оружии и это закреплено не только законом, но и конституцией. Но не стоит тот-же конституционный постулат, "Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека". А значит это, что вы можете носить нож так как хотите, пока это не начнет мозолить глаза, хотя-бы одному прохожему.

Во-вторых. Определитесь для чего вам нож. Если для удобства и на всякий пожарный(распаковка посылки в почтовом отделении, подшивка старой макулатуры на работе итп) то это вполне себе адекватная мера, на которую хватает любого складня,который мирно вешается на карман, рукоятью внутрь и не мозолит глаза окружающим и стражам правопорядка. Если-же вы полный идиот и решили использовать нож в самообороне, то лучше бросьте его в реку, так как без знания борьбы, вам нож поможет разве что от собаки и то не факт, да и ляпнув что-то подобное полиции, вы получите административный штраф и выговор с занесением в грудную клетку! Запомните раз и навсегда! Самооборона с ножом, только для тех, кто способен на самооборону без ножа! Для всех остальных, лучшая самооборона, это 101-й прием карате. Поверьте, убегать не стыдно, стыдно сесть на 15 лет за то что порезал бандита, который тебя пару раз толкнул.

В-третьих, перейдем к конкретике. Если вас остановили полицейские, а вы со своим здоровенным реконом, кукри производства магазин "Экспедиция" или с соговским томагавком красуетесь, то поверьте человеку с опытом ножемана в чуть больше чем 28 лет, у вас варианта.

1. Нож отправляется на экспертизу и в лучшем случае вы на время от трех месяцев до полугода о нем забываете или если вели себя как быдло, пытались что-то доказывать, угрожать или просто лебезить, получаете назад, перекаленные осколки своего разбитого пыряла.

2. Среди прохожих находятся от трех и больше свидетелей того что ты ходил с ножом(в рапорте не отражается что он был в ножнах), чем напугал людей и вы в зависимости от своей харизмы и удачи попадаете от статей 20 Коап РФ"нарушение общественного порядка", до 213 УК РФ"хулиганство". Был случай, когда парня отмазали только за не маленькие деньги от статии 119 УК РФ "Нападение с угрозой убийство и(или)приченения тяжкого вреда здоровью", а ведь по факту, парень сидел у подъезда с друзьями и щелкал китайской пружинной выкидушкой за 100 рублей. Но тут такой юмор, парень резко ответил нескольким людям, включая одну бабку, которая и вызвала полицию, а прохожие подтвердили что парень сначала матом ответил, а потом встал с неизвестным мотивом и понеслась.

На последок скажу.

Уважаемые начинающие ножеманы, не слушайте никого кто говорит о самообороне с ножом, не слушайте тех, кто говорит что можно на виду таскать всё что угодно, это мальчишество и дешевые понты, которые будут простительны ребенку, но не взрослому юноше или тем более парню старше 18-и лет. Зачем провоцировать конфликт там, где его можно избежать?

p/s

понимаю что сейчас найдется 1000 и 1 иксперт, который скажет что это фикция, но бляха муха, искренне желаю вам не попасть в ситуацию, когда ваша самоуверенность выйдет вам боком.

Купил нож две недели назад. Финка, кованый, берестяная ручка, ножны.

Купил случайно, мне никто не впаривал. Цена 2700 ру. Приехал на рынок за покупкой, а заодно поискать старых друзей. Пока весь рынок обошёл - понял, что друзей тут не осталось, но наткнулся на точку с ножами и решил купить первый свой нож такой стали. Понравился он мне. Купил мяса на котлеты, дал маме попользоваться. Спрашиваю: - Ну как нож? - Нож как нож, острый пока новый. - Мда... завтра хоть рассказать сможешь, что резала мясо кованым ножом из разнородной стали с берестяной ручкой. - Кому рассказать? - Мда..
Какой то больной любовью к оружию не замечен, но интуиция подсказывает, что это не последний мой нож. А что мне про него могут сказать эксперты Пикабу? По мне так удобный, мясо и хлеб режет хорошо. Лёгкий и небольшой. Сам точить не буду, пока не научусь, как такие точат. За грибами и на рыбалку буду брать. Хотя рыбалка это не про меня. Знаю только что ржавеет такая сталь, нужно сухим держать и не оч гибкий, можно сломать - если захотеть, не такой гибкий, как катаные кухонные.

В продолжение постов: раз, два, три.

Да ни один мент никогда не будет заморачиваться с этими ГОСТами, просто заберёт нож на экспертизу и всё! Только эксперт может сказать, холодное это оружие или нет. (c) каждый второй комментарий в ножевой ветке.

Как показал опрос вовлечённой в ножеманию целевой аудитории, признаки холодного оружия худо-бедно может перечислить каждый. Если не дословно, то хотя бы в общих чертах среднестатистический ножеман знает про 90 мм клинок, травмобезопасную рукоять, толщину обуха и остальные детали. А вот назвать признаки, на основании которых изделия относят к холодному оружию, с ходу не смог никто. Оно и не удивительно, этот вопрос даже не ищется корректно - если спросить поисковики дословно "признаки, на основании которых изделия относят к холодному оружию", то Google выдаёт нерелевантный мусор (ноябрь 2018), Яндекс - чуть поточнее, но тоже с примесью 5 основных признаков. А между тем, признаки ХО и признаки, на основании которых относят к ХО, - это разные вещи.

Содержатся они в ГОСТе Р 51215-98 "Холодное оружие. Термины и определения" в справочном Приложении В. Признаки, на основании которых изделия относятся к холодному оружию:

B.1 Наличие у изделия конструктивных элементов с острием и (или) одним (двумя) лезвием (лезвиями) и (или) сосредоточенной массой и твердой поверхностью.

В.2 Соответствие массы и габаритных размеров изделия физическим возможностям человека, позволяющим носить эти изделия и управлять ими вручную.

В.3 Достаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой цели при однократном применении изделия.

В.4 Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.

В.5 Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.

В.6 Наличие у изделия прочности и надежности, избыточных для использования его в качестве инструмента при выполнении хозяйственно-бытовых работ.

Представляю, как округлились глаза у бывалых ножеманов. Нет худа без добра, ваш кругозор немного расширился. Руководствуясь этими признаками, действительно, любой полицейский будет вправе изъять ваш нож на экспертизу по подозрению в холодности, если ему на месте не предоставить убедительных контраргументов.

Почему я сделал оговорку про убедительные контраргументы? Всё просто. Признаки, изложенные в справочном приложении, представлены в максимально обобщённой форме и не содержат каких либо конкретных ограничений для конструкционных особенностей ножей. В каких единицах измеряется достаточность мускульной силы человека? Что есть мера для избыточной прочности? Почему мне удобно использовать этот нож по хозяйству, а кому-то другому - нет? Вопросы эти носят дискуссионный характер и спорить, не оговорив термины заранее, можно до посинения.

Само собой, признаки работают только в комплексе и если поставить вопрос, а является ли конкретный нож холодным в соответствии с данным перечнем, то на оправдательный вердикт первые три пункта влияют только в отрицательной форме. То есть, нож 100% не холодный, если у него:

1. Отсутствует лезвие с остриём, сосредоточенная масса и твёрдая поверхность

2. Масса и габариты не соответствуют физическим возможностям человека для того, чтобы носить и управлять вручную

3. Мускульной силы человека недостаточно для эффективного поражения живой цели при однократном применении (например, клинок 3-4 см)

Очевидно, что всего одного параметра с приставкой "не" достаточно, чтобы прекратить дискуссию за холодность изделия.

А вот пункты с 4 по 6 попробуй оспорь.

В.4 Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.

Параметр, как вы понимаете, оценивается на глазок и, как правило, в ходе дискуссии на тему "А зачем вам нож?". Если у вас в бляхе ремня спряталась пара "тычковых" ножей, а вы господина полицейского уверяете, что вы ими тортики режете... Или под мышкой в оперативной кобуре висит CS Recon Tanto исключительно для вскрывания конвертов... То над причиной, зачем же вам при себе именно эти ножи, лучше подумать ещё.

В.5 Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.

Руководствуясь этой логикой, держу пари, и запретили к использованию на хозбыт-ножах кинжального типа клинков. На заточенный обух ни надавить, ни постучать. Уколу способствует, в хозяйстве - только мешает. Сюда же, натянув сову на глобус, можно приплести и запрещённые в России законом "Об оружии" автоматические ножи с длиной клинка более 90 мм. Теоретически, механизм этих ножей может быть чувствительным к загрязнениям, соответственно в хозбытовых и производственных задачах, где рукоять заливается кровью и щепки с песком летят во все стороны, им участвовать противопоказано. Но это всего навсего мои домыслы, пожалуйста, не принимайте за чистую монету.

В.6 Наличие у изделия прочности и надежности, избыточных для использования его в качестве инструмента при выполнении хозяйственно-бытовых работ.

Что есть норма? Если не углубляться в ГОСТы, где холодным ножам после испытания на прочность позволена остаточная деформация до 1 мм, а хозяйственно-бытовым - более 1 мм, то норма прочности - это вопрос абстрактный. На глазок избыточность прочности не определить, разве что у надпиленных клинков, где недостаток прочности должен бросаться в глаза. Поэтому обсуждение этого признака без результатов экспертных испытаний - банальная демагогия. Не желаю на это время тратить.

Что имеем по итогу? В сухом остатке имеем краткую методичку справочного характера, которая в обобщённой форме не-эксперту даёт возможность на месте определить, является ли изделие холодным оружием или не является. Руководствуясь этими пунктами, действительно любой полицейский может "включить дурака", забрать любой нож под опись и отправить на экспертизу. А когда к нему придут коллеги с претензией "тебе что, делать нехер?", сослаться на пункт методички, мол у ножа было остриё и на взгляд показалась избыточная прочность изделия.

Плохо это или хорошо? Лично моё мнение - скорее хорошо. У полиции есть инструмент временного изъятия потенциально опасного предмета у слегка поддатого, ни с того ни с сего агрессивного, да и просто подозрительного гражданина. Профессия у ментов такая - из общей массы условно "нормальных людей" выцеплять маргиналов и преимущественно с этим контингентом возиться. Конечно, под замес и подозрение можешь попасть и ты, кристально чистый гражданин без греха за душой. Но я уверен, что на месте объясниться, провести краткий ликбез, предъявить знания и аргументы тебе не составит особого труда. И пойдёшь ты своей дорогой, а нож по беспределу отберут у другого ножемана. Бухого и агрессивного. Ты же не такой.

Напоследок, пара слов про экспертную оценку ХО. Широко распространено ошибочное мнение, что только эксперт может сказать, холодное оружие перед ним или нет. На бытовом уровне, оно конечно верно, эксперт на то и эксперт. Однако, в сухом протокольном языке существует на эту тему пунктик:

Примечание к "Методике экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию", пункт 2: В практике распространено мнение, что эксперт признает или не признает представленный ему предмет холодным оружием. На самом деле в отличие от следователя и суда, которые действительно признают определенные факты, эксперт лишен функции признания и не имеет на нее права. При проведении рассматриваемого исследования он только определяет место представленного ему предмета в ряду других заранее известных изделий.

То есть максимум, что позволено эксперту - это провести испытания и на основе их результатов сделать вывод, что изделие по каким-то параметрам подходит под определение шашки, сабли или ножа охотничьего. А окончательную точку в вопросе ставит всё-таки судья.

via

Привет всем! Очередная моя работа для любителей острого!

Вдохновленный работами великих, решил и я попробовать свои силы в изготовлении тантоидов! И во что получилось:)

А получился представитель с клинком не совсем классического, скорее американского танто(American Tanto).

Нож Green Snake  – крепыш, который не только с легкостью займется нарезкой продуктов, но и с радостью справится с разного рода тяжелыми работами (батонинг, нарезка щепы и т. п.)

Технические характеристики ножа:

Материал клинка: сталь CPM-3V.
Твердость 61 HRC (термообработка – Андрей Гаврик).
Общая длина 179 мм.
Длина клинка 89 мм.
Толщина клинка 3 мм.
Обработка (оформление) клинка: воронение, стоунвош, карвинг («битый камень», «битый лед»).
Конструкция ножа – фултанг.
Материал накладок рукояти – льняная микрата.
В комплекте ножны из kydex цвета – olive.

Характеристики ножен:

Тип ножен – книжка.
Материал – kydex (с толщиной листа – 2 мм).
Цвет – olive.
Способ крепления ножен на поясном ремне – в горизонтальном положении для скрытого ношения.
Форма ножен позволяет надежно зафиксировать посаженый в них нож.

Данное изделие уже служит верой и правдой своему владельцу!)

В дальнейшем будет еще много интересного!

Instagram: @Workshop_tourist

В ответ на:
#comment_126295482

Для ЛЛ:
Мужик ехал в метро с ножом на поясе, читал книжку. Ребенок потянулся к ножу, мужик отодвинулся. Мелкий, поглядев на него, потянулся снова и получил книжкой по пальцам. Мужик негодует.

У меня полыхнуло?
Слегка, но больше хочется порассуждать и услышать мнения. Адекватно ли таскать нож в ножнах на поясе в общественных местах.

Приступим.
Нож - это инструмент и оружие. Нож, как инструмент действительно удобно иметь при себе во время работы. Как отвёртку или рулетку. Много ли людей, заканчивая работу, продолжают таскать с собой инструмент? Я работал с людьми, у которых нож постоянно болтался на поясе. Это неудобно, они снимали его сразу, заканчивая работу.

Нож как оружие, может быть частью национального костюма (например, кинжал), частью обмундирования (например, кортик) или экипировки (например, штык). Во всех случаях люди не появляются с такими ножами в общественных местах без специального разрешения. Во всех таких случаях, обладатели осознают, что несут холодное оружие, оценивают риски, обстановку, людей. Потеря ножа - это пиздец. В общем появление на публике с ножом на поясе вызывает у обладателя определенный дискомфорт, человеку с ножом сложно расслабиться.

Охотники. У якутского охотника- нож это чистый инструмент, у охотника-москвича нож- часть красивого охотничьего ритуала. Оба снимут нож, покидая лес.

Если человек не на работе и не на службе, то желание носить заточеную железку на поясе я оцениваю как низкокачественные понты. Все эти "порезать яблочко при случае, наточить карандаш, зачистить провод" - это всё отговорки неуверенного в себе человека. Для обладателя такой нож это именно оружие. Непомогает даже "да его ж не видно совсем под пиджаком". Видно. Когда понты - это айфон или бицепсы из-под короткой маечки- это одно. Носить на виду оружие - еще смешнее, но и вместе с тем опасней. И для меня и для него.
В экстремальной ситуации мозг реагирует моментально. Лимбическая система ( эмоции) заставляет тело действовать еще до того, как неокортекс ( разум) поймет куда бежать, откуда стреляют. Очень не хочется получить под ребро такую хрень по ошибке, когда любитель ножей решит, что опасность исходит от тебя и твоей густой чОрной бороды.

Я тоже люблю ножи. У меня тоже есть "городской" нож. Складной. Лизермэн. Ношу его в рюкзаке.

Преамбула. Ещё в первом посте задали вопрос, зачем всё это писать, если итак все уже всё знают. Как нельзя в тему вчера прислали ссылку, где в числе прочего к ХО приравнял автор все ножи с твёрдостью свыше 62HRC. Если коротко, то вести ножевой ликбез надо до тех пор, пока подобные "статьи" не перестанут появляться. Если для этого придётся повторить какие-то прописные истины, ну что ж. Повторим.

Начнём с главного.

Данные признаки не касаются ножей, клинки которых выполнены по типу кинжального или стилетного. Для протокола, уточню: клинок кинжального типа - это две режущие кромки, т.е. полноценно заточенный обух; клинок стилетного типа: нет режущей кромки, в сечении многогранник или круг, соотношение длины к ширине более 7/1.

Данные признаки не касаются ножей-бабочек, т.е. ножей, клинки и лезвия которых выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм. (кроме изделий, лишённых острия)

Ниже приведённые признаки не касаются т.н. выкидух и фронталок, то есть ножей, клинки и лезвия которых автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, при длине клинка и лезвия более 90 мм.

Всего есть 16 монументальных признаков, выводящих нож и категории ХО. Это если не считать подпункты, типа травмоопасной рукояти, где дополнительно кроется 8 подводных камней, или хлипкость конструкции с ещё тремя нюансами. Данные признаки справедливы как для складных ножей, так и для ножей с фиксированным клинком. Наличие всего одного из ниже перечисленных признаков автоматически выводит нож из категории холодного оружия и переводит либо в раздел туристических, специальных спортивных, разделочных или шкуросъёмных. Т.е. в мирный хозбыт.

Для удобства, разобьём признаки на 5 категорий.

I. ОСНОВНЫЕ

1. Клинок до 90 мм включительно.

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1)

Волшебные 90 миллиметров выводят из подозрения на холодность практически любой нож, чем производители бабочек, фронталок, выкидушек и ножей с ассистом успешно пользуются. Единственное исключение, в виду полного неприятия со стороны российского законодательства, - это ножи с кинжальными клинками, т.е. с полноценно заточенным обухом. К примеру, два одинаковых по форм-фактору ножа одного производителя, Cold Steel Urban Pal и Cold Steel Urban Edge.

Pal в России легален и проходит как шкуросъёмный нож, а точно такой же Edge с клинком кинжального типа, т.е. двусторонней заточкой - нелегален. И от запрета его не спасает ни длина лезвия до 90 мм, ни рукоять короче 7 см. Будьте внимательны.

Если ваш нож не имеет полноценной заточки по обуху (ГОСТы разрешают затачивать обух не более чем на 1/3 для разделочных и шкуросъёмных ножей, и не более чем на 2/3 для ножей специальных спортивных), то волшебные 90 миллиметров клинка выводят нож любой конструкции из категории холодного оружия на 100%. Это фундаментальная аксиома, с которой не поспоришь.

2. Толщина обуха 2,6 мм или тоньше

(ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" пункт 5.1 и ГОСТ Р 51548-2000 "Ножи для выживания. Общие технические условия" пункт 5.1)

Многие ещё помнят ограничение 2,4 мм как 100% гарантию от нехолодности ножа. К сожалению, беглый поиск по сети дал понять, что не все заметили изменения в ГОСТах. На момент 2018 года отсечка стоит на 2,6 мм. При этом, для охотничьих ножей толщина должна быть более 2,6 мм, а ножи выживания - не менее 2,6 мм. Впрочем, не могу не отметить, что на современных материалах вкупе с прогрессивной термообработкой клинок 2,4 мм уверенно обгоняет по всем пунктам своего "холодного" близнеца с холодным клинком. Бага в полной мере стала фичей.

Тем не менее, производители до сих пор вынуждены, порой искусственно, занижать толщину обуха, чтобы оставить очередную военно-историческую реплику в свободном обороте. По счастью, конечный потребитель от этого только выигрывает. Убедитесь сами.

ВАЖНО! Толщина измеряется по самой толстой части обуха, где бы это утолщение не было расположено. Т.е. у рукояти, или на острие - не важно.

3. Длина клинка до 150 мм (для складных ножей, при условии, что длина клинка не превышает длину рукояти, а сам клинок не кинжального и не стилетного типа)

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.2.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.6)

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о ножемане, заподозрившем свой складишок в холодности. Братья и сестры, пожалуйста, запомните: это самый часто встречающийся признак, по которому складные ножи сертифицируются в Российской Федерации. 99% ассортимента любого более-менее приличного магазина завалены складными разделочными и шкуросъёмными ножами, которые вывели из ХО именно по этому признаку. Клинок у складня короче 15 сантиметров.

Перед вами одна из немногих попыток обойти систему. Бывший Benchmade, а ныне Heckler Koch LFK 14220. С длиной клинка у него всё в порядке, всего-то 13,3 сантиметра. Оцените как изящно производитель обошёл требование, чтобы длина клинка не превышала рукоять - за счёт рычага при складывании клинка, из рукояти выдвигается чехол-накладка, страхующий клинок в закрытом положении. Настолько оригинальное и дерзкое решение, что ходит легенда, как европейские производители хором попросили Бенчмейд больше с этим форм-фактором не экспериментировать, типа слишком много законов обходит. За достоверность не ручаюсь, но легенда настолько же забавна, как и механика этого свинореза.

Однако, не смотря на всю дерзость конструкции, LFK 14220 остаётся "в законе" как нож, у которого клинок в сложенном положении не превышает длину рукояти. Будьте уверены, ваш складной нож считается хозбытом именно по этому пункту (за исключением описанных в предисловии случаев).

4. Гипертрофированные масса и габариты, не соотносящиеся с физической возможностью человека носить подобные изделия и управлять ими вручную.

(ГОСТ Р 51215-98 "Холодное оружие. Термины и определения" Приложение В пункт В.2)

Вместо тысячи слов одно видео и пара фотографий.

Как вы понимаете, эти изделия - демонстрация производственных мощностей компании, первоапрельская шутка над фанатами, смелый маркетинговый ход с расчётом занять нишу прикольных подарков, в общем, всё, что угодно, только не ножи.

Справедливости ради, из приведённых примеров, Cold Steel Espada XL - единственная модель, балансирующая на грани. Для крупного парня она не такая уж и неподъёмная. И да, если вам модель кажется знакомой, не спешите с выводами. В Counter Strike Global Offensive (игроки её знают как Фальшион) и в "Неудержимых" участвовала моделька Эспады поменьше. Версия Large ещё укладывается в рамки здравого смысла и законодательство о хозяйственно-бытовых ножах.

II. КОНСТРУКТИВНО ЗАЛОЖЕННАЯ ТУПИЗНА

Категория вбирает в себя те признаки, которые исключают возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для охотничьих ножей. То есть, ножи обеспечивают очевидную недостаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой цели при однократном применении изделия.

5. Отсутствие острия

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.2.7 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 4.10.1 и пункт 5.3)

Для протокола, острие - это конец боевой части холодного оружия, стягивающийся в точку, короткое лезвие или грань с максимальным размером до 3 мм.

На нет, как говорится, и суда нет. Если остриё отсутствует, то даже бабочка и автоматический нож с длиной клинка более 90 мм становятся легальны и из запрещёнки переходят в туристические или специальные спортивные.

Для сомневающихся и любителей поорать, что ХО - не ХО может только эксперт, отдельно отмечу, что в правах и обязанностях эксперта чётко прописано, если признаки, выводящие нож из категории ХО очевидны, то на этом экспертиза фактически заканчивается. Это как раз тот случай, когда сомневаться в холодности изделия может только идиот*.

*Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию, пункт 6.8

У многих живёт в памяти такой любопытный параметр как сточенное остриё под отвёртку или зубило площадью не менее 3 мм. По факту, точенное остриё под отвёртку приравнивается к отсутствию острия, поэтому в отдельный пункт этот варварский способ огражданить клинок я не выделяю.

6. Закругление на месте острия

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.2.1.7 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.8)

Признак мало чем отличается от полного отсутствия острия, принципиально то же самое затупление и снижение поражающих свойств, только в профиль. Способ с закруглением чаще всего используется как в специализированных моделях, специально разработанных для спасателей, так и на популярных серийных клинках, выпускаемых в спец. версиях для МЧС.

6. Угол схождения обуха и лезвия более 70 градусов

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.2.7)

Наверное это самый любимый признак отечественных ножеделов, равно как и западных производителей, оглядывающихся на отечественный рынок сбыта. В подборку иллюстраций на тему этого параметра я специально подобрал те ужаснахи, которые отечественные умельцы разрабатывали специально для сохранения максимальных поражающих свойств и только по углу схода лезвия и обуха пролезли в хозбыт-сегмент.

Увеличению режущих и колющих свойств этим ножам помогает стамесочный форм-фактор клинка. С противоположной стороны эти клинки плоские, от чего режут аки джедайский меч. О каком занижении поражающих свойств на колющем ударе тут можно говорить, не понятно. И тем не менее, полностью доступны к обороту.

7. Толщина клинка более 6 мм ("боевого" конца или обуха)

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.2.7)

Крайне редко встречающийся признак. Помимо того, что в хозбыт-сегмент пролезть есть куда более лёгкие способы, завышенная толщина обуха аукивается повышенным расходом материала на изготовление одного ножа, плюс в ношении и целевом применении по бутербродам клинок становится чрезвычайно неудобным.

Те ножи с 6+ миллиметрами на обухе, что довелось встречать, были скорее способом самовыражения автора. Но никак не удобными хозяйственно-бытовыми инструментами.

8. Отсутствие заточки на изделии

Как я уже объяснял в одной из прошлых частей, отсутствие заточки можно понимать как чрезвычайно тупой нож, который не справится даже с хлебушком, но правильнее клинок без заточки понимать как лезвие, у которого присутствуют спуски, но не выведена режущая кромка.

Данный способ широко практикуется мастерами, изготавливающими холодное оружие и реализующие его по России-матушке, а, возможно, и за рубеж. И это прекрасно, потому что без этой лазейки в законодательстве дрались бы реконструкторы на деревянных имитациях и этот прекрасный вид досуга вгонял бы зрителей в уныние.

III. ТРАВМООПАСНАЯ РУКОЯТЬ

Настоящее холодное оружие должно не только обладать потенциалом для поражения биоцели, но и надёжно предохранять руку владельца от травм. Самая частая из возможных - соскальзывание ладони на клинок, стоит ей чуть вспотеть, запачкаться кровью или владелец на долю секунды расслабится. Чтобы этого не произошло, в рукоять закладывается ряд конструктивных особенностей, обеспечивающих надёжное удержание и страховку от случайных повреждений.

Запомните, пожалуйста. Гарды на ноже практически никогда не бывает. Возможно, вам встретится ограничитель. Гарда - это недопустимый термин-синоним к ограничителю, но об этом мы поговорим в отдельной статье.

ВАЖНО! Наличие травмоопасной рукояти критично только для ножей с фиксированным клинком! Я буду ещё на этом не раз акцентировать внимание, но постарайтесь запомнить сразу. У складного ножа рукоять может быть травмобезопасной, с глубокими подпальцевыми выемками, ограничителями и всеми остальными конструкционными особенностями, которые обеспечивают надёжность хвата при поражающем колющем ударе.

НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО напомнить, абзац выше не касается бабочек и автоматических ножей, если у них есть остриё. Когда нет острия, то вообще всё пофиг.

9.1 Длина черена рукояти 7 см и менее

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

Рукоять короче 7 сантиметров полноценным элементом, обеспечивающим надёжность удержания, назвать сложно. Тем не менее с удачными конструктивными решениями, обходящими это ограничение, знаком любой игрок Counter Strike Global Offensive, ну или хоть раз смотревший фильм "Антикиллер".

В народе за ножами с анатомичной рукоятью короче 7 сантиметров прочно закрепилось название "тычковые ножи". Забавный факт: в ГОСТе Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные" подобный форм-фактор рукояти обозначен как один из характерных именно для шкуросъёмного ножа.

К сожалению, на YouTube мне так и не удалось найти пример использования шкуросъёмного ножа с рукоятью короче 7 см по прямому назначению. Впрочем, это не умаляет того факта, что тычковые ножи в России остаются "в законе".

9.2 Бочкообразная рукоять, с разницей между максимальным диаметром в средней части рукояти и минимальным диаметром в области навершия 8 мм и менее

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1)

Смысл бочкообразной рукояти с разницей диаметров более 8 мм в том, чтобы заполнить ладонь владельца и тем самым обеспечить повышенную надёжность хвата. По аналогии с тонким канатом диаметром 1 см, забраться по такой тонкой верёвке на возвышенность обычному человеку чрезвычайно трудно. Но если через каждые 50 см навязать по узелку, то вскарабкается даже ребёнок.

Функцию такого узелка и выполняет бочкообразная рукоять с перепадом максимально и минимального диаметров более 8 мм.

9.3 Рукоять без подпальцевых выемок и ограничителя

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

По умолчанию подразумевается, что рукоять без подпальцевых выемок не обеспечит страховки владельцу при нанесении поражающего колющего удара. На экспертизе поражающий удар определяется как удар с силой 20-50 Дж.

Производители всячески пытаются этот негативный фактор компенсировать за счёт использования материалов повышенной цепкости, но это как мёртвому припарка. Нож без подпальцевых полноценно применим только по хозяйству, без экстрима.

9.4 Рукоять с одной подпальцевой выемкой, глубиной до 5 мм

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

Принцип ограничения очевиден: одиночная подпальцевая выемка, глубиной 5 мм и больше, может выполнить роль ограничителя, в случае соскальзывания зацепить и остановить ладонь владельца. Если глубина подпальцевой выемки до 5 мм, то выполнить задачу ограничителя клинок не может.

ВАЖНО! Если подпальцевая выемка плавно перетекает в ограничитель, то глубина подпальцевой выемки считается от верхней точки ограничителя.

ОЧЕНЬ ВАЖНО! Глубина подпальцевых выемок, их количество, равно как и наличие ограничителя, для складных ножей не имеет значения! Для примера, вам уже знакомый, самый обычный хозяйственно-бытовой нож Cold Steel Espada. Длина клинка 14 см, глубина подпальцевой выемки держит второе место после Марианской впадины, тем не менее, нож "в законе". Потому что складные ножи до 15 сантиметров клинок (кроме стилетов, кинжалов и превышающих длину рукояти) автоматически причисляются к ножам разделочным, шкуросъёмным, туристическим или специальным спортивным. То есть к хозбыту.

9.5 Рукоять с несколькими подпальцевыми выемками, глубина которых 4мм и менее

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

Так называемая в народе "анатомическая рукоять" остаётся в свободном обороте вплоть до того момента, пока подпальцевые выемки выполняют исключительно декоративную функцию. К примеру, нож пр-ва Кизляр, модель Кондор-3.

При всей агрессивности форм, этот нож остаётся "в законе" именно благодаря травмоопасной рукояти. Декоративные подпальцевые выемки немного улучшают эргономику рукояти в повседневной работе, но на травмобезопасность при нанесении поражающего колющего удара не влияют.

9.6 Толщина пяты клинка, используемой в качестве ограничителя или выемки, менее 3,5 мм (исключения - для клинков кинжального и стилетного типа)

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

Искусственное занижение толщины ограничителя - один из проверенных способов "огражданить" нож, если остальные конструктивные особенности важно сохранить без изменений. Например, нож Stealth от Mr. Blade. Длинный мощный фикс, так и просится на передовую Родину защищать. Однако, искусственно зауженный ограничитель не пускает эту модель в ХО и при всей своей тактикульности, нож остаётся мирным хозбытом.

Предполагается, что зауженный до менее 3,5 мм ограничитель при соскальзывании скорее прорежет ладонь или перчатку, чем оградит руку владельца от травмы. Хочется верить, на себе не проверял.

9.7 Рукоять с односторонним ограничителем, выступающим менее чем на 5 мм

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

Прыщик менее 5 мм полноценным конструктивным элементом, обеспечивающим какую-то там надёжность, в здравом уме не один кретин не назовёт. Не будем на этом долго останавливаться, просто посмотрите на "ограничитель" ножа Таран от Кизляра. Что он может защитить? Ничего.

9.8 Рукоять с двусторонним ограничителем, выступающим в сумме не более чем на 5 мм

(ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия" пункт 5.1.1 и ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные" пункт 5.1.1)

Крайний способ "огражданить" нож чаще используют зарубежные производители, ориентирующиеся на отечественный рынок сбыта. Если в оригинальной модели ограничителем можно пожертвовать без потери харизмы ножа, то почему бы этого и не сделать? Cold Cteel Kobun, например, кастрировали для России. И ничего, популярный нож, людям зашёл.

IV. ОБЩАЯ ХЛИПКОСТЬ КОНСТРУКЦИИ

Признаки этой категории автоматически переводят холодное оружие в категорию сувенирных изделий, свободных к обороту. Сувенирное изделие может на 100% соответствовать характеристикам холодного оружия только внешне. Вся соль в том, что в сувенирке изначально закладывается ряд конструктивных признаков, гарантирующих, что изделие проверку боем не пройдёт.

10. Клинок выполнен из материалов не твёрже 42 единиц по Роквеллу, шкала С

(ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" пункт 5.2 и ГОСТ Р 51548-2000 "Ножи для выживания. Общие технические условия", пункт 5.2)

По этому признаку проскакивают все сувенирные ужаснахи инопланетного вида, многочисленные сувенирные катаны и ножи так называемого скрытного ношения. "Пластилиновые" клинки при более-менее серьёзной нагрузке либо деформируются, либо с треском разваливаются. При желании, можете посмотреть тесты подобных изделий:

11. Крепление хвостовика в рукояти существенно ослаблено

(ГОСТ Р 51715-2001 Изделия декоративные и сувенирные, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические требования" пункт 5.1.2)

Общий принцип схож с требованием по твёрдости. Издалека нож, меч или кинжал могут напоминать оружие, но при попытке "оружие" применить оно должно с гарантией обломать владельца и самовыпилиться. Путей решения этой задачи три:

11.1 Критическое утоньчение хвостовика

(ГОСТ Р 51715-2001 "Изделия декоративные и сувенирные, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические требования" пункт 5.1.2)

Сверху хвостовик здорового человека. Снизу хвостовик курильщика. На полочку положить, может быть один-два раза масло на бутерброд намазать, не более. Более серьёзные нагрузки такая конструкция не перенесёт.

11.2 Использование хрупких материалов для крепления хвостовика в рукояти

(ГОСТ Р 51715-2001 Изделия декоративные и сувенирные, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические требования" пункт 5.1.2)

Сам клинок может быть выполнен из добротной стали, иметь нормальный хвостовик, но если закрепить его в рукояти на соплях, то он спокойно пройдёт как сувенирное изделие. Как говорится, просто информация к сведению. Не знаю что как вам дальше жить.

Вскрытие показало, что внутри эта рукоять заполнена сургучом. В заводском варианте подразумевается висеть на стене, лежать на полочке и избегать вибраций. Иначе развалится.

К сожалению, закончился лимит на прикрепление файлов к посту, поэтому кто торопится, может ознакомиться с полной версией текста на первоисточнике. Кто не торопится - дождитесь продолжения.