
Лига 3D-принтеров
Rittsun Pla+ Rainbow - когда радуга - это не обязательно Silk
Всем доброго времени суток!
Вот я и решил наконец-то прийти за славой на Пикабу.
Я занимаюсь любительской 3д печатью. В том смысле, что люблю это дело)
Отдаюсь этому весь без остатка, и могу себя назвать энтузиастом.
Моя сфера — в основном декоративные модели, и, соответсвенно, пластики.
Покупка и распаковка
Продолжаю исследовать ассортимент молодого игрока на рынке декоративных пластиков - компанию Rittsun.
Всё в той же посылке, о которой рассказывал в предыдущем посте :
приехал ещё один крайне интересный пластик - Pla+ Rainbow.
Почему он интересен?
Немного лирики:
Не секрет, что Радужный ПЛА выглядит очень круто, и позволяет применять на модели сразу несколько цветов, менябщихся по горизонтали. При определеннной ловкости рук, можно подгадывать, какие и сколько цветов попадут на вашу модель. И в отличии от Двухцветных и трехцветных пластиков, тут вам никак не грозит перекрут цветов, а значит риск получить "неравномерно полосатую" модель в принципе исключён.
Радужный ПЛА, до недавнего времени, существовал исключительно в виде Silk PLA.
Это всё конечно очень красиво и блестяще, но лично я немного устал от силков. По большей части из-за их откровенно удручающе слабой межслойки. Игрушки печатать конечно можно, но вот с флекс-моделями нужно быть откровенно аккуратным - мелкие суставы - это самая опасная часть при печати их из силков, и самымиит первыми ломаются именно они.
В марте этого года Eryone представила Matte Pla Rainbow - радугу из матового ПЛА.
Это определенно был глоток свежего воздуха, но без бочки дёгтя не обошлось - кто знаком с матовыми пла от Eryone, тот в курсе, насколько отвратительная межслойка у них - спекаются они немногим лучше Силков. Так что и здесь меня ждало разочарование в моих поисках адкватной замене Silk Pla в сфере декоративных пластиков.
Наш сегодняшний пациент - Rittsun Pla+ Rainbow - фактически, моя последняя надежда на получение радужного филамента с адекватной для ПЛА межслойной когезией - проще говоря с нормальной спекаемостью слоёв, и, следующей из этого, достаточной в моих задачах, прочностью изделий из оного.
С ПЛА+, думаю, мои читатели знакомы - он заявляется как "модифицированный" или "упрочненный" ПЛА. Некоторые производители заявляют о нескольо более высокой температурной стойкости изделий и чуть бОльшей температуре экструзии этого материала, некторые - о более высокой "прочности" готовых изделий. Лабораторных исследований на этот счёт я конечно же не проводил, но могу поделиться некоторыми впечатлениями - изделия из ПЛА+ показались мне более твёрдыми, чем из классического ПЛА. В остальном какой либо разницы я не заметил.
( в чатах по 3д печати читал мнение, что ПЛА+ это ПЛА, избавленный от изрядной дозы талька, добавляемого в ПЛА без +, что делает этот материал более гомогенным, а значит повышает и спекаемость, и общую твердость и прочность изделий).
Так или иначе - ПЛА+ это точно не хуже, чем просто ПЛА - и на этом спасибо.
Лирическая часть окончена, можем перейти к сути поста.
Итак, Rittsun Pla+ Rainbow .
Приехал всё в той же стопочке новинок:
Фото в пакете сделать я забыл, ибо не терпелось взглянуть на этот материал:



Листаем
Приехал в хорошем плотном пакете, вакуум уверенный, катушка - прозрачный поликарбонат, с прорезями - это уже отличительный признак нового бренда.
Цветовая гамма приятная, не кричащие цвета, откровенно неудачных переходов цвета я не увидел. Что интересно - судя по наклейке - этот пластик изготовлен в коллаборации Rittsun и Isanmate - про последний я ни разу не слышал.
Намотка ровная, аккуратная, тут всё хорошо.
Снова бросимся в пучину безумия, и не будем делать никаких калибровок, а сразу отправим катушку в дело.
Печать
За истязание новичка в этот раз отвечает FF Adventurer 5m.
Первыми воплотились в номо пластике котики от HFP, дополнительно модицицированные - увеличены и "обезглажены" для инсталляции в них стеклянных глаз.



мяф
Здесь мы ухватили "на сдачу" немного зеленого цвета, основной - синий и немного фиолетового в самом конце.
Затем продолжаем сразу с крупного, и ставим дракона Night Spirit Dragon.
Сочетание 3 цветов вышло крайне удачным - из сине-фиолетового в фиолетовый, и, наконец, в оранжевый.
И уже здесь можно сделать примерную прикидку - на 1 цвет приходится порядка 25 грамм пластика, или около 8 метров прутка.
Затем - немного ежей:


фр-фр
Здесь мы посмотрели оранжевый, красновато-розово-персиковый, ну и переход из оного в зеленый.
Фактически, прошли первый круг цветов. Но мне был интересен, какой будет переход из салатово-зеленого.
И в этом мне помог крайне серьёзный обезян.


бананы есть? а если найду?
И знаете, это один из самых удачных переходов - из зеленого в тёмно-темно-зеленый - бирюзовый. Получилось настолько плавно и органично, что на следующий же день у меня его отобрали))
На фото цвет пуза кажется синим - это не так, это скорее именно темно-зеленый-бирюзовый.
Ну и по традиции, "семейное фото"
Настройки печати не менялись от модели к модели, и были абсолютно стандартыми для сток профиля Generic PLA (аналогичным образом избавленный от глупостей, как описывал в комментарии к предыдущему посту) в Орка-слайсер для FF Ad5m:
-Температуры 220(первый слой)-225/60
-Скорость 200-250мм/с
-Поток 98%
- ПА 0.02
Слой 0.16, ширина 0.45.
Выводы:
Упаковка материала (вакуумный пакет, вакуум, катушка) в очередной раз радуют.
Абсолютная лёгкость печати, никаких проблем, абсолютно - это просто ПЛА.
Отличная межслойная адгезия - именно то, что я и хотел. несколько игрушек из поста успешно улетели на пол, и ни одна мелкая деталь или звено так и не покинули чат. Да и оно было понятно уже и по внешнему виду, и на ощупь - хороший, добротный ПЛА.
Просто отличная цветовая гамма - приятные, не кричащие цвета, хорошая гамма, хорошие переходы цветов друг в друга.
Классическая поверхность моделей ПЛА/ПЛА+: гладкая, чуть шелковистая, чуть с блеском (без фанатизма) - издалека так вообще напоминает матовый пластик, но вблизи хорошо видна знакомая поверхность. ну и слой 0.16, разумеется, "делает вещи".
Подводя итог хочу сказать - пластик, разумеется, не является силком - кричаще ярких цветов и безумного зеркального блеска поверхности вы здесь не найдете.
А что найдете - так это очень приятные цвета, хорошую фактуру поверхности, и, наконец, замечательную меслойную адгезию - модели теперь крепкие и прочные.
Я безумно рад, что наконец таки нашёл именно тот пластик, который удовлетворяет моим запросам.
Буду рад услышать ваше мнение.
Ровных печатей!
Fb4s_CoreXY
Поскольку результаты тестирования шейперов меня немного удивили, а дальнейшие проверки показали крайне высокую повторяемость результатов. 2hump_ei 42.8 да по двум осям и это я ещё датчик к принтеру не прикручивал). Вернее уже открутил и тот просто висел на проводах пишки. В общем в любых комбинациях результат был один и тот же.
Чек печенюки тоже ничего не показал).
А пока едет новый датчик, решил рассказать о принтере подробнее.
Конструкция и механика
Для удобства проектирования, а также избежания возможных проблем связанных с разной длинной ремней, левая ось Y перенесена на новое место.
Внешне кинематика представляет собой гибрид ghost 6 и К1. Ниже схематично показана протяжка ремня левого "плеча".
В конструкции старался по максимуму сохранить рабочее пространство, учитывать толщину ремня и нивелировать влияние последнего на перекосы. Скручиванию оси Х противопоставить ничего не могу это наверное болезнь всех core xy у которых ремни разнесены по высоте, уповаем на жесткость железа и пластика). Натяжение можно регулировать как смещением двигателя, так и руками при фиксации ремня в каретке.
Не считая количества шайб и втулок печатных деталей немного и они довольно просты в воспроизведении, специальные приёмы использует только каретка. Крепление узлов к порталу использует гайки и винты м4 стандартной длинны. Ролики держатся на стальных штифтах, высота посадки регулируется втулками и шайбами. Сам штифт запрессовывается от руки, для выталкивания штифтов предусмотрены отверстия (кроме мест примыкания осей к кронштейну, тут просверливаю в ручную).
Совсем избавиться от поддержек не удалось, но поддерживаемые поверхности или скрыты, или малозаметны, а материала тратится мало.
Затраты
Разложить всё по полкам не получилось, поэтому всё в кучу. На данный момент в кинематику вгрохано (без учета пластика) целых 2 698 вечно деревянных, где:
595 руб. штифты (за 25шт., использовано 10шт.);
1287 руб. ролики (могло быть меньше);
816 руб. за 3 метра ремня.
Ещё добавим метизы по 5 рублей стакан, пусть будет 50 руб., хотя там и половины не будет, и всё это дело округлим до 2 750.
Пластика тоже перевёл немало порядка 2 - 2.5 кг petg и 0.5-0.7кг abs, в среднем взял 900 руб./кг и это ещё 2 880. Тут надо сказать, что работы над кареткой ещё будут вестись, но и по каждому поводу принтер уже не работает, количество брака тоже значительно упало. Для справки, 0.18 кг весят печатные детали которые покоятся на боковой панели (фото выше).
В промежутке уже 5630.
Теперь, то что относится к принтеру, но не проекту это:
комплект подшипников 1 330 руб. (в этот раз попались хорошие);
MPU 6500 267 руб. за 5шт. (надо было не жадничать, может сгодятся сверхмалой авиации, а пока -267) ;
110 руб. за два метра экранированной витой пары (без MPU придётся искать новое применение);
Формально мой, но ещё не под рукой BTT
R2-D2S2DW ещё 827 руб.1953 руб. за 3шт. 17HS8401 - это больше хотелка, что бы на X и Y стояли одинаковые двигатели, возможно стоило поставить родные с осей Y и Z.
И так это ещё 4 487.
Сюда можно притянуть пишку 4 913руб.. Изначально она никакого отношения ко всему этому не имела, да и жирно даже для четырёх принтеров. Тем не менее клиппер распробован и думаю со временем мишка получит свой пирог, а пока так.
Инструментальное оснащение и до появления 3d принтера имелось, при желании можно к заводской РММ обраться, что лишне.
Думаю уже можно всё скалькулировать, получается - 15 030 руб.. Неплохо так моё увлечение денег берёт, хотя какие игрушки не требуют денег. Размажем всё по времени и уже не так страшно.
Вместо заключения
Довольно растянулась вся эта история, да и поздновато по времени, думаю вскоре ghost 6 покинет магазины, а я только 4s начал переделывать). Так получилось, что в октябре прошлого года моё знакомство с 3d печатью началось с конкретного б/у принтера, а данный "пет-проект" неплохо так способствует дальнейшему развитию. Если он ещё кому-то пригодится, то всё совсем не зря.
А пока жду датчик, ищу печеньку. Уже частично выложил проект, не хватает сопроводительной документации (тут явно перегибаю, но и как обозвать по другому не придумаю)))) и нужно подготовить модели с нулевыми допусками.
Как-то так
Орки






Орки. 3d печать, смола Anycubic water washable. Принтер Elegoo Saturn 2 8K.
Чужой





Фотополимерная смола, Anycubic grey Waterwashable. 3D printer Elegoo Saturn 2
Ну и акриловые краски и лак.
Печать и покрас мой.
ВДВ









3D печать, водосмываемая смола Anycubic. Elegoo Saturn 2.
Смолы Chitu Systems
Предупрежу сразу, я опираюсь на личный опыт при печати фотополимерными смолами, все сказанное ниже это мое субъективное мнение и примечание (как будто это спасает от негативных комментариев)
Простор для выбора смол за последние 4 года очень сильно расширился, что иногда приводит к путанице. Если изначально по большей части мы слышали про фирмы Anycubic, Elegoo, Harz labs, а среди их типов в основном Standart и Abs like (Craftsman тоже вспомним), то потом появились более оригинальные названия у смол. Вот этим и отличилась компания Chitu Systems. Для меня вообще непонятно было что такое Rigid, к примеру. Описание на маркетплейсе гласило что эту смолу можно сверлить, вкручивать туда металл и она отлично поддается механической обработке. А так как я искал крепкую смолу для шестерней и нагруженных механизмов, было принято решение протестировать ее. Смола показала себя отлично, благодаря ей я напечатал партию деталей, которые сэкономили клиенту кучу денег. Затем прочитав характеристики остальных смол Chitu прикупил еще и Tough, рассчитывая печатать из нее фигурки. И вдогонку к Tough еще и Sculpt. Отдельное эстетическое удовольствие вызывает упаковка, а конкретно бутылка.
Вот как много вы знаете производителей в средне-бюджетном сегменте, кто поставляет смолу в алюминиевой бутылке с герметизирующей пробкой, помимо обычной крышки? Тот момент когда уверен что бутылка не повредится и смола не прольется при падении, к примеру. Ни разу не было проблем с протеканием через крышку, спасибо пробке. Про водосмываемую я тоже расскажу, предоставили мне ее гораздо позже. Далее про каждую отдельно. Благо что с настройками долго мучиться не пришлось, так как у Chitu есть готовые профили под принтеры, профили можно скачать на их официальном сайте.
Conjure Rigid
Самая крепкая и твердая смола из представленных. Напоминает ABS Like, но кажется прочнее, лучше обрабатывается и меньше скалывается при падении. Запах у нее ярко выражен, достаточно густая и плотная. Обладает лучшей эластичностью, отлично подходит для печати маленьких шестерней, для механизмов без очень сильной нагрузки и нагрева. Для промывки требуется очень чистый и качественный изопропил. Колдовать с поддержками нужно недолго, а отсоединяются они довольно просто и без рытвин, но лучше подержать в спирте больше 3х минут.
От продолжительного нахождения в спирте не разрушается, по крайней мере после 15 минут такого не было замечено. Единственное что меня смутило, так это время засветки. Если на той же Anycubic Tough я ставил 2.7 секунд на слой на Photon Mono и все было нормально, то тут по умолчанию стоит 4 секунды. Время печати это увеличивает значительно, почти в два раза. И я пишу именно про готовый профиль, его можно отредактировать под себя. С бежевой и серой смолой нет проблем, паразитной засветки не замечено. А вот с синей и прозрачной она присутствует.
Помогло уменьшение времени засветки, что логично. Но интересно что "паразитка" сильнее всего на поддержках, для подстраивания их профиля надо колдовать довольно долго, именно из-за скорости печати. Ну и промывка прозрачной происходит дольше, из-за того что эффект виден не сразу. Зато она не желтеет, есть в ней свои плюсы. После промывки становится матовой, для достижения эффекта прозрачности можно полировать и покрыть лаком, либо есть использовать лайфхак с окунанием модели в смолу.
Conjure Tough
Запах лично мне напоминает какую-то хвою. Вот правда, когда заливаешь, уже начинает казаться что в бутылке травяной бальзам. Очень мягкая смола, прям крайне, даже режется канцелярским ножом. Эластичная, обрабатывается проще чем Rigid. На удивление крепкая при падении с большой высоты (ну как большая, метра полтора). Отлично подойдет для крупных фигурок, но с маленькими и тонкими деталями все же нужно быть аккуратнее при засветке. Если деталь деформируется при засветке, то можно столкнуться с тем, что обратно не выправить даже если греть. Для Tough действуют те же правила для промывки: нужно делать это более тщательно, с щеточкой. Смола часто остается в маленьких отверстиях, из-за чего приходится мыть дольше. Но вот в миниатюрах она мне понравилась, чувствуется надежность. Использовал только серую (по факту она голубоватая)
Conjure Sculpt
Все в названии. Идеальная смола для фигурок: больших, маленьких, с высоким разрешением. Вот просто нельзя лучше охарактеризовать эту смолу, чем материал для скульпта. Так же как и Tough круто обрабатывается инструментами постобработки, таких как надфили, канцелярский нож, нож для скульптинга. Матовая после промывки, шершавая. Очень приятная на ощупь, модели из нее выглядят более дорогими. Помимо настроек печати, с временем засветки больше чем в готовом профиле, нужно еще правильно промыть. Смола не любит долгого нахождения в спирте, поэтому время промывки тоже надо подобрать. Есть ощущение как будто в ней какая-то пудра, если можно так сказать. Все честно, кому-то не нравится этот эффект. Лично меня это не пугает. Не удивляйтесь что спирт придется менять чаще, но эта смола того стоит.
Water Washable
Вот какую смолу 100% можно назвать непривередливой и для новичков, так это "водомойку". Стандартная смола с прочностью чуть выше, чем у всех стандартных смол. Пару раз ронял миниатюры из нее, но они не рассыпались. Мне предоставили на тесты, сказав что это ABS Like Water washable, но вот информации о "АБС" я не нашел нигде на бутылке. Ну ладно, тесты. Бутылка очень отличается от остальных "читувских" бутылок, она прямоугольная, если так можно выразиться. Но это дает очень большое удобство именно потому, что на полке эти бутылки гораздо проще располагать. Пробки под крышкой нет, но все герметичней чем у того же Anycubic. Запах привычный, ярко выраженный, хотя и меньше чем от остальных. Смола очень жидкая, отлично отмывается от ванночки (естественно, это ж водосмываемая). По засветке на слой выставил 2.75, после небольших тестов уменьшил до 2.6. Смывка простейшая, без вони спирта, но я бы все же не рекомендовал мыть как многие, в раковине или ванной. У каждого свое отношение к смыванию смолы в канализацию, но лично я стараюсь думать как потом это будет прочищаться. Лучше все же это делать в контейнерах и потом утилизировать. Поддержки отделяются просто идеально, после промывки в теплой воде снимаются одним движением с очень тихим щелчком. В воде лучше долго не держать, ощущается тот же эффект что у Sculpt, она как будто начинает разлагаться. Именно из-за этого эффекта лучше помогать мелкой щеточкой при промывке. После засветки поверхность матовая, очень хорошо подходит под грунт.
Ну вот и все, попытался рассказать вам про смолы Chitu, которыми пользовался сам. При выборе можете учитывать мои примечания, готовиться к засветке больше чем у смол других производителей. Но качество печати тоже отличается, в лучшую сторону. Она ощущается более премиальной, дорогой.
Всем удачной печати!





































