Новости

Экстренный саммит в Лондоне.

Источник Sky news

Оптимистичный настрой перед сегодняшней встречей в Лондоне. Три ключевых положения:

1. Необходима немедленная поддержка Украины – европейским странам предстоит увеличить вклад.

2. Мирное соглашение должно быть устойчивым – Европа берет на себя ведущую роль в этом процессе.

3. Для укрепления НАТО европейские страны нарастят оборонные расходы.

Сегодня утром я нахожусь в Лондоне, где вместе с президентом Зеленским, премьер-министром Стармером и европейскими лидерами работаю над достижением справедливого и прочного мира в Украине — мира, который обеспечит суверенитет и безопасность Украины.

Мы должны гарантировать, что Россия не нападет снова.

Для этого необходимо усилить политическое и экономическое давление на Россию, чтобы остановить эту войну, и одновременно продолжать оказывать Украине поддержку в ее обороне.

«Мы хотим, чтобы США знали: мы готовы защищать демократию», — заявила Урсула фон дер Ляйен.

соус фото:

https://riamediabank.ru/story/list_362666132/

Уполномоченный по правам человека в РФ генерал-майор милиции Москалькова в своем докладе предлагает лишать некоторых людей возможности доступа в интернет.

Профилактическим средством может стать установление административной ответственности за буллинг и сталкинг в социальных сетях. Также пришло время для возвращения к обсуждению вопроса о введении нового административного наказания для физических лиц в виде ограничения доступа к сети интернет или социальным сетям.

Но как это согласуется с законами РФ? Пока никак. Определения буллинга-кибербуллинга-травли в законах РФ нет. Косвенно можно попытаться наказать за травлю по ст. УК РФ «Хулиганство» и ст. УК РФ «Клевета».

Легко оскорбить человека, если он слабее физически или оскорбить на расстоянии через интернет. Но добиться привлечения хулигана к ответственности гораздо сложнее. По опросу «Лаборатории Касперского», почти треть опрошенных несовершеннолетних имели отношение к травле с использованием интернета. Эти дети были в роли жертвы, агрессора или свидетеля. Далеко не всегда те, кто травят людей в соцсетях или в жизни, являются несовершеннолетними.

Но как запретить выход в интернет тем, кто доказано назван виновным в интернет-травле? Если симкарта оформлена на родных нарушителя, будут заблокированы все их симкарты? Если виновный вышел в интернет снова и с чужой симкарты, как долго оператор связи, следствие и суд не отстанет от ее владельца в случае обнаружения этого?

Интернет даже самым вредным троллем используется не только для оскорблений. Но и для приличного общения, поиска информации для отдыха, учебы и работы. Если лишить доступа в интернет за хамство и травлю в нем, то это значит нарушить права человека на все это. Тролль может исправиться, осознать, но по-прежнему не будет иметь доступа к интернету для отдыха, работы или учебы. Наказание в виде лишения доступа в интернет явно было бы чрезмерным и не адекватным.

Глупым может быть и взрослый, чего уж говорить о детях с меньшим жизненным опытом. Тяжелые страдания жертвы и возможные трагические последствия травли не всегда доступны вовремя для понимания со стороны агрессора. Особенно если это подросток. Поэтому для родителей и сотрудников школ важно помогать детям осознавать свою моральную ответственность перед другими людьми в общении с ними. Ужесточение наказаний, даже за то, чего в законах не определено, это репрессивные меры для последствий, а не способ уменьшить причины.

источник