Подержанные машины на российском рынке начнут увеличивать свою стоимость к концу сентября 2024 года. Информацию об этом предоставило аналитическое агентство «Автостат», ссылаясь на руководителя департамента подержанных автомобилей компаний ГК «Автодом» и ГК «АвтоСпецЦентр» Андрея Гришакова.
По словам Гришакова, цены на подержанные авто будут стремительно расти с конца сентября и продолжат увеличиваться в течение нескольких месяцев, достигнув максимальных уровней. Фактический процент увеличения стоимости подержанных машин будет зависеть от различных факторов, таких как денежно-кредитная политика Центрального Банка, курс валюты, а также дефицит определенных сегментов.
Ранее глава отдела дилерской деятельности автомобильного маркетплейса Fresh Евгений Житнухин заявил, что цены на новые автомобили в России к концу 2024 года возрастут на 15%.
Он отметил, что повышение экологического налога в текущем году не повлечет значительного увеличения цен на новые машины, поскольку многие производители заранее включили расходы по уплате данного налога в стоимость своей продукции.
В УК предлагают внести положение об оскорблении представителя власти с использованием интернета или в СМИ и ввести за это наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Сейчас лишения свободы за это не предусмотрено
В России могут ввести уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет за публичное оскорбление представителя власти в интернете или СМИ. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на проект поправок к Уголовному кодексу, подготовленный главой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.
Поправки предлагается внести в ст. 319 Уголовного кодекса, которая касается ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Сейчас за это могут грозить штраф на сумму до 40 тыс. руб., обязательные работы на срок до 360 часов или исправительные работы на срок до года. Сумму штрафа предлагают удвоить до 80 тыс. руб., а максимальный срок обязательных работ увеличить до 460 часов, срок исправительных работ — до двух лет.
Также статью предлагают дополнить новым положением об ответственности за те же деяния, совершенные с использованием интернета или СМИ. Виновным в таком случае будет грозить штраф на сумму до 1 млн руб. с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет. Также их могут отправить на обязательные работы сроком до 480 часов, принудительные работы на срок до двух лет.
Максимально возможным наказанием предлагается сделать лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности до трех лет или без такового.
Правительство уже поддержало инициативу, пишет агентство со ссылкой на проект отзыва, одобренный правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
С учетом позиции Черемушкинской межрайонной прокуратура суд признал бывшего заместителя начальника ИФНС России № 15 по г. Москве Елену Ишханову виновной по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и назначил ей 8 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функции представителя власти, на 5 лет.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ суд отсрочил Ишхановой реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Иск прокурора о взыскании с Ишхановой дохода, полученного преступным путем, на сумму более 1,3 млн рублей удовлетворен.
Приговор в законную силу не вступил.
Как сообщалось ранее, Ишханова, занимая должность начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России № 28 по городу Москве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 6, в период с сентября 2016 года по октябрь 2018 года получила на подконтрольные банковские карты в качестве взятки незаконное денежное вознаграждение на общую сумму более 1,3 млн рублей за непредоставление ею и ее соучастником сведений о фактическом отсутствии юридических лиц, регистрирующихся в заявленном взяткодателем адресе.
В отношении соучастника Ишхановой уголовное дело выделено в отдельное производство, он находится в международном розыске.
Об этом пишет Bloomberg, ознакомившись с его проектом. Военные расходы в 2025 году будут увеличены до 13,2 трлн рублей с 10,4 трлн рублей, запланированных на этот год, что составит 6,2% от ВВП. При этом в целом траты на военные нужды и национальную безопасность составят 40% от всего бюджета.
Это больше, чем в совокупности суммы, заложенные на образование, здравоохранение, соцобеспечение и развитие национальной экономки.
Около 30% от общих расходов бюджета составляют «секретные расходы» на засекреченные или неуказанные цели, часть из которых могут быть включены в другие разделы.
Ночью 16 сентября в частном жилом доме в пос. Филимонковское в Новой Москве произошел пожар, после тушения которого обнаружено тело 7-летнего мальчика.
Точная причина возгорания будет установлена по результатам пожарно-технической экспертизы.
Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов контролирует установление всех обстоятельств и причин произошедшего, а также ход доследственной проверки, проводимой по данному факту, и принятие по ее результатам процессуального решения, в том числе о возбуждении уголовного дела.
Московский городской суд вынес приговор в отношении 52-летнего Давида Чачибая (до 12.09.2013 – Давид Герлиани). Он признан виновным по ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии) и п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).
1/2
Чачибая, находившийся в международном розыске, был арестован в марте 2022 года в Египте и в мае того же года экстрадирован в Россию по запросу Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Установлено, что Чачибая, продемонстрировав свою преданность преступной идеологии, находясь в 2014 году на территории Турции, через видеосвязь с использованием технических средств общался с авторитетными фигурами криминального мира. Он был признан лицом, занимающим высокое положение в преступной иерархии, и за ним была закреплена зона влияния в учреждениях уголовно-исполнительной системы, расположенных в Москве, Санкт-Петербурге, а также в Московской, Смоленской, Ульяновской и Ленинградской областях. Относя себя к категории так называемых «воров в законе», он пользовался безусловным авторитетом среди сторонников криминальной идеологии, соблюдал и пропагандировал преступные традиции и обычаи. Чачибая обязывал других представителей преступной среды подчиняться его воле, назначал в местах лишения свободы так называемых «положенцев» и «воров в законе», которые находились под его полным покровительством и выполняли различные поручения и указания, действуя в соответствии с обычаями криминального мира.
В мае 2022 года, после поступления в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г. Москве, во время проверки, проводимой инспектором дежурной службы изолятора, Чачибая сам сообщил о своём криминальном статусе «вора в законе», подтвердив тем самым своё высокое положение в преступной иерархии.
Кроме того, Чачибая создал и возглавил преступную группу, члены которой в 2020 году, угрожая жизни и здоровью гражданина и его семьи, вымогали у него 15 миллионов рублей под ложным предлогом.
С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры города Москвы, суд приговорил Чачибая к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В Думе предложили посылать школьных буллеров и их родителей на курс исправления
В Думе готовят закон о борьбе с травлей в школах. «Агрессоров» хотят привлекать к волонтерским мероприятиям и блокировать в Сети. Как депутаты предлагают бороться с буллингом и может ли это помочь — разбирался РБК
Фото: Антон Уницын / РИА Новости
Для борьбы с травлей в школах депутаты предлагают привлекать Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. Это следует из пояснительной записки к законопроекту против буллинга, с которой ознакомился РБК. Ее подлинность подтвердил автор документа, председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. Он уточнил, что законопроект направлен в федеральные органы власти для согласования, а внести его в Думу планируют до конца года.
Что предлагается в законопроекте
Согласно пояснительной записке, законопроект даст определение понятию «травля». Под ней будут пониматься «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность систематические умышленные действия несовершеннолетнего, выражающиеся в физической или психологической формах, направленные на умаление достоинства личности иного лица».
Если образовательная организация заметит признаки травли, она будет направлять информацию в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая должна будет оценивать ситуацию. Если факт травли установят, то с ребенком-агрессором проведут «индивидуальную профилактическую работу».
Комиссия сможет дополнительно назначить несовершеннолетнему, а также его родителям «курс исправления». В разговоре с РБК Метелев уточнил, что такой курс может включать в себя как работу с психологом, так и участие в социальных волонтерских проектах.
«Ключевая задача законопроекта не только ввести ответственность для организаторов травли, но и исправить их поведение, изменить их жизненные убеждения. Поэтому для профилактической работы будут привлекаться не только сотрудники Комиссии по делам несовершеннолетних, но и психологи, представители общественных организаций, Российского движения детей и молодежи. Комплекс этих мероприятий и есть исправительный курс», — пояснил депутат.
Кроме того, считает он, важно, чтобы в этих мероприятиях участвовали родители. «Часто родители не признают, что их дети являются агрессорами, организаторами травли, а своим бездействием они поощряют неадекватную позицию ребенка, и с этим ничего не может сделать сама школа. Поэтому родитель должен тоже нести эту ответственность», — пояснил Метелев.
Законопроект также дает органам управления в сфере образования возможность внедрять дополнительные программы и методики профилактики систематической травли. Эти программы позволят работать как с несовершеннолетними, склонными к травле, так и с жертвами буллинга, а также с их семьями.
Специалисты в целом положительно оценивают такой формат борьбы с травлей. По мнению детского и подросткового клинического психолога Ирины Тарановой, важно, если подросток будет знать, что есть орган, который будет на его стороне, защищать его права и интересы, так как родители не всегда знают о проблемах своих детей.
Она также отметила, что буллинг — это не новое явление, но сейчас оно проявляется намного ярче, сильнее. «Дети становятся все более изобретательными в том, как могут обижать другого человека. Кроме того, психика детей сейчас более неустойчивая, чем у детей 20–40 лет назад: у современного поколения больше стресса, с которым приходится справляться, более насыщенная жизнь, более информативная», — пояснила она.
Детский психолог, член национальной саморегулируемой организации «Союз психотерапевтов и психологов» Наталья Наумова считает, что все будет зависеть от того, как механизм реализуют на практике. Главное, отметила она, чтобы меры шли на помощь детям, а не на запугивание родителей и учителей.
В то же время Наумова считает необходимым больше времени уделять психологической поддержке и профилактике внутри школы.
«В школе все-таки не хватает психологов, которые могли бы профессионально оценить ситуацию и понять, действительно ли дети сами могут ее решить или все же необходимо вмешательство взрослого, чтобы останавливать травлю. Поэтому, конечно, необходимы четкие единые рекомендации для всех школ», — пояснила психолог.
По мнению Наумовой, стоит также уделять внимание психологической работе с учителями и родителями. «Зачастую педагоги не осознают, как они сами создают конфликтные ситуации», — говорит она. При этом, по словам психолога, родители часто могут не признавать проблему или же советовать ребенку самостоятельно с ней разобраться: «Если мы видим, что родители попустительствуют или настраивают ребенка на месть, то нужно иметь возможность каким-то образом родителей тоже привлечь к работе с психологом».
В пояснительной записке приводятся данные исследований о распространенности травли. Согласно результатам опроса «Движения первых», проведенного по инициативе Комитета по молодежной политике, среди 9,5 тыс. респондентов с травлей так или иначе сталкивались порядка 75%. Более 60% сталкивались с ней именно в средних классах. Травля в студенческой среде — более редкое явление, чем школьная, отмечается в документе.
Авторы пояснительной записки ссылаются на исследование академика РАО Артура Реана и директора Института образования Высшей школы экономики Александры Бочавер. Его результаты показали, что 14% знавших о буллинге педагогов и 8% родителей не приняли никаких мер по противодействию травле. Всего 4% жертв травли обращались за помощью к психологу.
По данным исследования, проводившегося VK и компанией UXSSR, 57% пользователей социальных сетей сталкивались с кибербуллингом, также указано в пояснительной записке.
Как депутаты хотят бороться с кибербуллингом
Законопроект также включает меры по борьбе с кибербуллингом. Социальные сети должны будут выявлять и блокировать страницы пользователей и информацию, направленные на систематическую травлю других людей. Планируется ввести отдельное определение «травля в сети «Интернет» — систематические, массовые умышленные действия, направленные на унижение чести и достоинства пользователя социальной сети, в том числе оскорбления, а также распространение заведомо ложной информации».
По мнению Метелева, такие меры позволят создать современную и эффективную систему профилактики буллинга, будут способствовать снижению количества суицидов среди детей и молодежи, а также противодействовать криминализации подростковой среды.
Наумова отмечает, что травля в соцсетях — очень распространенное явление и хуже всего, когда она становится продолжением буллинга в школе.
«Сейчас, к сожалению, у многих детей есть ощущение безнаказанности. Будет правильно, если дети, которые буллят других даже в соцсетях, будут понимать, что это наказуемо. Несколько таких громких дел, когда дети после буллинга другого человека столкнулись с серьезными последствиями, могут стать показательным примером для других», — считает психолог Таранова.
