Хотелось бы призвать svetkhv.
Некрасиво писать человеку комментарий, а потом закрывать ему возможность ответить, добавляя в черный список.
Так что ответ будет здесь.
Контекст: обсуждение Люциуса Малфоя и его действий в Тайной комнате.
Пользователь svetkhv заявила, что Малфой пытался воскресить Темного Лорда:
Но он якобы пытался воскресить его во второй части и потом подыгрывал ему.
Люциус не знал, что это крестраж и что это как-то воскресит темного лорда. Он считал, что это опасный артефакт, поэтому избавился от него, заодно стараясь свалить Дамблдора и убить девочку Уизли.
По поводу опасного артефакта и желания от него избавиться, уж простите - ваши выдумки. Они любили темные артефакты и коллекционировали их. Раз уж их знали на темной Алее.
Я всего лишь сказала, что сама сказка весьма примитивна написана по стандартным канонам. Намеренно он хотел воскресить или убить (зачем-то) чужого ребенка - это не отменяет тот тезис, о котором я говорю.
Но там на самом деле не только по Малфоям вопрос. По всем персонажам практически. В той или иной степени.
— Сегодня я не покупаю, мистер Горбин, — важно произнес Малфой-старший, — а продаю.
— Продаете? — Улыбка сползла с лица Горбина.
— Вы, верно, слышали, Министерство объявило очередной рейд. А у меня дома…м-м… кое-что есть. И если ко мне придут, я могу оказаться в неловком положении.
С этими словами Малфой достал из сумки свиток пергамента и поднес его к глазам лавочника.
— Неужели Министерство осмелится беспокоить вас, сэр? — возмутился Горбин и водрузил на нос пенсне.
— Министерство уже начало под нас копать. Ходят слухи, готовится новый закон в защиту маглов. Не сомневаюсь, за этим стоит вшивый любитель простецов и редкий болван мистер Уизли. — Малфой затрясся от гнева. — Боюсь, кое-какие яды могут показаться…
— Угадайте, кого я видел в лавке «Горбин и Бэркес»? — спросил Гарри Рона и Гермиону. И тут же сам ответил: — Малфоя и его отца!
— Люциус Малфой купил там что-нибудь? — живо поинтересовался мистер Уизли.
— А-а, занервничал. — Мистер Уизли был явно доволен. — Хотелось бы мне на чем-нибудь его подловить!
— Но ведь не знал же он, к примеру, что его дневник уничтожен, пока не добился всей правды от Люциуса Малфоя. Когда Волан-де-Морт обнаружил, что дневник изуродован и лишился всей своей мощи, он, как мне говорили, пришел в такую ярость, что на него страшно было смотреть.
— Но я думал, что это он велел Люциусу Малфою протащить дневник в Хогвартс.
— Да, велел, много лет назад, когда был уверен, что еще сможет создать другие крестражи. Люциусу Малфою полагалось дождаться прямого приказа Волан-де-Морта, однако приказа он не получил: отдав ему дневник, Волан-де-Морт вскоре исчез. Он думал, что Люциус будет старательно оберегать крестраж и ничего не посмеет с ним сделать, но он слишком полагался на страх Люциуса перед хозяином, который уж много лет как сгинул, а по мнению Люциуса, так и вовсе погиб. Разумеется, Люциус не знал, что на самом деле представляет собой дневник. Насколько я понимаю, Волан-де-Морт сказал ему, что дневник поможет вскрыть защищенную хитроумными заклинаниями Тайную комнату. Знай Люциус, что у него в руках часть хозяйской души, он, безусловно, относился бы к дневнику с большим почтением. А так он решил осуществить давнишний замысел, но уже ради собственной выгоды. Подбросив дневник дочери Артура Уизли, Люциус надеялся одним махом и опозорить Артура, и добиться, чтобы меня вышвырнули из Хогвартса, и избавиться от вещи, которая могла его разоблачить.
Я ее десять лет не читала (зато читала другие произаведения на ее основе)
О, вы читали фанфики, поэтому всё и перепутали. Зато самомнения вам не занимать.
Как отрывки из книги противоречат моему тезису, не совсем понятно))
Неудивительно, что вам непонятно. Давайте объясню вашу ошибку. Вы утверждали, что Люциус пытался с помощью дневника воскресить Темного лорда. Дамблдор же сказал, что тот не знал о том, что это часть хозяйсткой души и преследовал совсем иные цели.
Зато ваше поверхностное понимание дает понять, что, к сожалению, интересного диалога с вами не получится.
Обида заставляет вас грубить. Хотя про какое мое понимание может идти речь речь, если я только процитировал канон, и сказал, что согласно ему, Люциус не знал, что это крестраж?
svetkhv скрыл для себя ваши комментарии
Какой же трусливый поступок.
Анонимно, так как иначе svetkhv не увидит пост, так как я у неё в бане, и чтобы не засорять свой профиль, где выкладываю только работу по Слизеринцу.
Резюмирую, что svetkhv весьма пространственно пишет и оценивает мир Гарри Поттера, делает выводы, но как только ей написать о неточности в её суждениях, так сразу пишет, что 10 лет назад читала книгу, а потом вовсе кидает в бан. Меня такое поведение несколько обескуражело и обидело. И у кого тут поверхностная оценка, если ты, svetkhv, не ориентируешься в поступках героев?
Кому несложно, призовите, пожалуйста, svetkhv.
У меня нет такой возможности.
Невозможно отобразить пост: Вы не можете призвать пользователя svetkhv т.к. он скрыл Ваши комментарии
