
Исследователи космоса
Комета C/2025 A6 (Леммон) 23.10.25
И снова комета C/2025 A6 (Леммон).
Облака слегка развеялись, и я снова решил урвать комету. Были учтены прошлые ошибки, и я взял маленький телескоп :)
У этого телескопа фокусное всего 365мм, и с хвостом получилось всё гораздо лучше чем прошлый раз. Визуально хвост не только разделяется на синеватый - газовый и желтоватый - пылевой, но и в нём выделяются отдельные фрагменты выбросов.
Правда просвета не хватило на нормальное фото, поэтому получилось "шумное".
Ещё одна версия кометы.
Тут уже снято на "бытовой" объектив Sony FE 135/1,8. Забавно, но чем мельче снимаешь комету, тем она интереснее 😁
Тут два хвоста видно ещё отчётливее.
Комета C/2025 A6 (Леммон)
15 октября ночью выезжал фоткать лучшую комету октября.
Комета уже достаточно яркая для наблюдения в бинокль. Но я зачем-то стал её фотографировать в большой телескоп. Нужно было снимать через мелкий телескоп, так и снять проще, и кометы бы больше влезло :)
Sky-watcher Explorer 300 PDS + Sharpstar MPCC 1,0x (1500мм F/5), Sony A1 71*25с ISO 3200, iOptron HAE69
Вообще с кометами мне не везёт. У меня не получается их фотографировать через телескоп (или обрабатывать). Это можно сказать лучше качество, что я могу получить на телескопе.
Слева снизу от головы кометы видна спиральная галактика. Скорее всего это UGC7416
Файлом можно скачать: https://t.me/kulachatov/1410
Млечный путь
C/2025 A6 Lemmon
Новосибирская обл., 24.10.2025г. Bortle 3, MSM Nomad, Canon R8 + Canon 135/2 @ f2.8, ISO 1600, 10x45sec.
Погода и время позволили выехать на съемку интересной и яркой кометы этого года - C/2025 A6 Lemmon. Для меня новым опытом стало наблюдение за небесными телами в бинокль - это действительно работает ) Невооруженным глазом было видно комету только периферическим зрением, в виде тусклой точки. В бинокль 10х56 отлично видно и комету и газовый хвост, ионный (синий) стало видно только на фотографиях.
Из интересного по техничке за выезд:
1. Внешний интервалометр со связью через радиоканал работает не очень далеко =\
У меня вот такой, дальность действия метров 15-20. Завел серию на 20 кадров, положил пульт в карман и пошел шариться вокруг. Как результат - первые 3 фотографии с заданной выдержкой 45 сек., остальные - как повезет от 3 до 20 сек. Получилось несколько обидно, т.к. это самое начало съемки и комета была высоко от горизонта - там меньше мешает пыль и засветка =\
2. Скорость движения кометы и звезд по небосводу немного, но разная.
Факт вроде очевидный, но прочувствовал его эффект я только сегодня )
Трекер отрабатывает хорошо, смаза не видно ни на звездах, ни на комете.
Но стоит начать стакать изображения в секваторе - косяки на лицо. Выравнивание идет по звездам, комету размазывает. Особенно если снимков много, захвачен достаточно продолжительный временной интервал или есть значительные перерывы в серии.
Хороший результат у меня получился через ручное выравнивание слоев в фотошопе (видосик-туториал от Петера Зелинки).
3. Удивительно (нет), но применение "стандартных" процессов для ночного пейзажа отлично работает и кометами (;
- Стэкинг;
- Уменьшение градиента через GraxPert;
- Раздельная обработка звезд\неба с помощью Starnet++;
"Интересное" наверняка очевидно для опытных ночных фотографов, но может быть полезно для начинающих, вроде меня )
Пользуясь случаем распространю ссылки:
1. Телега, на случай если вам удобнее просто смотреть фоточки с минимумом информации, или охота задать какой-то вопрос;
2. Галлерея с фуллсайзами, если вдруг захочется что-то скачать себе (:
Кто украл ядро? (космический детектив)
Мы живём в галактике Млечный Путь. Не в центре, но и не совсем на окраине – в рукаве Ориона. А Млечный Путь, похожий в ночном небе на туманную полосу, – это уже другие рукава галактики: рукав Персея, рукав Стрельца...
Однако удивительно не это. Удивительно другое. Знаете ли вы, что с Земли можно разглядеть (невооружённым взглядом!.. без телескопа!) другую галактику?
Это наша «соседка», галактика М31, она же знаменитая туманность Андромеды. В самом деле – на не подсвеченном загородном ночном небе эту галактику можно разглядеть просто так, без телескопа или бинокля, в виде небольшого туманного пятнышка.
Глядя на это пятнышко, трудно поверить, что этот объект (который «вот же он, тут»!) находится от нас на чудовищном расстоянии в два с половиной миллиона световых лет. Свет, который мы видим сегодня ночью, возник ещё в те далёкие времена, когда на Земле не было людей, представляете? Одни австралопитеки...
Однако внесём важную поправку: небольшое пятнышко, которое видит наш глаз, – вовсе не вся туманность Андромеды. Целиком туманность Андромеды занимает целых 3 угловых градуса, то есть на нашем небе она была бы в 6 раз больше поперечника полной Луны! Но мы видим только яркое ядро, расположенное в центре этой галактики.
«Стоп! – скажете вы. – Но ведь все галактики должны быть похожи друг на друга, так? А значит, у нашей галактики – Млечного Пути – тоже должно быть яркое ядро! Мы прекрасно видим ядро туманности Андромеды, расположенное невероятно далеко от нас, почему же мы не видим в небе яркого ядра нашей галактики? Ведь оно расположено к нам намного ближе!»
Очень хороший и умный вопрос. Действительно, ядро Млечного Пути находится от нас на расстоянии 27 000 световых лет, то есть приблизительно в 100 раз ближе, чем туманность Андромеды. Простые расчёты по формулам из школьного учебника астрономии показывают, что ядро Млечного Пути визуально должно быть в 10 000 раз ярче ядра туманности Андромеды, то есть сиять ярче Сириуса и Венеры! Такой объект стал бы третьим по яркости после Солнца и Луны светилом на нашем небе. Однако в нашем небе такого объекта нет!
Кто же его «украл»? Согласитесь, астрономам было над чем поломать голову. Что за мистика, в чём дело? Может быть, наш Млечный Путь устроен не так, как другие галактики, может, у него вообще нет ядра? Или же оно закрыто от нас какими-то неизвестным небесным объектом? Но каким?..
В XX веке астрономы выяснили, что галактики содержат не только звёзды, но и газ, а главное – пыль. Иногда «звёздной пыли» может быть невообразимо много! Например, галактика М64 настолько богата пылью, что даже получила романтическое название «Чёрный Глаз».
Космическая пыль очень мелкая – по нашим меркам это даже не пыль, а «дым». Однако облака этого «дыма» могут простираться на сотни и тысячи световых лет, а потому совершенно не пропускают свет! Прекрасный образец такого «чёрного облака» – туманность Конская Голова (Barnard 33) в созвездии Ориона.
Итак, «подозреваемый» в краже нашего галактического ядра был найден – это пыль. Но подозрение – ещё не доказательство. Стопроцентные доказательства у астрономов появились только тогда, когда были построены внеатмосферные телескопы для наблюдений в невидимом нашему глазу инфракрасном диапазоне. Для инфракрасных лучей пылевые облака почти прозрачны, и именно этой особенностью воспользовались учёные. Космический инфракрасный телескоп «Спитцер» смог сделать великолепный снимок «подозрительного» участка Млечного Пути в созвездии Стрельца – за «тёмной» областью действительно обнаружился очень яркий звездоподобный объект, долгожданное ядро нашей с вами галактики.
Головоломная астрономическая загадка была, наконец, разрешена – хотя, честно говоря, всё равно осталось небольшое сожаление. Ведь, не будь этих тёмных пылевых облаков, наше ночное небо было бы ещё красивее, чем оно есть сейчас…
А главное – неприятно знать, что в нашей родной галактике «не убрано». Почище, чем в Чёрном Глазу, конечно, но всё-таки!
Это была статья из журнала «Лучик». Приобрести его можно на Wildberries и в «Озоне», оформить подписку – на сайте Почты России (с 10 по 17 ноября будет скидочная неделя). Скачать БЕСПЛАТНО номера за 22-24 годы можно по ссылке: https://lychik-school.ru/view















