Народный инспектор

Дзержинск (Нижегородская область)

https://vk.com/dzr_dtp - новостная группа, переодически публикуются нарушения и ответ ГИБДД о привлечении к ответственности (https://vk.com/dzr_dtp?w=wall-157825070_258646)

Тамбов

https://t.me/dtpbdd - канал ведется инспекторами ГИБДД, если не ошибаюсь. Публикуются отчеты о привлечении.

Если у Вас в городе есть подобные инициативы - давайте расширять список!

Свадьба, видимо, и традиционные виляния.

Информацию и ролик передали в ГИБДД, а там уже установили все обстоятельства и было выписано несколько постановлений: 12.16 ч. 1 (несоблюдение требований разметки или знаков), 12.37 ч.2 (управление без ОСАГО), 12.16 ч.4 (нарушение правил остановки или стоянки - это уже выявили по камерам уличного наблюдения, судя по всему), 12.15 ч.1 (нарушение правил расположения ТС на проезжей части).

Все не могли понять, почему нет постановления за встречку, пока не решили проверить информацию на сайте мировых судей.

5 апреля было зарегистрировано дело в отношении полного тезки водителя данного автомобиля по статьей КоАП 12.15, ч.5.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

28 апреля должно было быть первое заседание, но пока на сайте нет результатов. Ждем и верим в справедливое решение.

Это конечно не лишение по статье 12.15.4, которая предоставляет выбор - штраф или лишение, но мы считаем это определенным успехом!

В отношении водителя нашли постановление о привлечении по статье 12.15 ч.4

Е911КХ116

Также постановление по статье 12.15 ч.4

В001ХВ716

Водителя привлекли по статье 12.12 ч. 1 КоАП РФ

Вообще, хочется конечно больше привлечений и наказаний, но вот те - подтверждение которым нашли. Ждем подтверждений по другим!

Так что единственная причина, по которой отменили ваши постановления - вероятнее всего отсутствия знака "Остановка/Стоянка запрещена" на этой стороне дороги.

Но, судя по тому, как стоят автомобили - они нарушают все-таки правила, как минимум потому что стоят не параллельно. Но надо видеть знаки и всю конфигурацию дороги.

P.S. Все-таки штраф МАДИ выписали или ГИБДД?

Смотрим же мотивировку, что я этим нарушила: «…водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства».

Обращаемся к определению знака 3.27 ПДД «Остановка запрещена», который «…указывает на отрезок дороги, где нельзя останавливать автомобиль». Но мой автомобиль стоит не на дороге, а уже во дворе, потому что прямо при съезде есть знак жилой зоны.

С горящей задницей делаю свои фотодоказательства, пишу жалобу на постановление

и отправляю ее в МАДИ.

Машину, которая простояла там неделю, на всякий случай, конечно, перепарковываю.

А теперь представьте, какую реакцию у меня вызвало ровно такое же письмо на следующий день, потом на следующий и затем еще!

То есть ребята из ЦОДДа ходили с планшетами по району каждый (хорошо, что только будний) день и методично выписывали один и тот же незаконный штраф!

Пришлось подавать жалобу на каждое из трех новых постановлений, добавляя еще один пункт с цитатой из Административного Кодекса РФ о том, что «никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение».

Спустя несколько дней все штрафы аннулировали, включая первый! Без каких-либо уведомлений, просто сменился статус на госуслугах.

Приятно!

Так что в целом оспорить эти незаконные штрафы оказалось достаточно просто.