Потому что первые полтора года своего заключения, Алексей активнейшим образом работал. Мы через адвокатов передавали ему новости, он это всё читал, давал нам какие-то свои советы, какие-то инструкции, какие-то проекты он напридумывал кучу вещей, которые мы делали в течение этих полутора лет, и это всегда было абсолютно актуально...

Всем спасибо, можно расходиться.

UPDATE:

@boshki, коммент

Меня больше поражает, что анти коррупционная организация у нас является экстремистской, все что они делали, это освещали коррупцию.

Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией (Anti-Corruption Foundation) Леонид Михайлович Волков:

Нельзя сказать, что мы каких-то грандиозных успехов добились, если скажем у нас была такая история: у нас около полторы тысячи людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то IT-шное. И когда была путинская "прямая линия" в феврали, мы скоординировались с украинской КиберАрмией, совместно устраивали большую DDoS-атаку с помощью наших айтишников, и достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить эту трансляцию

Как подсказывают эксперты, тут, помимо организации сообщества, есть признаки 272, 273 УК РФ - до 5 лет только по этому единственному эпизоду. Ну и координацию с иностранным преступным сообществом тоже, уверен, как-то можно квалифицировать.

https://www.gazeta.ru/social/2023/10/13/17729977.shtml

От себя добавлю: это очень недобрый знак для всего адвокатского сообщества.

В описанных условиях абсолютно любого адвоката, защищающего обвиняемого по экстремистской статье, можно притянуть в соучастие.

Ну а чо он защищает-то? Ишь!

Всегда ключевым, базовым принципом адвокатуры был принцип "Защита - не соучастие". Сейчас на наших глазах разворачивается картина, когда за исполнение обязанностей преследуют кого-то неудобного.