Кто следит за делом - там всё чудесатее и чудесатее. Очередной суд в очередной раз полностью отменил решение предыдущего и отправил дело на новое рассмотрение. Похоже где то сработало "пишите всем письма" и делом заинтересовалась генпрокуратура, на суде присутствовал представитель от краевой прокуратуры и от генпрокуратуры, оба предъявили прокурорские представления на тему нарушения правоприменения, что явно повлияло на решение кассационного суда. Вопрос о легитимности собственности на этот дом вывели в отдельный арбитраж, суд уже начался, буду следить за результатами и докладывать (напомню - дом, по итогу приватизации, должен был отойти государству, это явно прописано в плане приватизации предприятия). Огромное спасибо [user]CarolusM[/user] , его комментарии просто вселили надежду в стариков и помогли по новой взглянуть на дело. Вопрос знающим - а сколько раз возможно отправлять дело на новое рассмотрение? Все понимают что судиться пенсионерам с одной из богатейшей компании страны занятие совершенно бессмысленное, тут просто вопрос денег решает, они могут задействовать лучших юристов страны, да и в общем то, просто "мотивировать" любой суд, вопрос раз что в целесообразности. Стоимость судебных и прочих расходов уже и так наверняка превысила стоимость старой развалюхи в деревне, а с открытием новых судов с участием генпрокуратуры расходы должны ещё возрасти. Интересно когда это прояснится - кто получит премию за "принципиальность"? Возможно уже пришла пока написать письмо бенефициару компаний участвующих в суде о этом деле, или это может сказаться отрицательно?