Понятно, что это сарказм автора (мем, который много лет гуляет по сети). Но по большому счету женщина в этом примере права.
Мужчина создал семью, в эту семью пришла женщина. Женщина родила в ЕГО семью детей. Женщина имеет право уйти из семьи. А дети имеют право не уходить из семьи.
По большому счету, даже при разводе, мужчина остается "главным в семье" в части детей (для жены уже нет). Мужчина может забрать детей себе, или поделить их с женой, или "нанять" жену (договориться с ней) что она будет осуществлять уход за ЕГО детьми.
---
Единственный нюанс в нашей реальности - чаще всего дети "не ЕГО". А не его они если он их не просил, если настаивал на абортах, если женщина рожала "для себя", если его распоряжения в семье никто никогда не слушал и его авторитет в семье в глазах детей "не создан" (а создать авторитет отца для детей - это "работа" матери, мне так кажется). Ну и чаще всего женщина (как они говорят "нормальная мать") распоряжается детьми как "своей" собственностью, а не "его"... сама принимает решение забрать с собой, хочет дает детей, хочет не дает, а если дает, то ставит условия...
---
А по логике - да, мужчине с детьми найти себе женщину не очень сложно (в этом даже есть плюс в том что меркантильные сучки сразу все отвалятся).
Говорят в Европе уже распространена практика, что дети живут с родителями 50/50... и родителям остается только согласовать графики... будни/выходные, неделю через неделю, месяц через месяц или год через год... но у нас ни женщины, ни мужчины, ни суды к этому не готовы. А жаль.

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.