Ответ на пост «Почему надо писать "пол-йогурта"?»

А что так сложно ответить на вопрос по вашей специализации?

Вы же пишете рассчитывая на диалог и обратную связь

Почему тогда игнорируете вполне уместный вопрос?

НАХУЯ В ИНОАГЕНТЕ ИНТЕРФИКС "О"

Если интерфиксы в русском языке применяются для устранения нежелательных сочетаний звуков, а в данном случае как раз получаем уебищное зияние ОА, то, очевидно, что слово образовано неправильно.

Учитывая, что появилось оно в 2012 году, произведено Госдурой и было растиражировано дерьмоЯндексом, еще больше аргументов в пользу НЕПРАВИЛЬНОГО СЛОБООБРАЗОВАНИЯ!

И есть примеры существующих слов с корнем "ин": интурист, иняз

И куча примеров с тем же корнем и уже правильно вставленным интерфиксом: иностранец, иномир, иномарка, иноСМИ...

Ах да, нет в русском других слов, которые бы начинались с ИНОА, все что есть это куча КИНО(актер, адаптация) и латИНОАмериканский, но в обоих примерах другое ударение, которое позволяет избежать стечения гласных.

Более того, даже транскрибция слова [инааг’эн’т] превращает О в А, ИНААГЕНТ - ЭТО Ж ЕБАННЫЙ ПИЗДЕЦ! ПОЗОРИЩЕ!

Показать полностью
12

Почему надо писать «пол-йогурта»?

Мы помним, что слова пишутся с «пол» слитно, если последующая часть начинается со строчной согласной буквы. И вообще-то «йогурт» должен подчиняться этому правилу. «Должен, но не обязан», — криво усмехнулся «йогурт» и стал исключением.

Потому что если мы разложим «йогурт» на звуки, то за частью «пол» окажется гласная буква, обозначающая два звука — [j] и гласный: [jо]гурт. Из того же ряда слова «пол-яблока», «пол-ёмкости», «пол-ельника». Вот и пишем «пол-йогурта» через дефис, словно перед нами слово с последующей за «пол» гласной.

Источник: мой блог о русском языке в Телеграме

Отличная работа, все прочитано!