Вопросы вроде заданы, а уровень обсуждения "не мой"... Попробую ответить "на своем" уровне...

Есть самодостаточные мужчины, .... женщины часто таких презирают

По сути все отношения можно отнести к двум категориям
1) ДОБРОВОЛЬНЫЕ
2) ВЫНУЖДЕННЫЕ.
----
Чтобы построить ДОБРОВОЛЬНЫЕ отношения нужно обменяться тем, что люди могут друг другу ДАТЬ, и другой человек должен это ПРИНЯТЬ (добровольно) и быть благодарным, за "дар". Ну то есть по сути люди должны быть ОТКРЫТЫМИ... потому что если потом выясниться что то, что ты даешь у тебя нет, принадлежит не тебе, кончается, это "понты"... то никакой ДОБРОВОЛЬности не будет.
И наоборот, чтобы построить ВЫНУЖДЕННЫЕ отношения - это проще простого. Найти человека, который в тебе нуждается, и можно "ездить" на нем как хочешь. Причем желательно чтобы человек нуждался в самой "дешевой" (маленькой) части тебя... Ну типа: просто будь рядом,а для тебя буду пахать как раб...
И это ВНЕГЕНДЕРНО, то есть и мужчинам и женщинам гораздо проще строить ВЫНУЖДЕННЫЕ отношения... Женщинам проще строить отношения по типу: "куда ж ты без моей писечки денешься"... ну или без моего борща, ну или без "своих" детей. А мужчинам: "куда ж ты без моих денег денешься", ну или без штанов, без жилья.
---
Со СВОБОДНЫМИ людьми вести переговоры сложнее, если есть выбор - их проще послать и поискать "вынужденных".

А "свободных" мужчин женщины не любят "вдвойне"... Потому что обычно женщины понимают (на опыте), что единственное чем может манипулировать/шантажировать мужчина - это СОБОЙ (ни деньгами, ни детьми, ни жильем): будешь меня пилить, я уйду... а если у него нет жилья, нет навыков жизни одному, то он ВЫНУЖДЕННО будет терпеть "мигеру/стерву/пилу", поэтому для мигеры/стервы и пилы найти ЗАВИСИМОГО мужчину - ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс построить "отношения" (захватить раба).