Ответ на пост «Аналогия»
Обожаю такие посты. И одновременно не люблю... Аналогии почти всегда ситуацию сильно упрощают и подменяют понятия, что часто уводит от сути проблемы и опускает важные детали.
Автор сравнивает две совершенно разные сферы, предполагая, что логика и там и там одинаковая. Сравнение брака или отношений с покупкой машины на двоих некорректно. Машина — это материальный объект с фиксированной ценой, конкретным функционалом и сроком эксплуатации. Отношения, напротив, — это сложная эмоциональная, социальная и правовая конструкция, основанная на взаимности и личных договорённостях. И логика этих вещей разная.
Без негатива, но вы в своем потоке сознания так нахуевертили, что даже не совсем понятно с какой стороны подступиться... Но я попробую. Давайте по пунктам:
Женщина независимо от формы отношений с мужчиной ничего ему не должна. Даже на законную “жену” согласно СК РФ прав у “мужа” ничуть не больше чем на любую другую женщину, то есть НИКАКИХ. “Жена” не обязана: заниматься сексом с “мужем”, рожать от него детей, жить с ним. Дети по факту являются собственностью матери, а поэтому только она будет определять форму и количество общения детей с отцом, только она будет определять вектор воспитания детей. На возможные же возмущения отца будет ответ “Она мать, и она лучше знает, что надо для её ребёнка”, в чём её полностью поддержит гос-во и общество в целом.
Что должен мужчина женщине? И какие права у жены на мужа? Муж обязан заниматься сексом с женой и далее по списку? При чем тут дети, где в примере детеныш автомобиля? Но пусть, ты не далекий, дам тебе фору. Пусть дети. Ст. 61 СК гласит, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Будто не существует отцов одиночек. Существуют. И уже сам факт этого доказывает несостоятельность ваших тезисов.
Кроме того, есть устные договоренности в отношениях. Все еще не долг, но обязательства, есть. И у женщины, и у мужчины. Ни раз проговорено, что отношения это работа всех участников отношений. А у вас какой-то болезненный опыт, в силу которого, вы думаете, что у всех так.
Цена (вклад мужчины) отношений с женщиной определяется ТОЛЬКО женщиной. Любые потраченные время, силы и деньги мужчиной на женщину в процессе “завоевания её сердца” никак не гарантируют её благосклонности и, зачастую, тратятся мужчиной в пустую. Со стороны же женщины “вклад” в отношения в подавляющем большинстве случаев сводится к абстрактным: любовь, поддержка, забота.
Вклад женщины в отношения определяется мужчиной. Если не определяется, значит конкретно с этим мужчиной что-то не так. Вы так говорите, будто у нас в стране работают только мужчины. Сюр какой-то. Вклад в отношениях - это и материальные ресурсы и абстрактные: любовь, поддержка и забота, которые, по моим ощущениям вы обесцениваете. А как же ноющие мужчины, которые говорят, что их не ценят, не любят, не поддерживают. Ох уж эти не важные абстрактности. И заострю внимание на том, что многие женщины в отношения вкладывают зарплату, отнюдь не абстрактную.
Хочешь гарантий - покупай машину. Ты ей тоже не сможешь гарантировать, что не будешь изменять, бухать, проебывать бабки в казино... Нет гарантий, тут не автосалон. Потому и тупо твоя аналогия выглядит.
Содержание “семьи”. Опять же объём необходимых средств определяется женщиной единолично, и в практическом плане выливается в полный контроль над финансами “мужа” со стороны “жены”. При том деньги “жены” - это её деньги, а если “жене” денег не хватает - значит “муж” (не она!) мало зарабатывает. Сюда же добавим бесконтрольную трату алиментов на детей.
Контроль над финансами в руках более грамотного члена семьи обычно. Не важно мужчина это или женчщина. Не нужно свой опыт натягивать на всех. Вот в моих отношениях деньгами я рулил. Значит во всех семьях мужик распределяет бабки, верно? С алиментами такая же история. Уверен, что есть женщины, которые тратят алименты на себя. Но по вашим словам, такие все. Странно? Очень.
Нахуя пудрить мозги людям я решительно не понимаю. Мошенницы, ебать спасибо нахуй. Так и вижу, прочь от моей мошонки, мошенница! Даже сравнение хуя с пальцем выглядит более невинно, чем твоя аналогия. Вообще же разные категории. Ты либо не видишь это, тогда вопрос к твоим когнитивным функциям, либо осознанно вводишь в заблуждение. Тогда, мошонка ты.
В одном вы правы. Нужно думать головой, своей. А не членом, обидами, чужой головой, хуевым опытом.
