3

Ответ на пост «Умение отказываться о своих навыков...»

У мужчины есть навык "соблазнителя женщин", завязывание знакомства, и тп.

У женщин тоже есть такой навык. На мой взгяляд было бы корректно сравнивать их в лоб. И тогда все было бы честно. На момент знакомства оба имели одинаковый навык. А тут мы имеем слегка манипулятивный, надеюсь неосознанный, выбор. В котором, на мой взгляд, мужчина находится в более "несправедливом положении". Потому что у него навык уже был и женщина делала выбор осознанно. А вот мужчина не знал, что его избранница станет "командиршей.

Более того, навык это не рефлекс и не привычка (обычно), и вполне нормально им не пользоваться. Если я имею навык программирования, это не значит, что я пишу код бесконтрольно 24/7.

И еще момент, командуют теми, кто собой командовать позволяет.

С рождением детей у женины появляется навык "командовать"

Не всегда и не у всех. Более того, даже проявившись, этот навык не становится основой поведения. Не все мужчины с опытом общения с женщинами превращаются в донжуанов, как и не каждая мать, руководящая детьми, становится командиром в браке. Это или стереотип, или манипуляция.

При этом мужчина не имеет возможности выбрать женщину у которой после рождения детей не будет такого навыка. Он может выбрать только ту у которой ДО рождения детей нет такого навыка, но это ничего не гарантирует

И снова про гарантии... В этом мире вообще никто ничему не гарантирует. Даже если у вас на бумажке написано гарантия, попробуйте ее еще получить. А тут намного более сложные вещи. Почему вы не упоминаете, что никто женщине не гарантирует, что ее избранник в будущем не будет лудоманом, наркоманом или куххоным войном? Он также может поменяться (а может и уже такой, просто не палится), как и она.

В моем понимании, мы вполне можем отказываться от таких навыков. Я уж молчу о том, что нравиться женщинам и ебать женщин это вообще не одно и тоже.

Показать полностью

Умение отказываться о своих навыков...

Важно уметь в жизни получить навыки, а еще важнее научится их не применять, то есть от них отказываться.
Сначала капля теории: Навык — это действие, доведённое до автоматизма, характеризующееся цельностью, отсутствием поэлементного сознания и контроля. Это автоматизированное умение, приобретённое упражнениями или опытом.


Поскольку Лига гендерная, то приведу два гендерных примера
1) Мужской.
У мужчины есть навык "соблазнителя женщин", завязывание знакомства, и тп. Нужный и полезный навык. Женщина, встречая мужчину с таким навыком на много быстрее в него влюбиться и ему "даст". И конечно она будет рассчитывать, что она последняя женщина, на которой мужчина свой навык применил. Мужчина после брака должен отказаться от своего навыка. Это требование же на много проще, чем выбирать мужчину без такого навыка, верно?
2) Женский.
С рождением детей у женины появляется навык "командовать" (навык бабо-коня, яжматери). Очень полезный навык. Даже если до рождения детей она была робкая, кроткая и застенчивая. То командуя детьми женщина становится строгой, авторитетной, ответственной. Если женщина сказала "надень шапку", то только попробуй ребенок ее не послушать. Дальше этот навык распространяется и на деньги для детей, и на питание, и на здоровье.
Ну и конечно мужчина наивно надеется, что на детях ее навык командования остановится. Что дети - это последние "объекты управления", которыми управляет женщина. Что в отношении мужчины она это навык применять не будет и от него добровольно откажется. При этом мужчина не имеет возможности выбрать женщину у которой после рождения детей не будет такого навыка. Он может выбрать только ту у которой ДО рождения детей нет такого навыка, но это ничего не гарантирует.
---
Так что же такое гендерные "навыки"? Это как рефлексы? От них нельзя отказаться? Или они как "лопата" - хочу копаю, хочу не копаю? А могу и по голове шантажировать своими навыками?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!