Уже новы подробности
Сергей Миронов предложил назвать Северный Ледовитый океан Русским Северным океаном, а также переименовать Землю Франца-Иосифа в Землю Ломоносова. Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества, высказал мнение о том, что Финский залив следует назвать Санкт-Петербургским или Российским, учитывая текущие политические реалии.

Процесс переименования глобальных объектов требует международного согласования и может занять годы, так как на данный момент нет единого каталога географических названий. Внутри страны переименования регулируются местными законами, и для изменения названий небольших населенных пунктов достаточно поддержки местных законодателей. Однако это может быть затруднительно из-за финансовых затрат, связанных с обновлением указателей и документов для жителей.

Переименования часто происходят по политическим причинам и могут быть дорогостоящими. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков отметил, что процесс переименования даже небольших населенных пунктов является сложным и затратным. Таким образом, хотя идеи о «Русском Северном океане» и «Санкт-Петербургском заливе» обсуждаются, их реализация потребует значительных усилий и времени.

Как вы думаете, стоит ли трогать его название, как Америка с Мексиканским заливом?
Депутат Госдумы Олег Нилов высказал мнение, что менять географические названия, такие как Финский залив, можно только после широкого общественного обсуждения. Он предложил вернуть заливу историческое название — Кронштадтский, на фоне роста русофобских настроений в Швеции и Финляндии.

Нилов отметил, что такие решения не должны приниматься единолично, и предложил провести референдум, как это было с переименованием Ленинграда в Санкт-Петербург. Он подчеркнул, что переименования по указу не являются безобидными и могут привести к хаосу, особенно если разные страны будут использовать разные названия для одних и тех же объектов.

Депутат готов участвовать в обсуждении инициативы и аргументировать необходимость изменения названия залива.