Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в захватывающий фэнтезийный мир! Создай уникального мага и вступай в эпичные тактические сражения. Оттачивай навыки в динамичных онлайн-битвах . Всё это ждёт тебя в «Битве магов»!

Битва Магов

Хардкорные, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
LionDan
LionDan
СМИ1.РФ
Серия Дебаты, опросы, голосования, петиции, инициативы

"Современный" Санкт-Петербург: взгляд приезжих?⁠⁠

3 дня назад
Источник: <a href="https://pikabu.ru/story/sovremennyiy_sanktpeterburg_vzglyad_priezzhikh_13466871?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Ffontankaspb%2F94609&t=https%3A%2F%2Ft.me%2Ffontankaspb%2F94609&h=7c30f26f7fcfeccbfe2380aecad673ff16ba2c97" title="https://t.me/fontankaspb/94609" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/fontankaspb/94609</a>

Источник: https://t.me/fontankaspb/94609

От меня: да, горизбирком ожидаемо отказал градозащитной инициативной группе в удовлетворении заявки на референдум о запрете высотного строительства.
Но отказ будет обжалован, либо будет новая заявка, ещё более мощная.
Бесцеремонная атака на местную идентичность будет отбита.
И пришлый "слон" в посудной лавке не поместится...
Реакции в телеграм по ссылке дают представление о мнении аудитории.
На данный момент отказ в референдуме воспринят ею негативно.

И да, сторонники двух новых газоскрёбов не торопятся подавать заявку на аналогичный референдум по вполне понятным причинам. Они знают: горожане выскажутся против этих башен на референдуме от любой инициативной группы.

Справлялись с более тяжёлыми задачами -- справимся и с этой.
Не бывать брюсселизации Санкт-Петербурга.

Приготовил большую пачку солёненького попкорна.
Напоминаю правила: не материться, обойтись без ругани, провокаций, оскорблений, хейта.
Иначе наполню вами игнор-лист до упора и сравню с предыдущей версией.
Найденные повторы из бана уже никогда не выйдут.
Вы поняли меня, сидящие в засаде на промятых диванах со следами возгораний?

Нужны ли Санкт-Петербургу два новых небоскрёба выше Лахта-центра?
Всего голосов:
Показать полностью 1
[моё] Опрос Из сети Референдум Избирком Санкт-Петербург Газпром Фонтанка СМИ и пресса Политика Telegram (ссылка) Градозащита
20
VitSch
VitSch
Invisible Pink Unicorn

Швейцария проголосовала против 50-процентного налога на наследство для миллионеров⁠⁠

7 дней назад

Швейцария проголосовала против введения 50-процентного налога на наследство для сверхбогатых жителей после того, как состоятельные предприниматели пригрозили покинуть страну. Против этого плана выступили 78,3% избирателей. При явке в 43% ни в одном кантоне предложение социалистов не получило большинства голосов.

«Избиратели однозначно отвергли рискованный эксперимент в области налогово-бюджетной политики. Такой налог нарушил бы баланс нашей налоговой системы и подорвал бы привлекательность Швейцарии», — заявила министр финансов страны Карин Келлер-Зуттер. Налог должен был взиматься со всех активов, стоимость которых превышает 50 млн франков ($62 млн), передаваемых физическим лицом по наследству или в дар. Это затронуло бы около 2500 человек в Швейцарии — 0,03% населения.

Ввести налог предложили «Молодые социалисты» в качестве способа сбора средств на борьбу с изменением климата. Их план встретил решительное сопротивление со стороны правительства и всех партий, кроме левых. Они утверждали, что из-за налога богатые люди могут уехать из Швейцарии, что сведет на нет все доходы и опустошит государственную казну.

Швейцарские граждане голосуют на плебисцитах до четырех раз в год в соответствии с принципами прямой демократии в стране и неоднократно вставали на сторону интересов бизнеса. В прошлые годы они отклоняли меры по ужесточению ограничений на выбросы, увеличению обязательных дней отпуска и введению национального минимального размера оплаты труда. В кантоне Фрибур 30 ноября местные жители (53,5% избирателей) проголосовали против введения обязательной почасовой оплаты в размере не менее 23 франков ($28,60) в час.

В ходе еще одного общенационального голосования 30 ноября избиратели решили, что служба в швейцарской армии должна оставаться обязательной только для мужчин. Предложение левоцентристской коалиции заключалось в том, чтобы распространить воинскую обязанность на женщин, при этом дав возможность каждому выполнять свой долг в том числе посредством гражданской службы, например ухаживая за пожилыми людьми или занимаясь охраной окружающей среды. Этот план получил поддержку лишь 15,9% избирателей.

источник: https://www.forbes.ru/finansy/551002-svejcaria-progolosovala...

Представьте что в России гражданам разрешили бы учавствовать в принятии решений о повышении НДС или введении утильсбора.

Показать полностью
Политика Новости Швейцария Демократия Референдум Налоги Запад Текст
26
1
mezyukho
mezyukho
Мезюхо Иван Александрович - политолог; - председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения».
Лига Политики

Большой разговор о выборах на Украине⁠⁠

9 дней назад

В моём интервью «Свободной прессе»:

⬇️⬇️⬇️

🇷🇺 Украинское руководство допустило стратегическую ошибку, когда побоялось пойти на выборы президента, уверен Владимир Путин.

«Вы знаете, подписывать документы с украинским руководством бессмысленно. Я уже много раз на эту тему говорил. Я полагаю, что украинское руководство допустило принципиальную стратегическую ошибку, когда побоялось пойти на выборы президента, после чего президент утратил свой легитимный статус», — заявил российский лидер журналистам на пресс-конференции в Бишкеке.

Путин также выразил мнение, что выборы президента Украины и референдум надо провести, как только отменят военное положение.

💬 — Конечно, непроведение выборов было второй ошибкой Владимира Зеленского, — считает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

💬 — Первая ошибка — это сворачивание переговорного процесса в Белоруссии, а потом и в Турции после начала специальной военной операции. Это был тот период, когда Российская Федерация не умаляла его легитимности и была готова пойти на достижение целей СВО мирным дипломатическим путем. Теперь же, когда Зеленский, по сути, является главарем-узурпатором, даже в случае успешных переговоров возникает вопрос, кто же будет подписывать документ с Россией со стороны официального Киева. Конституция Украины предполагает, что это может быть глава Верховной Рады, но не просто спикер парламента, а одновременно и исполняющий обязанности президента Украины.

🟩 «СП»: Путин призвал к выборам и референдуму на Украине после отмены военного положения. Но стоит ли торопиться? Нужно иметь в виду, что у населения Украины промыты мозги и, даже если выборы будут кристально честными, они всё равно выберут откровенно прозападного…

💬 — Безусловно, сегодня на Украине невозможен пророссийский кандидат в президенты, а уж тем более невозможна его победа в ходе тех выборов, которые могут теоретически пройти на Украине в рамках текущего информационно-политического дискурса, запретов, запугивания и главенства националистической риторики в медиапространстве страны. Тем не менее, говоря о выборах, Российская Федерация продвигает тему юридически легитимного документа о мире, который может быть подписан с Украиной в будущем.

Чтобы говорить о легитимности такого документа, его должен подписать более-менее легитимный представитель Украины. Поэтому выборы в этом смысле, кто бы там ни победил, помогут нам получить руководителя Украины, имеющего народный мандат, для того чтобы он подписал необходимые нам документы. Конечно, все, о чем мы сейчас говорим — это глубокая теория. Жизнь вносит свои коррективы.

🟩 «СП»: Путин, процитировав Сталина, обратил внимание на еще один важный нюанс: выборы должны быть прозрачными. Но реально ли участие наблюдателей из России или хотя бы Белоруссии, Китая и т. п., поскольку любые заключения европейцев для нас юридически ничтожны.

💬 — Надо полагать, что Россия не испытывает никаких иллюзий в отношении проведения честных и демократических выборов на Украине. Но с точки зрения юридической науки, украинского правового поля, выборы необходимы, так как на сегодня Владимир Зеленский занимает пост президента Украины нелегитимно. Он является узурпатором власти. Офис Зеленского уже давно мог направить письмо в Конституционный суд Украины для разъяснения сложившейся ситуации, но он этого не делает, потому что знает, что право не на стороне Зеленского.

Если на Украине состоятся выборы, мы будем исходить из принципа политической целесообразности: признавать их легитимность или не признавать. Политическая целесообразность будет состоять из множества составляющих. На мой взгляд, на сегодняшний день рано говорить обо всех этих составляющих в публичном пространстве.

🟩 «СП»: То же с референдумом. Все еще будет зависеть от постановки вопроса. Если сейчас провести референдум, готовы ли вы отказаться от территорий ради мира, многие и ответили бы «да»?

💬 — Действительно, всё зависит от постановки вопроса: какая будет постановка — такой будет и ответ. Ведь, например, когда украинское общество голосовало за незалежность на референдуме, многие не понимали, что что они голосуют за фактический развод с Россией. Получили в итоге то, что получили. Поэтому, формулировка вопроса, действительно, важна. Я в этом смысле могу только согласиться с вашими рассуждениями. Но реальность сегодня такова, что Владимир Зеленский вряд ли готов пойти на проведение референдума. По крайней мере, на сегодняшний день. Завтра все может измениться.

🟩 «СП»: Нет ли тут ловушки для нас? К примеру, американцы скажут: русские, вы не хотели договариваться с Зеленским, вот вам новый президент. А новый, по сути, ничем не будет отличаться от старого…

💬 — Давайте себе представим ситуацию, что выборы провели, нового президента избрали. Как вы думаете, сколько времени на это уйдет? Наверняка не один и даже не два месяца. Пройдет довольно-таки много времени. За это время наши войска продвинутся. Время работает на нас, а не на киевский режим. Поэтому наши позиции в ходе такого теоретического грядущего переговорного процесса только улучшатся. Поэтому, не важно, кто встанет во главе Украины в этом контексте.

🟩 «СП»: На Украине сегодня, даже если взять и остановить боевые действия, выборы невозможны, как и в Германии лета/осени 1945-го. Формула должна быть такой: сначала денацификация (настоящая, под нашим контролем), потом выборы. Согласны? Насколько актуальны исторические параллели?

💬 — Есть некоторые исторические параллели, но все-таки ситуация несколько иная. Прежде всего, давайте в нашем политологическом анализе отметим железобетонный факт: политические процессы в XXI столетии происходят куда быстрее, чем в XX. В наш информационный век все общественно-политические механизмы ускорились.

Сравнивать Украину 2025 года с Германией в 1945-го все-таки нельзя. Безусловно, Украина нуждается в денацификации. Безусловно, можно было бы обойтись и без выборов. Глава Верховной Рады Украины просто должен вступить в полномочия исполняющего обязанности президента Украины и подписать необходимые Российской Федерации документы. Можно пойти и по этому пути, а можно по пути выборов и референдума.

Как я уже сказал, выборы в этом смысле только инструмент для достижения поставленной цели получения нами юридически легитимного документа с Украиной. В любом случае, Украина, по сути, должна пройти полную перезагрузку. Должны состояться выборы не только президента, но и Верховной Рады, местных советов. Я уже не говорю о том, какие изменения должны быть произведены на уровне исполнительной власти, территориальных громад, силовых ведомств и организаций.

Показать полностью
Политика Владимир Зеленский Новости Спецоперация Владимир Путин Верховная Рада Украины Выборы Референдум Переговоры России и Украины Текст Длиннопост
5
10
dialectic.club
dialectic.club

Судьбу памятника Сталину в Хакасии решит народное голосование⁠⁠

12 дней назад

Впервые на правительственном уровне в Хакасии поддержана инициатива об установке памятника Иосифу Сталину в центре Абакана. Глава республики Валентин Коновалов (КПРФ) предложил вынести окончательное решение по этому вопросу на народное голосование среди жителей. Предложение об увековечивании памяти Сталина поступило от организации «Дети войны», которая обратилась с просьбой выделить участок под монумент в Парке Победы.

Судьбу памятника Сталину в Хакасии решит народное голосование

Об этом сообщил Валентин Коновалов в своем Telegram-канале, выразив поддержку инициативе:

«Его вклад в Победу очевиден, а предложение считаю разумным. К своей истории мы должны относиться с уважением. Полагаю, это мнение поддерживает большинство жителей Хакасии. Но если у администрации Абакана другая позиция, необходимо спросить у наших жителей»

Попытки установить памятник Сталину в Абакане предпринимаются с начала 2000-х годов. Местное отделение КПРФ на протяжении многих лет безуспешно пыталось согласовать установку бюста, собирая подписи и предлагая открыть его к значимым датам, но каждый раз получало отказы от городских властей. Даже идея установки бюста у входа в региональное отделение партии была отклонена мэрией.

Коновалов поручил Общественной палате Хакасии разработать предложения по организации и проведению предстоящего голосования. В качестве успешного примера проведения подобных опросов глава республики привел недавнее голосование, по результатам которого аэропорту Абакана было присвоено имя Героя Советского Союза Василия Тихонова.

Показать полностью 1
[моё] Политика Россия Хакасия Сталин Голосование Референдум Памятник
1
111
liberpain
liberpain

Пути демократии⁠⁠

1 месяц назад

источник
Однажды Георгий подумал, что восхваляя охуительные успехи американской демократии в Ираке, Ливии и Афганистане, все забыли про ещё один многообещающий проект Запада - Южный Судан. Там 9 июля 2011 года состоялся референдум о независимости, и в Америке его немедленно признали. Ибо, скажем, это в Абхазии и Осетии дикие неправильные референдумы, а там очень даже правильный. Барак Обама поздравил Южный Судан с независимостью и становлением на путь демократии, а глава МИД ЕС Кэтрин Эштон в экстазе заявила о прекрасном будущем демократических преобразований в Южном Судане. Ну, так пиздато, слов нет.

Между тем, арабы-мусульмане на севере Судана и негры-христиане на юге воевали друг с другом в общей сложности больше 65 лет. И те, и другие безжалостно убивали мирных жителей. Диктатором Судана 30 лет являлся генерал Омар аль-Башир - личность, мягко говоря, не пряник.

Омар аль-Башир

Омар аль-Башир

Тем не менее, Судан по политике был государством антиамериканским. А в Южном Судане заебись дела с запасами нефти. Её там дофигища, вёдрами черпай. И если США хуй кладут на проблемы христиан в той же ЦАР, где их режут пачками, то тут они резко озаботились правами человека в Южном Судане, его независимостью и недемократичностью северного Судана. И ввели против Судана санкции. Даже слегка побомбили. Ещё бы. Область на 12 миллионов человек, нефть из ушей льётся, запасы углеводородов как в Саудовской Аравии. Конечно, она должна быть независимой, а как иначе?

Ну и в общем, Южный Судан независимый. Красота. Все благодарят Америку и ждут охуительной жизни - как шейхи в Дубае с такими запасами нефти. Правда, кажется - нефти маловато, хорошо бы чуть больше. Нападают на свою бывшую метрополию, дабы отбить у них спорный нефтяной город на границе. Метрополия предсказуемо даёт им пизды, и закрывает транзит нефти. Наглухо. Выхода к морю и нефтепроводам больше нет. Теперь Южный Судан может свою нефть разве что в жопу заливать, что эстетично в стиле художника Павленского, но денег не приносит.

А ещё через год (в 2013-м) в молодой демократии начинается война, ибо посрались президент Салва Киир из народности динка, и вице-президент Риек Мачар из народности нуэр.

Салва Киир

Салва Киир

Риек Мачар

Риек Мачар

Они не решили, как бабло от нефти пилить. Племена динка перебили всех (включая женщин и детей) нуэр в столице Джубе. Те в ответ устроили резню в других городах. Бывшие полевые командиры, ставшие депутатами парламента, как некий Давид Яу Яу организовали банды, и занялись угоном скота и грабежами. Войска, прибывшие на их подавление, тоже угоняли скот и грабили. За 5 лет "демократического процветания" погибло 300 тысяч человек, и 4 миллиона граждан Южного Судана (из двенадцати) убежали в соседние страны, включая окаянный северный Судан.

Племена на войне практикуют массовые изнасилования женщин, каннибализм для устрашения (!) - жертвами людоедов стали тысячи людей. Города в стране почти везде поделены пополам, и даже в столице до сих пор вспыхивают перестрелки. Сомали и Ливия отдыхают. Нефть почти никто не добывает, некогда - друг друга мочить надо. Погиб урожай, и в 2018 году в Южном Судане начался голод: умерли сотни тысяч людей.

Отчёт Африканского Союза по Южному Судану гласит: "Людей расчленяют, тела сжигают, предварительно слив из них кровь. Оставшихся в живых членов общины потом заставляют эту кровь пить, а также есть плоть трупов своих соплеменников". Организация Human Rights Watch сообщает - идёт взаимная этническая резня, боевики убивают другие народности всюду, даже пациентов в больницах. Детям везёт больше, их превращают в рабов. Напомню - Южный Судан вообще страна христианская. ООН назвало ситуацию в республике полной катастрофой.

Короче, творится полный пиздец. И Запад, конечно же, молчит. Не вякает. Изредка, когда спросят, перед рожей руками крутит. Дескать, ну откуда ж мы знали. Такой прекрасный был проект. Демократия. Нефть недорогая. Всеобщее счастье. Бывшая агрессивная метрополия смотрит, и локти кусает. А получилась опять хуета какая-то.

Ну, как до этого в Афганистане, Ираке и Ливии.

Как же оно удивительно, правда?

Показать полностью 4
Зотов США Демократия Запад Мат Южный Судан Судан Африка Референдум Независимость Свобода слова СМИ и пресса Двойные стандарты Нефть Голод Длиннопост Telegram (ссылка)
7
6
FataMorganaVK
FataMorganaVK

Граждане о референдуме за сохранение СССР⁠⁠

2 месяца назад

17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны.

Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
– вопрос референдума

76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос.

Народ проголосовал «за», но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался.

Показать полностью
СССР Политика Голосование Борис Ельцин Михаил Горбачев Референдум Видео Видео ВК
7
Bankrot.online
Bankrot.online

Самое время провести референдум по вхождению Абхазии в состав РФ⁠⁠

2 месяца назад

Считаю, что референдум в Абхазии по присоединению к РФ поддержит большинство жителей. В качестве голосования предлагаю поставить вопрос: образование Абхазской народной республики в составе Российской Федерации. После присоединения необходимо ввести особую экономическую зону в республике, т.к. России необходимо создать любой кластер для привлечения инвестиций как внутренних (чтобы деньги не уходили за границу), так и внешних денег. Всем компаниям, которые будут иметь адрес Абхазской народной республики на 10 лет будут иметь налог сравнимый с офшором (1-2)%. Данная стратегия сработала на примере особой экономической зоны в Ульяновской области. Там в 2010-2020 годы было открыто более 20 иностранных заводов, которые сейчас не могут "хлопнуть дверью" т.к. деньги вложены, а инвестиции надо отбивать.

Референдум нужно проводить именно сейчас для того, чтобы это выглядело как обдуманный шаг, а не обострение конфликта с Грузией. Данный референдум покажет силу и сплоченность России и Абхазии.

Абхазия Референдум Текст
20
10
user9674044

Ответ на пост «Может кто знает»⁠⁠1

2 месяца назад

ТС не знаком с организацией публичной власти и органов управления вообще, от того и наивный вопрос такой.

В основе деятельности законодательных органов (читай - депутатов) умышленно поставлен принцип отсутствия личной ответственности за коллегиальные решения. Это не баг, а фича, все те благодаря кому парламент как идея существует явно или неявно это подразумевали.

Более того, любой коллегиальный орган, в той или иной мере, эти же функции выполняет.

Если приказом начальника отдела кадров принят на работу завхоз и завхоз стал выпивать и с работы домой тащить все что гвоздями не прибито, то уволят завхоза, но и начальник свое получит - ответственность за подбор кадров на нем, не надо было брать судимого за хищения алкоголика. Более того, если начальник нарушил какие-то требования к порядку приема (принял за взятку, не проверил отсутствие судимости), то его за это хоть и судить можно, при крупных ЧП это начинает выглядеть как поиск крайних. А если завхоза назначает коллегиальным решением Дума собрание акционеров - то ответственность размывается, у них не специальная компетенция по кадровой работе, да и всю толпу то привлекать что ли? И представившего кандидатуру тоже не привлекешь, его дело предложить, их дело отказаться, если на то угодно. И как бы тот же казус - назначили зазря пьяницу и расхитителя, но уже никто не виноват, коллегиальный орган не посадить.

На уровне публичной власти тему первыми просекли монархи. У них любое решение с их именем связывается. Повысили налоги - корольку это всю жизнь припоминать будут, так и его детям еще. А когда недовольство накапливается это кончается дворцовым переворотом или чем-то еще более неприятным для монарха. Поэтому для заведомо непопулярных решений придумано было созывать представительные органы. Мол, не я вам налоги повышаю, а вы сами себе. С депутатов Штатов \ Кортесов \ Соборов и прочих и спрашивайте почему они решили что налоги надо повысить. А депутатов много, работают они недолго и неудовольствие сливается в пустоту.

Монархам правда идея особо не помогла, но сменившим их сторонникам республики зашла не меньше. "Разделение властей" это даже не только про систему сдержек и противовесов, независимость друг от друга, баланс интересов и бла-бла-бла думаю все эту словесную кашу уже слышали. Но суть тут еще и в разделении ответственности в случае возможного провала или заведомо неприятного решения. Причем ответственности как юридической, так и моральной. За 300 лет развитого парламентаризма не было ни одного случая самороспуска парламента в качестве ответственности за принятое ошибочное решение, хотя те же министры разного уровня повсеместно за свои ошибки добровольно уходят с должности, такое еще бывало.

Подается это все красивыми словами про свободу от давления и возможность принимать решения по своему усмотрению. Доля истины есть, при личной отвественности, если ее представить, как ТС предлагает, парламент ни один просто работать не будет, скорее всего почти каждый депутат будет всегда выбирать вариант "Воздержаться" при голосовании или вовсе не голосовать "кабы чего не вышло", тем более что на его зарплату это не влияет.

Самое грустное, что альтернатив этому даже в обсуждениях толком нет, не то что в готовых проектах. Предлагаемый плебисцитарный способ (референдумы), с одной стороны, от совсем уж неприятного огораживает, но с другой ответственность тотально снимает с кого бы то ни было за последствия, большинство проголосовавших избирателей даже в наивных мечтах наказывать за последствия не станешь.

Показать полностью
Политика Депутаты Законодательство Ответственность Вопрос Мнение Короткопост Текст Ответ на пост Представительство Референдум Выборы Монархия Государство Госуправление Управление
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии