41

Ответ на пост «Матвиенко призвала сократить прием в "столичные" вузы Москвы, Петербурга и Казани»

Ну вот и подъехали истинные причины реформирования системы высшего образования в России за последние годы. В 2022 году был выход РФ из Болонской системы под предлогом того, что качество образования по ней неудовлетворительное. В 2025 году стало окончательно известно, что минимальные сроки обучения в высших учебных заведениях составят 5 лет (ранее для получения законченного высшего образования по Болонской системе достаточно было 4 года). В то же время полным ходом идет работа над начальным/средним профессиональным образованием, доступность и престиж которых необходимо повышать. А сегодня выходит эта новость о сокращении приема в столичные университеты.

Ну вот какие выводы из этого можно сделать? Касаемо высшего образования: из Болонской системы вышли не потому что такая система образования предрасполагает к его низкому качеству из-за короткого срока обучения (4 года бакалавриат и 2 года - магистратура), а потому что дает возможность по настоящему ценным выпускникам трудоустроиться за рубеж (вспоминаем о сопоставимости стандартов и качества квалификаций высшего образования в странах с Болонской системой). У нас до сих пор идет утечка мозгов из страны, которую мягкими методами не удается остановить (привет ТС с постами про релокантов, без которых стране будет только лучше). А доводы о слишком коротком сроке обучения только вызывают недоумение. Кто получал степень бакалавриата в региональном университете, думаю, меня поймут (вспоминаем кучу «мусорных» предметов, которыми было забито учебное расписание первых двух лет обучения). Если уж заботиться о качестве высшего образования, то начинать стоит с переработки учебных планов программ, индивидуального подбора курсов учащимися под свои потребности (такая систему существует, например, в упомянутом Матвиенко НИУ ВШЭ), повышения квалификации преподавателей и налаживания более тесных контактов между университетами и бизнесом. Вместо этого у нас увеличение срока обучения и сокращение приема в столичные университеты, что только усиливает стимулы отказаться от идеи в получении соответствующего образования. Поэтому, по моему мнению, вся эта реформа высшего образования нацелена по большей части не на повышение его качества, а на сокращение его доступности для населения с двумя целями:

1) Сократить утечку мозгов из страны;

2) Переориентировать поток учащихся на другие уровни образования.

Стране не хватает рабочих рук, из-за чего в последние годы и наблюдается рост зарплат рабочих специальностей в экономике (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11011925). Стало быть, если требуется хотя бы сократить темпы роста зарплат, то необходимо обеспечить увеличение предложения труда. Вот тут то и вступают в игру текущие реформы в сфере образования. А по мере того, как предложение труда будет увеличиваться и за счет возвращающихся с СВО участников, это еще больше отразится на заработных платах в экономике. Так что думайте.

Показать полностью

Ответ на пост «Матвиенко призвала сократить прием в "столичные" вузы Москвы, Петербурга и Казани»

Сколько же квохтанья в комментариях, даже крепостное право вспомнили. Лучше бы головы включили.

Ситуация такова: в каждом регионе есть свой рынок труда, на котором присутствует ОГРАНИЧЕННОЕ количество вакансий. Это касается как условной Москвы, так и условной Тюмени. Рынок труда может переварить ограниченное количество соискателей. Это раз.

Столичные ВУЗы, испытывая ту же нехватку финансирования, что и ВУЗы всей страны, пускаются во все тяжкие, чтобы заработать денег. Лучшие выигрывают конкурсы, входят во всякие "списки лидеров", участвуют в реализации каких-то гос. программ, находят себе партнёров-заказчиков, для которых выполняют научные работы. Другие открывают набор на обучение по "модным" специальностям на платной основе и сосут деньги из родителей провинциальных дурачков, стремящихся к красивой жизни. Обучение при этом не обязательно проходит на том уровне, который достаточен для рынка труда, ведь если сделать обучение слишком сложным, то дурачки начнут отваливаться, а их родители перестанут платить деньги. Итог - столичные рынки труда пополняются недоучками с дипломом, а региональные финансы перетекают в столицы, что ещё больше концентрирует ресурсы и не даёт развиваться регионам. Это два.

На рынке труда в целом наблюдается дефицит рабочей силы. Приходится ввозить мигрантов, приходится переманивать людей из других регионов, показатели безработицы в большинстве отраслей говорят о том, что на работу возьмут кого угодно. Экономике не хватает людей. Это три.

Отток потенциальной рабочей силы из регионов в Москву для получения филькиных дипломов за бешенные деньги - это двойной удар по экономике регионов, а значит и по экономике России в целом. Одновременно это удар по столичным рынкам труда, где тусуется куча недоучек, которых приходится фильтровать всратыми HR-агентствами. Одновременно это удар по качеству образования, как в регионах, где некого учить, так и в столицах, где на одного преподавателя может приходиться по паре сотен студентов в курсе, и обеспечить внятный контроль их знаний становится просто невозможно. Для самих студентов и их родителей это тоже удар, потому что они не получают билет в будущее, они становятся помехой для одних и дойной коровой для других, и в конечном счёте обречены быть выброшенными на обочину, когда деньги закончатся.

Это очевидная проблема, и её надо решать. Каких-то умных решений наши правящие круги придумать не в состоянии, вот и придумывают, что могут: ограничить, запретить и т.п. Безыскусность предлагаемого решения не отменяет существования проблемы.

Показать полностью
5304

Матвиенко призвала сократить прием в «столичные» вузы Москвы, Петербурга и Казани

Такие студенты нередко становятся «неудачниками» в Москве и не хотят возвращаться на малую родину, заявила глава СФ

По ее словам, университеты этих городов собирают студентов «со всей страны», увеличивая прием на платные места. Такие вузы «начали штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны» в таком количестве рынку труда, добавила она.

«Давайте поставим задачу в течение пяти лет <...> уменьшать наборы в высшие учебные заведения <...> набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям – и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», – заявила Матвиенко.

источник: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/03/12/1097414...

Наверное, логично было бы в таком случае перенести часть "столичных" вузов в Воронеж, Омск, Ханты-Мансийск, Астрахань? Заодно бы и министерства расселили бы по стране. Решив, таким образом, давно назревшую проблему гиперконцентрации населения в паре точек на территории огромной страны.

Отличная работа, все прочитано!