Вот я на юриста отучился, на платке, казалось бы, абсолютно бесполезен для государства, ещё и о правах своих догадываюсь. Да и сам я после вуза в армию пошел, когда выйду, вряд ли буду работать юристом. Но зато, куда бы я не пошел, я везде могу показать свои красные дипломы, и наличие высшего образования будет плюсом как при устройстве на работу, так и при повышении в должности.

И уж тем более, про студентов из Станов, (Татарстан, я не про нас), те тооооочно, после обучения на платке домой поедут, экономику поднимать.

Ну да ладно, Пикабу это площадка для мнений, и каждый из нас имеет на него право, пока не нарушит своим мнением закон

Матвиенко права, мы должны создавать кампусы, образовательные центры по всей стране, что бы всем слоям населения были доступны образование и знания в любых своих проявлениях. Делать мобиьные семинары от великих ученых(а у нас все еще они есть, да тот же Перельман, думаю, проводил бы семинары, он дядька своеобразный но правильный)

И если Валентина Ивановна возьмет под патронаж данную идею, контроль на уровне правительства, с привлечением силовых ведомств для контроля воровства и реального создания образовательных центров - должно выйти все правильно.

Должно быть не важно где ты живешь, старт должен быть одинаковым для всех, а сейчас это как никогда возможно.

Когда-то давно (в 80-х) я учился на ВМиК МГУ (в роли замкадыша). Конкурс для нас был почти в 4 раза выше, чем для местных (определялось количеством мест в общаге). Времена, конечно, изменились, но ... местным всегда будет проще, чем приезжим - у них есть база и намного ниже себестоимость жизни. Так везде. И если ты (как и я), замкадыш, стал НУЖНЫМ специалистом, то устроишься без проблем. А если ты стал ЛИШНИМ специалистом, то ... чем же ты тут займешься? Домой поедешь? Вряд ли, привык уже на новом месте, обосновался как-никак. А если и поедешь - там ты тоже, как специалист данного профиля не нужен. и нигде не нужен. Это про было "Остальные пусть учатся у себя дома" (цитата Матвиенко). Остальные - это не родившиеся где-то там, а не нужные экономике страны.

Напомню, что количество нужных определяется экономикой страны, а не чьими-то решениями или хотелками. При этом оказывается, что "Около 70% отличников (с результатами ЕГЭ 80 баллов и выше) обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга" (профессор НИУ ВШЭ И.Абанкина). Т.е. главное, что в голове, а не где родился. (если, конечно специалисты данного профиля нужны).

А нахрена мы учим иностранцев? (Вон, даже Путин говорит, что надо больше их принимать). А за деньги. См. начало поста. Больше студентов - больше денег (для наших ВУЗов). А в чем отличие, к примеру азербайджанского (узбекского, корейского, мозамбикского и т.д.) студента от нашего родного самарско-хабаровского? А в том, что по окончании обучения иностранцы уедут на историческую родину, где они НУЖНЫ (больше, чем нужно ни одно государство не пришлет).

Как-то так.

Панамки у меня нет, подготовил тачку, боюсь за раз не вывезу.

Все цитаты взяты отсюда: https://vedomosti-ru.turbopages.org/vedomosti.ru/s/society/a...

UPD. Забавно отметить, что самые агрессивные комментаторы не читали и не слушали оригинал, а тупо повторяют подсунутые им лозунги от говноСМИ. О попытках хоть как-то аргументировать лозунги речь вообще не идет. Очень на зоошизу похоже.

UPD2. Соотношение за/против. Честно говоря, удивлен. Ожидал в районе 1/3.