По сути если перевести ее пост на язык аллегории: Я работодатель, я ищу работника, чтобы принять его в свою семью, у работника есть обязанности... перечень.
Понятно... (она формально имеет право искать себе "работника")
Продолжаем ее посыл: У меня есть кандидат в работники, который плохо работает и не тянет.
Ясно... (зачем нам жаловаться? ищите другого, кто потянет).
Но у любого работника, который приходит "работать" в любую семью, (хоть у женщины, которая приходит в мужскую семью, хоть у мужчины, который приходит в женскую семью), есть "вопрос по зарплате". Хорошо, другой работники придет в твою семью на твои обязанности. Что он получит?
И вот тут "ядерные" аргументы: в качестве зарплаты он получит "готового работодателя", который доказал свою профпригодность (как готовую квартиру с ремонтом).
---
Ну это же явно не так. Она же не жила с мужем и детьми... Какой же она "готовый работодатель", который в жизни никому зарплату не заплатила? Она просто не знает как это делать "жить с мужчиной". Она приводит аргументы "привлекательности" своей работы гОдные только для 14 летних подростков.
То есть автор демонстрирует "абсолютный пат". Сама она прийти в семью мужчины не может (с такими тараканами). Мужчину привлечь в свою семью она не сможет (негодными аргументами).
Вы не поверите, но таких женщин на рынке Знакомств большинство.
Может не так жирно, но суть именно такая: сама я никуда не пойду, к себе я никого не пущу (буду выставлять условия до тех пор пока не окажется что он не соответствует уровню моей семьи).

Что остается этим женщинам?
Быть "общественно полезными" для "чужих" мужчин...
Вот жалеть их в этой ситуации или сочувствовать им? (или пользоваться?)
Это сложный этический мужской выбор.

Я УЖЕ ДОКАЗАЛА, ЧТО СПОСОБНА НА ГЛАВНОЕ — родить. А это вам не в офисе кофе разливать. Если я смогла вырастить двух детей одна, я автоматически получаю статус «ценный кадр». Вы же в резюме пишете про «опыт»? Вот и я — опыт материнства.

ДЕТИ — ЭТО НЕ «МИНУС», ЭТО БОНУС. Если мужчина берёт женщину с ребёнком, он берёт готовую семью. Его в семью полноценную принимают! Это как купить квартиру с ремонтом — не надо ждать 9 месяцев, можно сразу наслаждаться. Но за ремонт же платят больше, да?

«А ГДЕ ГАРАНТИИ?» А вы думали, я буду сидеть сложа руки? Нет! Я буду вкладываться в отношения: готовить борщи, гладить рубашки и учить вашу бабушку ставить лайки в Инстаграме. Но если вы не можете оплатить кружок робототехники для моего сына — вы вообще зачем здесь?

ЧТО ПРЕДЛАГАЮ:

— Финансовый экзамен для мужчин . Сможешь содержать жену + 1.5 ребёнка (средний показатель по РФ)? Получай сертификат «годен».

— Преимущество для детей с детьми потомство. Если у женщины дети не от вас — это же плюс! Она уже прошла «тест-драйв» материнства, а вы экономите на родах и подгузниках для новорождённого.

— Социальный рейтинг. Мужчина, который содержит женщину с детьми, должен получать скидки на ЖКУ, бензин и билеты в кино. Государство, ау!

А если отказался от таких отношений- пусть повышенный налог платит

«А КАК ЖЕ ЛЮБОВЬ?»

Любовь — это когда он видит, как ты пятый день в растянутых лосинах, и говорит: «Дорогая, закажи себе новое платье… и мне пиццу». А не: «У меня зарплата 50 тысяч, давай ты пока посидишь на макарошках».

ОБВИНЕНИЯ, КОТОРЫЕ Я УЖЕ СЛЫШАЛА:

— «Сама родила — сама и крутись!»

— «Мужик не банкомат!»

Отвечаю: банкоматы хотя бы выдают деньги, когда надо. А многие мужчины выдают только оправдания.

ВЫВОД:

Если общество хочет, чтобы женщины рожали, а не бегали на три работы с коляской в -20°C — пора признать: мужская обязанность №1 — не «быть опорой», а стать этой опорой материально. Иначе зачем нам брак? Чтобы делить счет за «Пятерочку»?

P.S. Мой текущий парень после этого поста, наверное, сбежит. Но это лишний раз докажет, что он не тянет на звание «настоящего мужчины».