"Жестокая психология" - бесплатный проект о настоящей, качественной психологии без манипуляций и инфоцыганства. Рассказываю об интересных проверенных фактах из мира психологии, вывожу на чистую воду популярных лжепсихологов и отвечаю на вопросы.

В общем, как вы понимаете, проблем с самооценкой персонаж точно не испытывает.

Я разберу данного персонажа на примере трех коротких видео из его постов. Вообще, контент Психожести можно просто без разбора лопатой разгребать - там шедевр за шедевром. Но я возьму несколько конкретных постов и начну с наиболее безобидного, потому что он во мне лично отозвался:

Ответ на пост «Есть подозрения что жена изменяет, как поступить?»

Почему я аж поперхнулся, когда это увидел? Дело в том, что я работаю с людьми 18 лет, я с ними возился с 18-летнего возраста и узнавал их огромное количество и по работе, и для себя, и для работы. Так вот, как человек, безусловно обладающий компетенциями в этом вопросе, я Психожести авторитетно заявляю: человек, который умеет что-то делать сам, будет поступать так, как ему хочется, а не слушать Якобы психолога, без диплома, скрывающего свою личность. Потому что только так я буду точно знать, что он хотя бы, но учился, а не придумал себе что он психолог. Потому что я ЭКСПЕРТ в данной области и никто лучше меня для меня психолога не подберёт. "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - делай это сам".

Что касается экономии - да, читать психолога с пикабу выгодней. Потому что я его буду читать не вместо работы, а в свое свободное время. И, Психожесть, у любого более-менее соображающего в этом вопросе человека поиск психолога может занять долгое время. При желании и необходимости за вечер можно даже 2 сразу выбрать. Что это за привычка - с умным видом говорить глупые вещи о том, в чем ты не разбираешься?

Ну да бог с ними, с подборами. Сказал человек глупость - ну бывает, ничего. Однако гораздо хуже то, что Психожесть и в плане непосредственно психологии выдает очень глупые и опасные вещи. Например:

Сначала мини-лайфхак: как можно с высокой долей вероятности сразу распознать горе-"психолога"? Пафос. Жуткий неуместный пафос, от которого аж скулы сводит. Обратите внимание, это действительно очень часто так: чем глупее и даже опаснее вещи говорит якобы эксперт, тем более пафосно и я бы даже сказал нагло это преподносится. Видите пафосного психолога, который делает вид, будто открывает вам какую-то эксклюзивную тайну - шлите его сразу подальше.

Что касается непосредственно поста, тут самая типичная манипуляция и навешивание ярлыков + излюбленное всеми лжепсихологами заигрывание с темой "настоящая / не настоящая женщина". Если девушка приносит свою боль на пикабу, то не надо рассуждать как циник, а как психолог, возможно помочь ей поддержкой.

Реакция на такое утверждение может быть разной, в зависимости от настроения. Если настроение хорошее и есть желание потроллить собеседницу, можно поддержать тему и спросить девушку, например, как она видит свои проблемы, чего хочет и т.д. Или можно сказать: "Здорово! Я психолог, а ты "говно, которое не давало"". Привет, какую поддержку я могу тебе оказать

Ну а если настроения веселиться таким образом нет, можно после поста в принципе сворачивать свою психологическую деятельность или просто проигнорировать. Потому что, во-первых, девушка явно пришла на пикабу не к тебе, а за поддержкой. А, во-вторых, потому что девушка смотрит вот таких "психологов" и будет дальнейшие отношения пытаться строить по твоим советам - оно тебе надо?

И да, Психожесть, настоящий (что бы это ни значило) психолог ищет себе не жертву для славы своего Эго. Тем более - настоящий успешный психолог. Ему трудностей, испытаний и завоеваний в других сферах жизни хватает - в психологии он ищет варианты помощи, а не осуждения.

Ну и на десерт еще один "шедевры должествования, ярлыков, пафоса, мизогинии":

Такие женщины могут совершенно искренне думать, что секс можно в одностороннем порядке "прикрутить" и "компенсировать" это повышенным вниманием в других сферах: больше времени проводить вместе, в работу удариться, готовить начать вкуснее и разнообразнее. И они это считают весьма справедливым разменом. Но чаще всего по мнению мужчины это нифига не справедливо. В паре необходимо учитывать мнение ОБОИХ партнеров.

Все сказанное выше - это не ответ на конкретный пост, а, скорее, напутствие и призыв задуматься ВСЕМ женщинам, составленный на его основе.

Ты же хочешь, чтобы твой мужчина искренне тебя любил? А мужчина, который искренне тебя любит, также совершенно искренне тебя ХОЧЕТ. Если ты не уважаешь сексуальное желание мужа к тебе - ты не уважаешь и его любовь к тебе. Тебе это может показаться дикостью, но поверь опытному человеку - подавляющее большинство мужчин на отношения смотрят ИМЕННО ТАК. Для здорового мужчины далеко не всегда секс = любовь, но ВСЕГДА любовь = секс.

Мой опыт показывает, что очень часто ключевое различие между этими двумя категориями мужчин заключается в том, что они живут в разных мирах. Мужчины с отношениями обычно живут в РЕАЛЬНОМ мире, а мужчины без отношений - в ВИРТУАЛЬНОМ.

Я все это лично видел и могу подтвердить. Ко мне неоднократно обращались мужчины за помощью именно в плане построения отношений. Мне реально 30-летние здоровые лбы заявляли о том, что им "негде с девушками знакомиться". Представляете? Мужик не с необитаемого возраста, не из мужского монастыря на полном серьезе заявляет, что вокруг него нет женщин.

Я уже неоднократно упоминал это в своих статьях и не устану повторять: "инцел" - это термин, который придумали некоторые люди для оправдания своего нежелания прикладывать усилия и работать над собой для получения партнера.

Уважаемый, вы, как и большинство современных мужчин, совершаете одну очень серьезную ошибку

Секрет хорошего выхода из вашей ситуации в том, что вам НЕ НУЖНО искать "общее решение".

Меня не перестает мучить вопрос: что в головах у подобных людей? Цель я прекрасно понимаю - желание "зацепить" аудиторию своей резкостью, показать себя "крутым", "не таким, как все" и т.д. Но неужели до людей до сих пор не дошло, что подобная стратегия не просто не работает, а дает обратный эффект?

Заявления по типу "Все другие - говно (буквально), а я - нетакуся, я один нормальный и чотко рассказываю правду, как она есть, ставьте лайки и подписывайтесь!" не вызывают ничего, кроме смеха вперемешку с раздражением. Так и хочется спросить: кто ты, воин? Что ты можешь сказать ПОЛЕЗНОГО, кроме глупых пафосных восхвалений себя любимого?

Я бы еще с грехом пополам понял, если бы так себя вели подростки, но ведь это почти всегда 30 или даже 40-летние дяди и тети. Товарищи, ЗАЧЕМ? Ладно, если ты толкаешь людям глупость, которая продается - тут хотя бы ясна выгода. Но пытаться толкать глупости, которые не продаются (а пустой пафос никогда не продается)? Смешно. И немножко грустно.

Не знаю, мне от этого психолога просто мерзко. Мерзко, как личности и очень грустно, как шарящему за психологию. Тут у нас, опять же, чистые манипуляции и попытка навязывания всем своего экспертного мнения. Дескать, я первый сказал что я психолог - значит я прав. А диплома, своей личности или каких-то оснований для психологичных выводов - нет.

Люди, ОЧНИТЕСЬ! Ни один нормальный и даже просто вменяемый психолог не использует слова типа "Уважаемый, обороты типа - Трусы наденьте/крестик снимите, вы сами виноваты", не манипулирует своими когнитивными искажениями, не навешивает ярлыки. То, что вы видите - это не психология! Это, в лучшем случае, развлекательный контент очень низкого качества.

Ну давайте мы будем оценивать психолога по его диплому, ок. А лжепсихолога тогда по чему? По количеству постов? Заблуждений? До кого уровня абсурда нужно дойти, чтобы стал очевиден весь маразм того, что вещают вот такие "психологи"?

Вот такая вот она - "психолог" Автор бесплатного проекта "Жестокая психология". И знаете, что самое грустное? Что он популярен. Популярен на пикабу, что я считаю настоящей катастрофой. С такими "экспертами" мы никогда проблему гендерной войны не решим.

От себя.

Проблему гендерной войны психолог не в состоянии решить. Нужно быть обыкновенным заурядным выскочкой, что бы взять на плечи такую миссию. Тем более на такое никто не соглашался.

В отличии оригинального поста, где описана Оксана, я хочу заметить важное отличие психолога от лже психолога.

Оксана не скрывает свою личность, у Оксаны диплом в области ПСИХИАТРИИ (дофига лет учёбы). Если бы автор знал, то не писал бы чушь. Психолог работает своей личностью(это гуглится, это не я придумал). Личность Оксаны - такая какая есть. Не нравится не смотри, не слушай, не ходи к ней. Автор бесплатного проекта "Жестокая психология" - обезличеный персонаж, вещающий про психологию, недопсихологов. Заявляющий что он Психолог. При этом с нереальным ЧСВ своего эго. Где каждому даст совет. Расскажет как надо жить.

У Оксаны есть супервизии - это когда она идёт к более опытному психологу со своими кейсами, для получения ещё одного мнения

Автору бесплатного проекта "Жестокая психология" - супервизия проводится мной, но для их начла, стоит предоставить хотя бы информацию о своей психологичности. А её нет. Только личное мнение, выданное как психология.

Где правда я не знаю. Данный пост - зеркало его поста про лжепсихологов. Наглядно показывает как свои же слова, ярлыки, сверхидеи показывают кто он. Оригинал тут Рубрика "антипсихолог": Оксана Бачинская - эксперт программы "Мужское/женское" на Первом канале

Всем хорошего дня!

П.с. сегодня без истерик

Это на самом даже не выглядит как 8-часовой рабочий день.

Неделя на поиск и сборку - это по часу-два по вечерам. Итого часов 10. Опять же, если шарите в компах, и сделки будут успешными, то при выгоде в 50тр это 5тр/час.

Как много людей в РФ зарабатывают 5тр в час?

Отдельно уточню: не сидя в кресле пиздят об этих заработках уебанской этой манерой гнусаво говорить в нос, типа ебать я такая вся что добиваься будешь год ))) Нет. Таких, кто реально так зарабатывают.
5к/час, 40-часовая неделя = 200тр.
Месяц = 800тр +

Причем в целом-то здоровая мысль в видосе есть. Поручить работу компетентному специалисту часто действительно обернется экономией времени, сил и средств. Ну или хотя бы окупится качеством.

Только обычно-то как делают? Неприятные вещи заворачивают в обертку и впаривают.

Но эта барышня решила наебать систему )))
Взять неплохую мысль, обмазать ее говно-примерами, и выложить типа гений финансовой грамотности )))

Клоунада инфобиза все еще набирает обороты хуле )

Я разберу данного персонажа на примере трех коротких видео с ее канала. Вообще, контент Оксаны Бачинской можно просто без разбора лопатой разгребать - там шедевр за шедевром. Но я возьму 3 конкретных ролика и начну с наиболее безобидного, потому что он во мне лично отозвался:

Оригинал тут: https://www.youtube.com/shorts/rbkyhhCR2aY

Почему я аж поперхнулся, когда это увидел? Дело в том, что я работал с компьютерами 20 лет, я с ними возился с 10-летнего возраста и собрал их огромное количество и по работе, и для себя, и для друзей. Так вот, как человек, безусловно обладающий компетенциями в этом вопросе, я Оксане авторитетно заявляю: человек, который умеет собирать компьютеры ВСЕГДА сам будет их для себя собирать. Потому что только так я буду точно знать, что и где у меня установлено, чем и куда подключено, как у меня внутри проложены кабели, как организована система вентиляции и т.д. Потому что я ЭКСПЕРТ в данной области и никто лучше меня для меня же компьютер не соберет. "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - делай это сам".

Что касается экономии - да, собирать компьютер самому ВЫГОДНО. Потому что я его буду собирать не вместо работы, а в свое свободное время. И, Оксана, у любого более-менее соображающего в этом вопросе специалиста сборка компьютера займет не неделю, а буквально один вечер. При желании и необходимости за вечер можно даже 2 компьютера собрать. Что это за привычка - с умным видом говорить глупые вещи о том, в чем ты не разбираешься?

Ну да бог с ними, с компьютерами. Сказал человек глупость - ну бывает, ничего. Однако гораздо хуже то, что Оксана Бачинская и в плане непосредственно психологии выдает очень глупые и опасные вещи. Например:

Оригинал тут: https://www.youtube.com/shorts/UDG46gPqV_8

Сначала мини-лайфхак: как можно с высокой долей вероятности сразу распознать горе-"психолога"? Пафос. Жуткий неуместный пафос, от которого аж скулы сводит. Обратите внимание, это действительно очень часто так: чем глупее и даже опаснее вещи говорит якобы эксперт, тем более пафосно и я бы даже сказал нагло это преподносится. Видите пафосного психолога, который делает вид, будто открывает вам какую-то эксклюзивную тайну - шлите его сразу подальше.

Что касается непосредственно видео, тут самая типичная манипуляция и навешивание ярлыков + излюбленное всеми лжепсихологами заигрывание с темой "настоящий / не настоящий мужчина". Если девушка на первом свидании вдруг выдает фразу: "Я люблю деньги", мужчина будет, как минимум, в недоумении. Это к чему вообще? Ясно-понятно, что ты любишь деньги - кто их не любит? Но причем тут это на первом свидании?

Реакция на такое утверждение может быть разной, в зависимости от настроения мужчины. Если настроение хорошее и есть желание потроллить собеседницу, можно поддержать тему и спросить девушку, например, как она зарабатывает свои любимые деньги, сколько зарабатывает и т.д. Или можно сказать: "Здорово! Я тоже люблю деньги, поэтому давай заказывать поменьше - сэкономим побольше".

Ну а если настроения веселиться таким образом нет, можно после такой фразы в принципе сворачивать свидание. Потому что, во-первых, девушка явно пришла на свидание не с тобой, а с твоими деньгами. А, во-вторых, потому что девушка смотрит вот таких "психологов" и будет дальнейшие отношения с тобой пытаться строить по их советам - оно тебе надо?

И да, Оксана, настоящий (что бы это ни значило) мужчина ищет себе УДОБНУЮ женщину. Тем более - настоящий успешный мужчина. Ему трудностей, испытаний и завоеваний в других сферах жизни хватает - в отношениях с женщиной он ищет спокойствие, "тихую гавань" для отдыха и восстановления сил.

Ну и на десерт еще один "шедевр":

Оригинал тут: https://www.youtube.com/shorts/P5AfXxqXu2s

Не знаю, мне от этого ролика просто мерзко. Мерзко, как мужчине, и очень грустно, как психологу. Тут у нас, опять же, чистые манипуляции и попытка навязывания мужчинам комплексов. Дескать, нет денег - не мужик и вообще трахаться хорошо не способен. Нищеброд, фу.

Люди, ОЧНИТЕСЬ! Ни один нормальный и даже просто вменяемый психолог не использует слова типа "нищеброд", не манипулирует, не навешивает ярлыки. То, что вы видите - это не психология! Это, в лучшем случае, развлекательный контент очень низкого качества.

Ну давайте мы будем оценивать сексуальность мужчины по деньгам, ок. А женскую тогда по чему? По количеству сваренных борщей? Вымытых полов? До какого уровня абсурда нужно дойти, чтобы стал очевиден весь маразм того, что вещают вот такие "психологи"?

Деньги делают мужчину сексуальнее только для ментальных проституток. Ну, знаете, тех девушек, которые "точно знают себе цену". Но если ты, мужчина, нацелился на такую девушку, ты должен понимать, что спишь ты именно с проституткой, а она спит вообще не с тобой, а с твоими деньгами. Устраивает такой формат отношений - не вопрос, "хозяин - барин", как говорится. Просто нужно четко осознавать формат таких отношений и их последствия. А в обычных отношениях люди занимаются сексом по взаимной симпатии друг к другу и из взаимного желания. Там деньги вообще даже близко не лежат.

Вот такая вот она - "психолог" Оксана Бачинская. И знаете, что самое грустное? Что она популярна. Популярна даже на федеральном уровне, что я считаю настоящей катастрофой. С такими "экспертами" мы никогда проблему гендерной войны не решим.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest