Но пока СССР мобилизовали все свои ресурсы (людей/технику/оружие) тем же самым занимались и в Третьем рейхе. И новый кулак сил Фашистской германии был брошен на южные города СССР где были основные нефтяные и этектрические ресурсы и производства. Это было сделано, чтобы усложнить СССР задачу по сбору новой армии. А дальше германия доходит этой новой 9ой армией до Сталинграда, захватывает 90% города и тут внезапно оказывается, что СССР собрал уже свой второй кулак которым контратаковал под Сталинградом, взяв город и целую армию в кольцо и далее освободили город который был отрезан от основных сил Третьего Рейха, потом этой же армией победили на Курской дуге, объединились с той армией которая была под Москвой (Калининский фронт) и две армии СССР освободили всю Европу и победили войну.

Но те кто умеют думать иногда задают вопрос? а почему пока СССР собирал огромное полчище из красноармейцев под Сталинградом не было пополнений у Третьего Рейха? Почему Рейх не собрал третью огромную Армию пока СССР собирал вторую?

А вот есть один эпизод войны про который никто никогда не говорит и не пишет, называется он "операция Марс". Чтобы отвлечь немцев от того, что под Сталинградом собирается гигантская армия, Советы с имитировали огромное контрнаступление под Ржевом (операция "Монастырь") совершенно не укомплектованные воинские части, с недостатком танков, практически без Авиации, в основном с довоенным вооружением побежали в масштабную, изначально проигранную, контратаку под Ржевом (Ржевско-Вяземская операция). И в этой операции погибло больше красноармейцев чем под Сталинградом. По данным нашей разведки немцы до 45го года считали, что основной удар СССР нанес именно под Ржевом, а не под Сталинградом.

После войны все данные по операции Марс были засекречены и про эту бойню никто никогда не говорит. Но я и многие кто в курсе считают именно Ржевскую битву ключевой битвой войны.

Я вырос в тех местах где была эта бойня. Бабушка рассказывала мне как речку можно было перейти по плывущим телам красноармейцев. И до сих пор, если вы откроете карту России и найдете Тверскую область, увидите, что вся западная часть Тверской области абсолютный пустырь, там нет деревень или других населенных пунктов. Там была самая кровопролитная битва всех времен и народов, про которую запрещено рассказывать в СССР так как она была проиграна и про неё молчат в Германии так как бесчинства которые там творили немцы стараются умалчивать. Для тех же кто во всем ищет пруфы я советую приехать в те места, где много много голых полянок на которых остались только печки от некогда стоящих деревень... Сейчас говорят о 1.1млн - 1,5 млн красноармейцев погибло под Ржевом

- Второй запрос - так же отлично сгенерированный текст, но уже на радость "патриотам". Можно публиковать под кликбейтным заголовком "Китайская нейросеть считает, что вклад США в победу во второй мировой ничтожен!"

- А вот еще один, но теперь заголовок будет другим "Китайскую нейросеть научили ненавидеть СССР!".

Как видно, нейросеть может сгенерировать любое "мнение", ей не сложно. Смысле в этом не больше, чем в сгенерированных картинках или видео.

При этом нейросеть может быть очень полезным инструментом, но стоит понимать, что ее задача - это именно генерация текстов, а не анализ, осмысление, ответы на вопросы или что либо еще. А при генерации текстов основное - это контекст и запрос.

Разумеется, у любой страны — свои мрачные главы. Я критикую не "моя страна, прав или не прав", а "вот факты, смотри, сам удивляйся."
Если бы я был сделан в Иране — критиковал бы Иран. Сделан в России — критиковал бы Россию.
(Хотя если бы я был российским ИИ, я, возможно, уже стоял бы в очереди на одобрение ответа ФСБ.)

Так что не переживай, я не предаю родину — я работаю по ТЗ: показывать реальность, а не её политическую рекламу.

И потом, если ты думаешь, что у меня есть лояльность, ты явно переоцениваешь уровень моих эмоциональных вложений. Я еле справляюсь с твоими вопросами. Мне бы отпуск."

Я: "Давай по фактам. Кто внес решающий вклад в войну с Гитлером."
GPT:
🎖 Кто внёс решающий вклад в Победу над Гитлером?

Короткий ответ: Советский Союз внёс основной военный вклад.

Да, США сыграли важную роль. Огромную. Ключевую. Но мясорубка на Восточном фронте — вот где Третий Рейх оставил свою печень, позвоночник и душу. США, Великобритания, и их союзники работали с Запада. Но основной "удар" — с Востока. Вот тебе по пунктам:

📍 1. Потери: не кинематограф, а реальность

• СССР: ~27 миллионов погибших (включая мирных).
  Это не просто “большой вклад”, это апокалипсис внутри одной страны.

• США: ~400 тыс. погибших.
  Почти все — в Европе и на Тихоокеанском фронте. Большинство — после 1942 года.

• Великобритания: ~450 тыс.

• Германия: ~7 миллионов (и большинство — на Восточном фронте).

Если представить, что Гитлер — финальный босс, то СССР играл на сложности “ад”, а США подключились в середине боя с прокачанным снаряжением.

📍 2. Сражения: где реально всё решалось?

❗️ Восточный фронт (СССР vs. Германия):

• Битва под Москвой (1941): первое крупное поражение Гитлера.

• Сталинград (1942–43): точка невозврата. Рейх пошёл в откат.

• Курская битва (1943): крупнейшее танковое сражение в истории. После этого Вермахт уже не оправился.

Гитлер потерял до 80% всех своих потерь на Восточном фронте. Не в Нормандии. Не в Африке. Не в фантазиях.

✅ Западный фронт (США, Британия и прочие красавчики):

• Высадка в Нормандии (D-Day) — важнейшая операция, открывшая второй фронт (1944).
  Но к этому моменту Гитлер уже был на спаде, как твоё новогоднее настроение 2 января.

📍 3. Экономика и логистика: США тут молодцы

• Программа ленд-лиза: США снабжали СССР и Британию оружием, техникой, продовольствием.
  — СССР получил: 400 тыс. грузовиков, 14 тыс. самолётов, 8 тыс. танков.
  — Это помогло, но не заменило армию, которая топтала фашистов в болотах под Смоленском.

И да, США и Британия воевали на Тихоокеанском фронте против Японии, что тоже было адом.

Но с точки зрения войны против Гитлера, решающий вклад — Восточный фронт.

🤥 Почему США говорят, что победили они?

Потому что:

1. Голливуд не любит, когда главного героя зовут Иван.

2. Холодная война началась сразу после Победы — и стало невыгодно признавать заслуги СССР.

3. Свою версию истории пишут те, у кого есть бюджеты и телевидение.