8

Ответ на пост «Промышленные новости: Как не заснуть над отчетом и не поверить в сказки»

Вот кстати, хороший пост. У наших производственников и инженеров управленцев напрочь отсутствует навык презентации продукта, все как вы описали. Есть у меня на работе главный инженер, башка, знает до жути много много всяких нюансов, в процессе разработки незаменимый человек. Но как-то послушал его доклад на закрытии проекта - печаль. Говорит тихо, по существу сказать не может, очень скучно. Короче, комиссию усыпил, никто ничо не понял.

Вот в западном образовании есть полезный момент - это именно аспект презентации чего бы то ни было: проекта, себя, ещё чего. У нас как-то этого не хватает. Или наглый пиздежь про то как все хорошо или вот такие простые опытные работали, которые в презентацию не умеют.

Промышленные новости: Как не заснуть над отчетом и не поверить в сказки

Признайтесь, когда вы в последний раз читали новости о промышленности добровольно? Если ваш ответ: «Не помню… Кажется, в прошлой жизни» — вы не одиноки. Промышленные СМИ часто напоминают выбор между:

  • Вариант А: Сухой отчет, от которого глаза слипаются быстрее, чем вы успеваете сказать «ВВП».

  • Вариант Б: Громкий заголовок «Страна всех обгонит!», а внутри — ноль деталей, только энтузиазм и флажки.

Промышленные новости: Как не заснуть над отчетом и не поверить в сказки?

Промышленные новости: Как не заснуть над отчетом и не поверить в сказки?

Давайте разберемся, как не заскучать и не попасться на удочку пустых обещаний. Нас, людей из реального сектора, которые каждый день копаются в чертежах, мазуте, коде управляющих программ и борьбе с браком, от освещения промышленности в медиа бросает то в сон, то в ярость.

Это как сесть на два стула одновременно – оба неудобные до невозможности.

Стул Первый: "Скукотища Смертная" (Он же "Официальный Отчет из Параллельной Вселенной")

Открываешь и читаешь: "В отчетном периоде предприятие Х достигло показателей Y по номенклатуре Z, превысив плановые значения на N%. Внедрена технология Q, что позволило оптимизировать процесс W на P%."

...Зевнули? Вот и я. А ведь за этими цифрами может стоять реально крутое решение, месяцы бессонных ночей инженеров, нервы рабочих, которые осваивали новое оборудование, и миллион преодоленных проблем!

Но подано это таким канцелярским, потусторонним языком, что понять, о чем речь, может только человек с тремя высшими и допуском к гостайне. Ни тебе истории, ни тебе людей, ни тебе "а в чем, собственно, фишка и зачем это нужно?". Это как показывать чертеж вместо готового изделия – нужный человек поймет, остальные покрутят пальцем у виска.

В итоге? Широкая публика (да и многие спецы не из этой узкой ниши) просто пролистывает это с мыслью: "Ну, что-то там у них происходит. Наверное, хорошее. Или нет. Пойду лучше про котика почитаю". Информация есть, но она залита словесным бетоном невежества к читателю.

Стул Второй: "Ура-Патриотизм без Тормозов" (Он же "Единороги, Радуга и Мы Завтра Обогнали Всех!")

Это другая крайность. Когда появляется новость, которая вроде бы должна вдохновлять. Заголовок кричит: "Наше Предприятие Создало УНИКАЛЬНЫЙ Продукт, Который Перевернет Мир! Аналогов НЕТ!" Читаешь заголовок — и вот уже кажется, что завтра мы колонизируем Марс, а послезавтра изобретем машину времени. Открываешь статью… «Достигнуто благодаря слаженной работе и инновациям». И всё?

Читаешь дальше (если хватает терпения после пафоса), а там... Пустота. "Создан", "готов к выходу на рынок", "перспективный", "потенциал". Ни тебе ТТХ (технических характеристик), ни объяснения как оно работает, ни "а в чем, собственно, его уникальность по сравнению с Вон Тем, Что Уже 10 Лет Выпускают?", ни "когда ждать?".

Часто показывают красивую 3D-модель или, в лучшем случае, сырой прототип, который еще год допиливать в нашем аду. А говорят так, будто завтра запускают в серию и завоевывают 50% мирового рынка.

Это как показывать рендер роскошного автомобиля, когда у тебя есть только идея и куча кредитов. Красиво, может быть, но пока не поедет – просто картинка. Такой "маркетинг" создает ложные ожидания, дискредитирует саму идею развития и вызывает саркастическую ухмылку у любого, кто понимает, сколько пота, крови и мата стоит за реальным запуском чего-то нового.

Такие новости напоминают рецепт пирога без указания ингредиентов: «Просто смешайте всё и испеките!» Спасибо, конечно, но мой пирог больше похож на уголь.

А реальность она посередине. И СМИ ее часто упускают.

А реальность она посередине. И СМИ ее часто упускают.

А реальность она посередине. И СМИ ее часто упускают.

Они не пишут про:

  • Реальные проблемы: Как тяжело найти грамотных токарей или сварщиков. Как долго тянутся согласования. Как дорого стоит модернизация. Как сложно конкурировать с теми, кто уже десятилетия на рынке.

  • Процесс, а не только результат: Покажите, как из куска металла получается сложная деталь. Расскажите про инженера, который полгода не спал, рассчитывая эту хитрую передачу. Покажите рабочих, которые стоят у станка. Это же интересно! Это про людей и про создание.

  • Небольшие, но важные победы: Не обязательно сразу весь мир переворачивать. Иногда оптимизация маленького участка на 10% – это уже огромный шаг и повод для гордости.

  • Почему это действительно круто: Объясните простым языком, в чем выгода новой технологии или продукта для конечного пользователя или общества. Сэкономленная энергия? Повышенная безопасность? Увеличенный срок службы?

  • Правда о "внедрении": Внедрение – это не щелчок пальцами. Это отладка, брак, переделки, обучение, снова брак, снова отладка. Это долгий и тернистый путь. Покажите его!

Мы мечтаем о новостях, которые:

  1. Объясняют, как это повлияет на наш кошелёк/жизнь (например: «Цены на болты упали — ваш диван теперь не развалится через год»).

  2. Не усыпляют. Серьёзно, хватит!

  3. Вызывают эмоции. Даже если это гнев из-за того, что «инновационный проект» снова отложили.

Почему это Важно (Кроме Того, Что Нас Бесит)

Плохое освещение промышленности – это не просто "фу, скучно" или "тьфу, врут". Это влияет на многое:

  • Молодежь не видит в промышленности ничего привлекательного ("скучно", "грязно", "непонятно").

  • Инвесторы не понимают, куда вкладывать деньги (сложные отчеты не понять, красивым обещаниям не поверить).

  • Общество не ценит труд людей, которые создают материальные блага.

  • Чиновники принимают решения, основываясь на лакированных отчетах или пустых лозунгах, а не на реальном положении дел.

Нам не нужен ни заумный птичий язык, ни пустые фанфары. Нам нужен честный, понятный и увлекательный рассказ о том, как реально работает промышленность. О проблемах и победах, о технологиях и людях, о том, как из чертежа, преодолевая невежество (в широком смысле!) и ад производства, рождается нечто реальное и полезное.

А как вы думаете, почему СМИ так сложно писать о промышленности по-настоящему интересно и правдиво? Чего им не хватает: компетенций, желания, доступа, понимания аудитории? И что бы вы хотели увидеть в новостях о заводах и инженерах?

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!