Ответ на пост «Про Тихановских, драму и ветер истории»

Я очень был удивлен обилием постов про Тихановского. Про него ничего не знал, кроме того, что его посадили, а его жену некоторые страны признали президентом РБ. Не помню, чтоб эта тема с его женой также форсилась на Пикабу, как сейчас форсится сам Тихановский.

Пришлось посмотреть пару интервью с ним, чтобы быть в контексте. В итоге сложилось мнение, что форсят его только для того чтобы показать лицо оппозиции и в РБ и в РФ. Это зэк, ушастый, с нездоровым блеском в глазах, который клянчит донаты - в общем личность отталкивающая. И идея о том, что нахрен всю эту оппозицию закрадывается в голову сама собой. Или даже эта мысль укореняется, если у тебя в голове уже была эта идея.

Я сторонник того, чтобы в данных вопросах уходить от персоналий и отдавать предпочтения идеям. Ведь вместо Лукашенко, мог быть другой человек, как и вместо Тихановского. Поэтому вопрос не в том, кто вам больше нравится толстый и усатый или тощий и ушастый, а в том какой вы хотите видеть свою страну - той в которой "развитие" и свободы человека обменяны на "стабильность" и контроль или наоборот.

В любом случае, все решать гражданам тех стран, в которых стоит этот выбор. А для себя я вывод сделал такой, что этот форс Тихановского мне не очень нравится, потому что мне пытаются (хз сознательно или нет) внушить идею, с которой я не очень согласен. Кароч, манипуляции чистой воды.

Показать полностью
33

Ответ на пост «Про Тихановских, драму и ветер истории»

Сегодня буквально свое имхо выражал, на вопрос, чего ему после освобождения не быть ниже травы. Процитирую тут:
Не думаю, что он (Тихановский) в положении, что ему дадут теперь отдохнуть от "политики". Особенно, после воссоединения с женой, которая может и рада бы уже отказаться от всей этой хуйни, вернуться к плите и жить нормальной жизнью. Они оба теперь под колпаком и дудкой Прибалтийских Тигров )

А значит, придется отрабатывать "свободу", как бы кринжово это не выглядело.

Наивно полагать, что им просто так дали "убежище" и кормят, так или иначе.

И довольно странно выглядит "задонать 200к евро на кулак"... неужели у оппозиции и Тигров нет таких денег, даже если скинуться? )

Если честно, я бы поставил на то, что "кулак" Тихановского за 200к евро заключается в шагах к евро-интеграции с обещанием плюшек для народа ))

...хуй знает, что он еще может из Литвы вещать

1660

Про Тихановских, драму и ветер истории

Все уже отсмеялись над вышедшим из тюрьмы и с ходу начавшим шизить Сергеем Тихановским — а ведь смешного мало. Тут драма, и драма настоящая. Вот вы — обычная домохозяйка, "Света жарит котлеты". Замужем за нормальным мужиком: предприниматель, плотный, надежный, выкупил для вашей семьи целую старинную усадьбу. Одна беда – не сидится ему на месте, не предпринимательствуется спокойно. Хочет за что-то там бороться и что-то там менять. Доходит до того, что мужик баллотируется в президенты в стране, где делать этого вот так, с кондачка, лучше не надо. И оказывается в тюрьме.

А дальше, в толпе сочувствующих друзей-близких («Света, держись! Он обязательно вернется») появляется незнакомый, очень хорошо одетый мужчина из иностранного посольства, который, вместо пресных уверений, предлагает конкретный план: идти в президенты вместо мужа. Мир меняется, у будущего женское лицо, говорит он. Лукашенко не удержится, а с нашей стороны все готово, за вами — весь свободный мир, говорит он. Вам ничего не придется делать, просто согласитесь, все сделаем мы, а потом вашего мужа выпустят, и начнется совсем другая жизнь, говорит он.

Дальше — выборы, протесты, «перемен мы ждём перемен», изолятор на Окрестина, Батька с автоматом, бегство в Литву. Хорошо одетых людей, подобно тому первому, вокруг появляется много. Литовский сейм признает вас президентом Белоруссии. С вами встречаются лидеры стран, вы произносите какие-то написанные для вас речи, что-то там обещаете, кому-то грозите, а на самом деле просто пытаетесь принять новую жизнь, и постепенно принимаете.

Президент без страны, главнокомандующий без армии, политик без электората — это ведь не так и плохо. Привилегии без ответственности, статус без необходимости что-либо решать. Ваши дети учатся в частных школах и постепенно начинают говорить на английском лучше, чем на русском, у вас есть пресс-секретарь и водитель, а муж, отсутствие которого долго было открытой раной, превращается в удобную фигуру умолчания. И однажды, теплым летним вечером 2025 года вы признаетесь себе в том, что вышло-то всё не так и плохо, а дальше, скорее всего, будет ещё лучше. И не успеваете вы додумать эту приятную мысль, как громом средь летнего неба на вас обрушивается новость: выпустили! И дальше в вашу жизнь возвращается он.

Тощий, как лягушонок, ушастый, отвратительно-вертлявый зэк. Растерявший всю свою солидность, вместо неё обзаведшийся горячечной манерой говорить, сумасшедшим взглядом и истерическим надрывом урки невысокого полёта. Вы забыли, как его трогать, а он трогает вас все время, и мельтешит, и суетится, и эти его худые вертлявые руки везде, куда ни беги.

Журналисты, политики, и даже ваш собственный пресс-секретарь смотрят недоумённо, изо всех сил скрывая брезгливость: «что, этот? Позвольте, да как…». Кто-то из еще помнящих русскую классику говорит «Шариков», и на следующий день его за спиной так называют все.

А вам — выходить с ним. Вам — стоять рядом и не краснеть, когда он открывает рот. Вам — делить с ним теперь жилище. И вам — смущаясь, задавать хорошо одетому мужчине из посольства вопрос (а можно как-нибудь… ну, вы понимаете…), чтобы обреченно услышать «нет».

Автор: https://t.me/Ivorytowers/22696

======================================================================

Вдогонку к тексту про чету Тихановских.

Могло показаться, что я ёрничаю, смеюсь над этими двумя, хотя я в самом начале честно предупредил: смешного мало.

Ну и конечно же, в такой ситуации всегда огромный соблазн: указать гневным перстом на Лукашенко, сказать – вот он, проклятый тиран, что сделал с людьми, которые, может, и ошибались, но общем, не желали ничего дурного. Или наоборот — обвинить еврочиновников, которые схватили неподходящих людей и назначили "лидерами", использовали в своих геополитических играх, нисколько не заботясь о том, чего они сами хотят.

Но наше проклятье — жить в исторические времена, которые срывают людей с мест, ставят перед жёстким выбором, невиданными доселе задачами, приземляет их в непривычных местах, высоких креслах и несвойственных ролях. А потом — жестоко спрашивает, если шапка оказалась не по Сеньке.

Вспомните — не так давно Божена Рынска была светской обозревательницей, иноагент Борис Акунин — автором детективов с имперским привкусом, Евгений Пригожин — бизнесменом-ресторатором. И не Лукашенко, и не Путин, и не Трамп-Байден, а ветер истории подул, перемешал всех, и история Сергея и Светланы Тихановских — она не про противостояние с тираном совсем, а про то, что домохозяйке не стать президентом, а купцу не стать брахманом.

Тихановский, обиженный на то, что ему мало задонатили, был бы абсолютно органичен и нисколько не смешон в роли коммерса. Я вам предложил услугу, выставил счет на двести косарей, вы заплатили один — ну и не обижайтесь, что в ответ ничего не получите. Нормальная же логика.

Но все смеются, потому что человек замахнулся на битву добра со злом, назвал себя "огнём", а потом начал кидать барыжьи предъявы.

Примерно то же мы наблюдали и до сих пор наблюдаем с иноагентом Юлией Навальной— женщиной ещё более трагической судьбы, которая, тем не менее, свою трагедию успела потратить почти без остатка: на дурацких форумах, нелепых «маршах» и в попытках занять кресло «лидера», которое ей очевидно не по росту.

А Лукашенко —  со всем своим "чик-чирыком", шутками про картоху, с автоматом без рожка, Майком и Ником и ухватками председателя колхоза — он-то брахман, и право на место, которое занимает уже 31 год, он доказал весьма убедительно.

И это всё — совершенно не повод для здорадства. Ветер усиливается, и кто знает, кому ещё на долю выпадет похожее испытание и кто как его выдержит?

Автор: https://t.me/Ivorytowers/22699

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!