Ответы к посту
Нужно твое мнение
6

Ответ на пост «Нужно твое мнение»

Выскажу свое любительское и не профессиональное сугубо личное мнение.

Оригинал как то лучше читается, хотя надо было начать чтение, наверное, с отредактированного текста - возможно сработал синдром утёнка. Ощущение, что накидали на основную линию повествования какой-то не нужной мишуры для того, чтобы растянуть текст и добавить атмосферы какой-то что-ли.., антуража... И выглядит это весьма низкопробно, прям шаблон какой-то стандартный читаешь будто. В данном отрывке скорее всего не нужны такие описания, ничего они не раскрывают. А если редактор хотел так раскрыть жизнь и быт героя, то наверное лучше бы делал это как-нибудь по другому.

По оригинальному тексту: бросается в глаза большое количество деепричастий, местами почти через слово. Вот тут бы немного доработать. А по тексту в остальном ничего лишнего - сплошная суть. И вся дополнительная мишура тут лишняя.

Вообще литература ведь имеет право быть самой разной. И с ходу подтягивать графоманский шаблон, как в примере - это словно всех причесывать под одну гребёнку под вкус редактора.

Нужно твое мнение

Позволь рассказать предысторию буквально на 5 секунд.

Для ЛЛ: написал книгу (антиутопия, постап). Отзывы топ. Решил продвинуть, отдал литературному агенту, заплатил денег. Он написал из главы другой вариант для примера. Сказал, что надо так, так правильно писать.

Ниже 2 варианта: мой и агента.

Для не ленивых:

Где-то во времена ковида и пандемии, я написал книгу "Локдаун" аж на полтора миллиона знаков. А это дохрена, кстати — что-то около 800-900 страниц. И она вышла прям классная. Типа антиутопия, альтернативная реальность, технологии, постап, живая, бодрая и тд.

И нет, она такая классная не потому, что это именно я ее написал, а чисто по отзывам: это лучшая книга с невероятно захватывающим сюжетом по версии моей мамы. И тысячи прочитавших.

Ну так вот…

И раз книга хороша, то надо с ней что-то поделать полезное. А я ее выложил и забросил. Не порядок. Поэтому я занялся ее редактурой и улучшением, и, помимо редактора, нанял еще литературного агента, чтобы оценить вообще интерес профессионалов к такому творчеству. Я ведь и так знаю, что книга вышла не по стандартам писательских учебников. Ведь я не писатель. Просто писалось, как писалось.

И агент взяла мои денежки, прочитала книгу сама и дала еще почитать каким-то редакторам двух очень известных издательств. И-и-и-и..

Ну и прям, как завертелось! Прямо вау, восторг, катарсис!

"Это гениально!" — кричали они в трубку. -- "Лучшее за последнее время!"

Потом была битва на ножах до первой крови между издательствами за контракт с таким самородком, как я. Договор я подписал, конечно, с тем, кто предложил лучшие условия: тираж в несколько сотен тысяч экземпляров книг и место на всех главных витринах страны, переводы на шесть языков, чек на десять миллионов авансом прямо сейчас, а остальные сотни миллионов после продаж. И сразу планы на три тура по стране с книгой и с фан-встречами, и даже участие в нескольких литературных премиях со сто процентной победой в номинации «Лучший пиздабол этого поста».

Ладно, не так все было, конечно же.

Написали, что я не профессиональный писатель (открыли прям глаза мне, ага, мы ж не знали этого бесплатно, а за 20 тысяч узнал вот), мат в книгах — это плохо (ну охуеть теперь! А как, если там прям вот по другому не сказать, кроме как "Пиздец"? Типа "ой, какая оказия", если там прям реально пиздец?), а главное:

«Так крутые писатели не пишут. А пишут вот так (ниже прочитаете). Мы отредактировали кусок первого эпизода и высылаем вам. Надо переписать все остальное в таком же стиле, если хотите успех и вот то, что вы там напиздели в абзаце выше.»

Я прочитал пример редактуры. И свое мнение сейчас тебе озвучивать не буду. Не хочу, чтоб ты учитывал его. Хотелось бы, чтобы ты просто прочитал оригинал, предложенный вариант и написал мне в комменты свое мнение.

Какой вариант лучше?  Какой зацепил? Чем? Что зацепило? Какой интригует больше? После какого варианта хочется продолжить чтение?

Не обязательно отвечать на все эти вопросы, достаточно и коротко или даже просто номер варианта.

Там не длинно, не целая глава, а небольшая часть.

Если не читал «Локдаун» — будет тоже замечательно. Вообще беспристрастное тогда мнение 😊

Откроется в Телеграфе:

Вариант 1: Оригинал.

Вариант 2: Предложенный литературным агентом.

Мне действительно интересно твое мнение :)


Если захочешь почитать "Локдаун", который я продолжаю редактировать и уже находимся на последних главах, поучаствовать в его сюжете и почитать другие мои рассказы, то велком: t.me/badgodman

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!