Ответ witt67 в «Ответ на пост ""Наш первый враг — Москва": как концепция "Украина – не Россия" стала программой уничтожения всего русского"»
Очень пропагандистский подход. Мол, РФ большая, у нас комплексов нет. А вот у Украины это основа.
Хотя Украина была 50 млн и для Европы — огромные территории.
Тут и без комплексов, обострения идентичности через противопоставления, вероятно. Как национальнообразующий фактор. Чтобы ответить на вопрос: кто мы? И чем мы отличаемся от более крупной группы?
И не надо думать, что нам это чуждо. У нас веками спорят западники и славянофилы. Мы то мечтаем о единой Европе от Лиссабона до Владивостока, то кричим о самостийности и тем, что не очень и хотелось быть частью Европы. И, мол, она загнивает. Причем о загнивании нам рассказывают люди с особняками, яхтами и бизнес-джетами в европейских странах.
В Украине был свой спор. Начатый еще при Грушевиче: «Мы — часть триединной общности восточных славян?» Такой позиции, к примеру, Олесь Бузина, убитый в 2015, придерживался. Великороссы, малороссы, беларусы. Или мы что-то совсем иное? Европейский народ? Тут, напомню, у западных регионов был опыт и нахождения в составе Польши и Австро-Венгрии.
Причем меньшая концентрация власти и попытка построить демократию более длительные в Украине проблему усугубляют. См. книгу «Темная сторона демократии». Там кейс Украины как один из примеров разбирается. В авторитарной системе нациклистические тенденции можно сдерживать, посадив тех, кто с такими лозунгами вышел. А вот в молодых демократиях без выстроенных институтов они легко выходят наружу и становятся базой для идентичности. А далее- этнические конфликты и чистки.
P.s. Будучи сформулированной главным образом малороссийским духовенством до и после вхождения в состав Русского государства в течение XVII и начала XVIII веков, концепция триединого русского народа обладала официальным статусом в Российской империи[1]. Местными выражениями самоидентификации, основанной на принадлежности к единому русскому народу, были малороссийская идентичность (с галицко-русским движением на территории Австро-Венгрии) и западнорусизм.
Это из Википедии. Причём во Львове когда он находился в составе Австро Венгрии были украинцы её сторонники.
И книжку тёмная сторона демократии стоит почитать тем кто хочет разобраться в происходящем. Там под 1000 страниц, ну это добротный труд по исторической социологии от имени этого учёного. Это не ангажированная пропаганда а исследование с кучей примеров в разных странах. Что позволяет понять, и что ряд процессов это не что то специфичное для Украины. Рекомендую также познакомиться с процессом обретение национального сознания в Европе. А это в новое время происходило. В 20 веке на волне появление новых государств и дело колонизации в развивающихся странах подобный процесс тоже место имел.